江西某大学校园水质监测与评价
摘 要 本文通过对色度、浊度、pH、悬浮物(ss)、氨氮、高锰酸盐指数和化学需氧量(CODcr)等七个水质指标的监测,并对照《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)、《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)中规定的标准,对江西农业大学校园地表水、饮用水和生活污水的水质进行分析和评价,结果表明:生活污水排放达到国家二级标准;北区翠湖湖水有富营养化现象,而南区人工湖相对较好;校园饮用水水质合格,适合饮用。{zh1}就校园水环境质量现状提出建议。
关键词 江西农业大学;校园水质;监测;评价
1 前言
该校废水主要来源于学生及教职工的生活污水,校医院排放的医院污水,各类实验室排放的含有无机、有机化学药品及酸碱、重金属等污染物的实验废水,此外还有学校印刷厂排放的废水,学校宾馆、招待所排放的污水等。学校的水环境质量直接影响在校师生的健康状况。为了了解我校的水环境质量状况,笔者于2009年4月16日—2009年4月25日对我校的生活饮用水、地表水和生活污水的水质情况进行了调查和分析。
2 分析与评价方法
2.1水样采集
水样的采集、运输和保存均按国家《水和废水监测技术规范》进行[2]。
(1)饮用水采样时,直接用塑料桶在实验室接取自来水。
(2)湖水采样时,在桥上选取水深大于1米处,用简易采水器采集。
(3)生活污水采集时,直接在北区翠湖旁生活污水排放口处用玻璃瓶采集。
2.2水质监测项目及分析方法
根据我校废水的来源,地表水和饮用水的水源性质,结合《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002),《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)中的相关规定,确定本次监测的项目和分析方法,见表1。
表 1 监测项目及分析方法[3]
序号 |
监测项目 |
分析方法 |
方法来源 |
所用仪器及型号 |
1 |
pH值 |
玻璃电极法 |
GB 6920-86 |
PHS-3C酸度计 |
2 |
色度 |
铂钴比色法 |
GB 5750 |
|
3 |
浊度 |
浊度仪法 |
ISO 7027 |
HANNA浊度仪 |
4 |
悬浮物(SS) |
重量法 |
GB11901-89 |
AB104-N型电子天平 |
5 |
氨氮 |
钠氏试剂比色法 |
GB7479-87 |
VIS-722分光光度计 |
6 |
高锰酸盐指数 |
酸性高锰酸钾法 |
GB11892-1989 |
水浴锅 |
7 |
化学需氧量(CODcr) |
重铬酸盐法 |
GB119914-89 |
COD快速测定仪 |
2.3水质评价标准
按照污水排放去向,生活污水水质应执行《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)二级标准;北区翠湖和南区人工湖均属一般景观要求水域,其水质应执行《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅴ类标准;而生活饮用水(自来水)则应执行《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)。
3 监测结果与分析
以A、B、C、D分别代表我校校园生活污水、北区翠湖水、南区人工湖水和生活饮用水(自来水)水样,得到以下监测结果,见表2。
表2 校园水质监测结果
水 质 类 别 |
水质监测结果 | |||||||
pH值 |
色度 |
浊度 |
悬 浮 物(SS) |
氨 氮 |
高锰酸盐 指 数 |
化 学 需 氧 量(COD) | ||
生 活 污 水A |
测定值 |
7.18 |
15 |
23.12 |
125 |
18.7 |
17.7667 |
142.3 |
标 准 |
6 ~ 9 |
50 |
|
200 |
25 |
|
150 | |
北 区 翠 湖B |
测定值 |
7.77 |
25 |
18.35 |
95 |
3.848 |
11.098 |
40.8 |
标 准 |
6 ~ 9 |
|
|
|
2.0 |
15 |
40 | |
南区人工湖C |
测定值 |
7.24 |
10 |
2.78 |
35 |
0.708 |
7.4818 |
27.8 |
标 准 |
6 ~ 9 |
|
|
|
2.0 |
15 |
40 | |
生活饮用水D |
测定值 |
7.02 |
10 |
0.98 |
5 |
0.093 |
1.464 |
6.8 |
标 准 |
6.5~ 8.5 |
15 |
1 |
|
|
3 |
|
注:表中色度和浊度的单位为度,除pH值外,其余均为mg/L。
3.1 物理性指标分析
3.1.1色度
色度测定结果见图1。
图1 各监测点的色度值
由上图可知,北区翠湖的水色度{zd0},其次是生活污水。从色度达标情况看,生活污水排放达到国家一级标准,生活饮用水色度合格。从现场调查情况看,翠湖湖水受到的人为干扰{zd0},水体中含有较多的泥沙和水藻,并溶有较多的腐殖质、有机物和无机物,故而湖水泛黄。
3.1.2浊度
各监测点浊度测定结果见图2。
图2 各监测点的浊度
由上图可知,生活饮用水(自来水)的浊度满足《生活饮用水卫生标准》中规定的限值。生活污水的浊度{zg},其次是北区翠湖湖水。水的浊度不仅与悬浮物的含量有关,而且还与水中杂质成分的颗粒大小、形状和颗粒表面对光散射特性有密切关系。浊度越高,说明水样中所含的杂质以及悬浮物越多。
3.1.3 悬浮物(SS)
各监测点悬浮物的测定结果见图3。
图3 各监测点的悬浮物的监测值
由上图可知,生活污水的排放达到国家二级标准。北区翠湖湖水的悬浮物明显多于南区人工湖,产生的原因是翠湖受到的人为干扰更大,特别是有许多人经常到翠湖中钓鱼,而这些鱼是放养的观赏鱼,而且还比较小。另外湖水含泥沙量比较大,这些都严重的破坏了人工湖泊的生态平衡。
3.2 化学性指标分析
3.2.1氨氮
各监测点的氨氮测定结果见图4。
图4 各监测点的氨氮值
由上图可知,生活污水的氨氮值{zg},其次是翠湖的湖水。但从水质达标角度看,生活污水的排放达到国家污水综合排放二级标准,北区翠湖的氨氮值明显超过国家地表水环境质量标准Ⅴ类标准,水质有富营养化的迹象。究其原因,主要是附近农村播撒的农药化肥等随地表径流进入翠湖,导致湖水富营养化。而南区人工湖氨氮相对较低,生活饮用水氨氮量则很低。
3.2.2高锰酸盐指数
各监测点高锰酸盐指数测定结果见图5。
图5 各监测点的高锰酸盐指数值
由上图可知,生活污水的高锰酸盐指数值是{zg}的,说明其受有机污染最严重,翠湖次之,自来水最小。从水质达标角度看,翠湖和南区人工湖湖水均达到了地表水环境质量标准Ⅴ类标准,而自来水中高锰酸盐指数也达到了生活饮用水卫生标准,说明受还原性物质污染程度较轻。
3.2.3 化学需氧量
各监测点化学需氧量测定结果见图6。
图6 各监测点的化学需氧量
由上图可知,生活污水的化学需氧量{zg},接近国家污水综合排放标准二级标准值;翠湖的化学需氧量刚刚超过地表水环境质量标准Ⅴ类标准,应采取措施及时控制;南区人工湖湖水中化学需氧量达到地表水环境质量标准Ⅴ类标准。
4 结论与建议
4.1 结论
通过对校园生活污水、地表水和饮用水的水质分析,得出以下结论:
(1)生活污水各项指标均达到国家污水综合排放标准二级标准,但化学需氧量接近标准限值,应采取措施及时控制。
(2)地表水中北区翠湖湖水氨氮超标较多,有富营养化现象,而南区人工湖各项指标均达标,水质相对较好。
(3)生活饮用水(自来水)各项指标均达标,适合饮用。
(4)我校校园各水体水质监测指标,除个别指标超标外,其余均满足相关标准的要求,说明其水环境质量良好。
4.2 建议
(1)加强对校园水质的定期监测。尽管我校目前水环境质量状况总体良好,但随着我校发展步伐,加快,师生的增多,建筑物的新建、改建和扩建等等,废水的排放量和污染物也将增多,这必将进一步加大校园水质的污染程度,因此对校园水质的定期监测就成为了我校发展的必然举措。
(2)加强校园饮用水卫生的宣传力度和安全管理。确保生活饮用水的卫生和安全,保障广大师生的身体健康。
(3)加强对校园人工湖的环境管理和整治。如应严禁垂钓,对违规者进行合理的处罚;在湖边散步时,严禁将废弃物丢入湖中;将校园水域中的水流通起来,适量种植水葫芦,可以净化水质;定期清理水域中的淤泥等。
(4)及时xx湖水中的藻类。藻类滋生是影响湖水水质的主要原因,对于藻类控制,重 点是去除水中的磷。去除磷的方法有生物法、氧化法、化学沉淀法等,常采用的化学沉淀法比较经济实用。杀藻常用的药剂有硫酸铜、漂白粉、明矾、聚铝和硫酸亚铁等,由于硫酸铜对鱼类有毒性,不宜用于有鱼类的湖水;铁盐会增加水的色度,因此翠湖灭藻可采用漂白粉,其投加量为0.5~1 mg/L,就像游泳池投放漂白粉,使池水清澈的原理一样[4]。
(5)指导附近的村民合理施用农药和化肥,限制施用有机磷农药[5]。
(6)节约用水,珍惜水资源。广大师生应节约用水,珍惜水资源,尽量减少校园污染物的产生量,同时学校在建设中也应扩大绿化配套设施。
(7)大力开展环境保护教育,努力做好校园环境保护的宣传工作,提高我校师生的环保意识,为创建一个良好的学校环境而共同努力。
参考文献:
[1] 江西农业大学网站 http://www.jxau.edu.cn/xwgk/xqzl/xxgk/index.html
[2] 奚立旦,孙裕生,刘秀英.环境监测[M].(第三版).北京:高等教育出版社,2004,42~48.
[3] 奚立旦,孙裕生,刘秀英.环境监测[M].(第三版).北京:高等教育出版社,2004.
[4] 陈霄.北方城市供水水源藻类高发特征及化学杀藻实验研究[D].西安建筑科技大学,2004.
[5] 郑书忠.水处理药剂及其应用[M].北京 :中国石化出版社,2003:453 .