替代电子T8荧光灯,照度实测与节电效益实测计算- 青岛法兰克微电子 ...
替代电子T8荧光灯,照度实测与节电效益实测计算 [原创 2007-12-31 23:02:22]   

青岛,法兰克,照明节能,合同能源管理EMC,节电器,T5T8T5节能灯,

T5荧光灯,LED4U6U8UT5T8U型,螺旋,太阳能,风能,路灯,高频,无极灯,节能灯,商业照明,工业照明,桥梁照明,城市照明,大功率节能灯,纳米,反光板,

T8荧光灯,环型荧光灯,H型荧光灯,金属卤化物灯,汞灯,钠灯,节电器,

荧光灯支架,万向角灯支架,超薄,欧式,支架,电感,电子,镇流器,灯罩,T5带罩支架,

在某针纺集团替代电子式T8—36W荧光灯

现场实测照度提高88.8%,1W替代4.16W,节电76%,89天收回投资

青岛法兰克(Frank)微电子有限公司

青岛专用集成电路(ASIC)设计工作室

合同能源管理机制推进事业部

高频光源事业部

高频光源设计工程师  韩俭荣

   要:青岛法兰克U型大功率节能灯,电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz,灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高,电子跃迁能级大,光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性,与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致,有效视觉光效高。在现场保持高度不变,矩阵式均匀布置,直接替代电子式T8-36W荧光灯。照度值提高88.8%,1W替代4.16W,节电76%。

关键词:6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯   平板型泛光灯罩  地面照度值    功率替代比例   节电率 

一、现场对比试验测试人员

青岛法兰克(Frank)微电子有限公司:半岛区域经理 小姐

青岛某针纺集团 针织公司:设备科科长 电器工程师  先生

青岛某针纺集团 针织公司:设备科 电器工程师  先生

二、对比试验测试现场

青岛某针纺集团 针织公司生产车间。

三、现场对比试验测试条件与物理量

(一)、对比试验测试原光源:生产车间原有光源为电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,1个灯架上安装1根。

针织公司生产车间选定的一个区域,共安装有96电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。

(二)、对比试验测试新光源:青岛法兰克(Frank)微电子有限公司,6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯。

针织公司生产车间选定的一个区域,共11配备平板型泛光灯罩,矩阵式布置安装。

(三)、对比试验测试环境条件:对比试验两种光源,在同一个生产车间,相同的垂直高度的条件下,进行对比测试。

(四)、对比试验测试的物理量:

1实际电压状态下的实际耗电功率。

2相同垂直高度的条件下的地面照度值。

(五)、现场对比试验测试仪表

1、光源功率测试:采用单相有功电能表

2、地面照度测试:采用数字式照度计。

四、现场对比试验测试方法

1、光源功率测试:将原96电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,加装单相电能表。在实际现场电压条件下,测量24小时实际耗电量的电度数。再按照功率P=电度数Kwh÷24小时,计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。

2、地面照度测试:采用数字式照度计在两种光源的正下方,直接测量,直接读取Lx值。两种光源各测量5个点,并求取其平均值。

五、现场对比试验测试数值

现场实测:耗电功率、节省电功率、节电率

地面照度值、照度提高值、提高率列表

            

  

xxxx

T8—36W日光灯

一个区域共计96

法兰克

6U-50W节能灯

一个区域共计11

一个区域实测

耗电总功率

一个区域共计96根实测功率2500W

一个区域共计11盏实测功率600W

一个区域实测

节省电功率值

2500W—600W=1900W

实测功率替代比例

600W÷2500W1W4.16W

一个区域实测

节电率

1900W÷2500W×100%=76

 

 

照度现场实测点一

68 Lx

153Lx

照度现场实测点二

85 Lx

160 Lx

照度现场实测点三

87 Lx

163 Lx

照度现场实测点四

105Lx

160 Lx

照度现场实测点五

66 Lx

140 Lx

照度实测五个点平均值

(68858710566)

÷5

82.2 Lx

(153160163

160140)

÷5

155.2 Lx

照度实测五个点

平均提高值

155.2 Lx82.2 Lx73Lx

照度实测五个点

平均提高率

73 Lx÷82.2 Lx×100%=88.8

 

实测结论

法兰克6U-50W节能灯,直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。在平均照度提高88.8前提下,功率替代比例=14.16W

在平均照度提高88.8前提下,节电率达到76

六、两种光源 每W功率地面照度平均值分析

1、原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,每W功率地面照度平均值

原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,每W功率地面照度平均值

照度平均值82.2 Lx

÷原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯实际功率2500W

0.03288LxW

2、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯W功率地面照度平均值

法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯

W功率地面照度平均值

=照度平均值155.2 Lx

÷法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯实际功率600W

0.25866LxW

七、两种光源每W功率地面照度平均值,对比倍数分析

1法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,每W功率地面照度平均值。为原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯的:

0.25866LxW÷0.03288LxW

7.867

2法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,替代原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯。实际现场在地面照度提高88.8的前提下:

功率替代比例为600W÷2500W1W4.16W

节电率1900W÷2500W×100%=76

3、小结:如果在该现场,以地面照度相同为前提,法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,替代原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,其功率替代比例1W7.867W

4、特别说明:在本案例实测中,由于受生产和现场条件制约,没有将原T836W日光灯管,更换为新品。如果将T836W日光灯管,更换为新品,再进行地面照度实测。其各点的地面照度值、5点平均值,均会有一定幅度的提高。

八、两种光源照明质量对比分析

(一)、色温与光色

1原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯色温4500K左右,模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够,易产生懒散感觉。

2法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯色温6500K左右,太阳光光色。照明环境明亮、清晰、舒适,人的视觉情绪高涨,有利于提高生产效率。

(二)、显色指数与显色能力

1原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯显色指数R值在40左右,显色能力一般。照明环境产生色偏差,不能正确地辨识彩色物体的真实颜色。

2法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯显色指数R值在82左右,接近于太阳光的R值=100显色能力高。照明环境色彩逼真,能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。

(三)、频闪与频闪效应危害

1原有电子镇流器驱动的T8—36W日光灯频闪深度达30%左右,频闪效应危害较严重。视觉定位感差,易引起视觉疲劳,造成生产效率低下。

2法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯频闪深度小于5,无频闪效应危害。视觉定位感好,视觉不疲劳,有利于提高生产效率。

九、生产车间实际现场地面与作业台面的有效视觉感

1替代后,地面照度实测值:法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,比原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,照度平均提高值=82.2 Lx平均提高率88.8%。

2替代后,由于法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯光谱能量分布结构接近于太阳光,总光通量中可见光比例高,有效视觉光效高。

因尔,生产车间地面、作业台面和车间空间有效视觉感,显著感到明亮、清晰、舒适。

十、对原有光源电子镇流器驱动的T8—36W日光灯光衰特性与启辉点燃寿命分析

1生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,由于其技术品质的原因,光衰速率较高。其光通量,200小时就可以衰减至初始值的80%以下。并且很快进入60%以下的低光效阶段运行。

也就是说,电子镇流器驱动的T8—36W日光灯由于其技术品质的原因,在整个启辉点燃寿命中,初始点燃阶段,光衰速率较高。大部分启辉点燃时间是运行在低光效状态。

2、生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯,由于其技术品质的原因,光通量中含有其它不可见光,可见光比例低,有效视觉光效低,有效视觉照度低。

3生产车间原电子镇器流驱动的T8—36W日光灯,由于光效低、热功耗大,整灯启辉点燃温升快、温度高。灯丝金属逸出功函数高,灯丝溅射严重。发光荧光粉老化速率高、程度严重,光电转换能力降低,启辉点燃寿命短。在24小时连续开灯的场合,启辉点燃寿命仅在5000小时左右。

十一、新光源法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯光衰特性与启辉点燃寿命分析

法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,运用先进的模糊自适应控制技术设计。电子镇流器交流-直流-交流(ACDCAC)变换频率高达45Khz(千周)以上。节能荧光灯管采用日本原装进口稀土三基色高光效荧光粉,和氪Kr、氩Ar混合气体,及固体汞Hg金属合金(汞脐)生产。整灯严格按照连续性老化,量子化检测的工艺技术进行调试生产。并在45℃的恒温老化车间,分别在180V260V两个极端电压点上,以实际功率各老化12个小时。

1、光衰值小,启辉点燃寿命长。法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,在实际启辉点燃中,光衰值小,8000小时光通量维持率高达90﹪,启辉点燃寿命为15000小时。

2、电网环境适应能力强。180V260V电压范围内,能够可靠地启辉点燃。能够应用于电压跌落、谐波干扰严重的电网环境中。如:钢铁厂轧钢生产车间、电阻焊机应用车间、大功率交流电焊机应用车间等。

3、空间环境适应能力强。低温启辉特性好,能在-15环境中可靠地启辉点燃。可以应用于50的高温和湿度100生产环境中。

4、启辉点燃稳定可靠,故障率低。法兰克U型管高频率高光效节能灯,在工业照明运行中,实际统计故障率在3---5

十二、现场对比试验测试结论

法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯

1在地面照度平均值提高88.8的前提下:

实际功率替代比例=1W4.16W

实际节电率76

2如果在该现场,以地面照度相同为前提,法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,替代原有电子镇流驱动的T8—36W日光灯。

功率替代比例1W7.867W

3显色指数R值由40提高到82左右,显色性能提高2倍左右。照明环境色彩逼真,能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。

4、无频闪效应危害,视觉定位感好,视觉不疲劳,有利于提高生产效率。

5生产车间地面、作业台面和车间空间有效视觉感,明显感到明亮、清晰、舒适。

6、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,启辉点燃寿命为15000小时,为原电子镇流器驱动的T8—36W日光灯3倍左右。

十三、节电效益与投资回收期计算

()、计算的己知数据

1、现场实际测试得到:

替代后,节省电功率值=1900W

当前电价:峰、谷、平,平均每度电0.65

生产车间每天开灯时间24小时

2、生产车间现正在使用的T836W日光灯:替代前每年的维护费用(假设镇流器不坏)

1)、 每天开灯时间24小时一年365全年开灯时间24小时/天×3658760小时

(2)T836W日光灯启辉点燃寿命设计为6000小时24小时开灯的场合实际启辉点燃寿命为4000--5000小时

(3)T836W日光灯,市场采购价格68元/根

(4)T836W日光灯一年中每根需更换8760小时÷4000小时=2选定区域共96根,一年中需更换96×2192

替代前,每年的维护费用=192根×68元/根=11521536元,取最小值1152元。

3、青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯光衰值小,启辉点燃寿命长15000小时。可用15000小时÷8760小时/年1.7。即:19个月 (己经实际用户验证)

青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯6xx的商品价格=240元/套按启辉点燃寿命平均,每年的购灯费用240÷1.7141

11套每年的购灯费用141×111551

4、在选定区域,两种光源实际购灯费用比较:

(1)T836W日光灯,每年中更换灯管的费用11521536元。取最小值1152

(2)青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,平均每年的购灯费用141元×111551元。

(3)、在选定区域,两种光源购灯费用比较:

平均每年,使用青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,与原T836W日光灯相比较,实际购灯费用增加值1551元-1152元=399元。

()、替代后节电效益计算:

1在选定区域,原T836W日光灯,实际有功功率2500W

2在选定区域,青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,实际有功功率600W

3、在选定区域,替代后:

节省有功电功率=2500W600W1900W

节电率=1900W÷2500W×100%=76%。

4、在选定区域,替代后节电度数与节电费数:

节电度数:

每天节电度数=1900W×24小时=45.6

每月节电度数=45.6度×30天=1368

每年节电度数=1368度×12个月=16416

节电费数:

每天节电费=45.6度×0.65元/度=29.64

每月节电费=29.64元×30天=889.2

每年节电费=889.2元×12个月=10670.4

()、节电改造投资回收期计算:

1、{dy}种计算方法:用{dy}次购青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,商品价格240元/盏计算

投资回收期=240元×11÷每天节电费29.64元/天89

2、第二种计算方法:用青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯平均每年的购灯费用141元×111551元计算

投资回收期=1551元÷每天节电费29.64元/天52

3、第三种计算方法:两种光源购灯费用比较,实际的增加值1551元-1152元=399元计算

投资回收期=399元÷每天节电费29.64元/天13

()、节电效益计算结论:

在本案例中,法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯直接替代T836W日光灯

1、在地面有效视觉照度值提高88.8的前提下:

功率替代比例为14.16 W

节电率=76

2在地面有效视觉照度值提高88.8的前提下:

每天节电费=45.6度×0.65元/度=29.64

每月节电费=29.64元×30天=889.2

每年节电费=889.2元×12个月=10670.4

3、在地面有效视觉照度值提高88.8%和每年节电费10670.4元的前提下:又可以节省替代前,每年用于维护的购灯费用1152

3、在地面有效视觉照度值提高88.8的前提下:

节电改造投资回收期

{dy}种计算方法:89

第二种计算方法:52

第三种计算方法:13

十四、获取详细资料

1、门户网站搜索关键词:或:hanjianrong518yahoo.com.cn

或:青岛法兰克(Frank)微电子有限公司

或:韩俭荣

2致电Gsm1360 630 6833   Tel0532—8876 0830

郑重声明:资讯 【替代电子T8荧光灯,照度实测与节电效益实测计算- 青岛法兰克微电子 ...】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——