华夏创新（AppEX）于2006年创建于美国山景城，研发团队主要在在北京中关村，并于2007年获得了首轮风险投资，来源不详。AppEX的目标市场是中国应用交付业务，一句话概括，就是做广域网加速和应用，改善企业IT资源及应用基础设施的可视性、可控性、可用性和可靠性。

      继路由交换、网络安全之后，应用交付的需求日益增长。BlueCoat，Cisco，Ctrix，乃至Juniper（收购Peribit）都推出了自己的解决方案。路由交换设备解决了数据在网络中怎么走（传输）的问题；网络安全设备控制哪些数据通过、哪些数据不通过，特别是过滤掉网络中的危险、恶意数据，如病毒、攻击、非授权访问等；而应用交付解决数据传输及网络应用的性能与质量问题，它帮助数据在复杂的网络中获得{zj0}的传输，并使网络资源得到更有效的利用。简而言之，路由交换是“基础”，网络安全是“保障”，应用交付是“效率”。

      国际巨头那么多，AppEX这条小船的优势在于，针对中国市场量身定做，针对中国市场的应用交付进行设计和优化。北美和欧洲那套东西，原样搬到中国是行不通的。原因有三：

      {dy}，广域网加速市场起源于企业内部远程传输应用的加速需求。通过在传输两边各布署一台加速设备，采用压缩、缓存、协议转换等方式减少传输量提高传输效率。因此目前北美成熟的广域网加速产品都是基于双边部署。然而中国市场上，主要客户可是中小企事业单位、学校、网吧、酒店等。这帮机构对双边部署方式用不了，也不感冒（嗯，除非是连锁异地大型网吧……）。中国跨运营商链路协调差（国情），广大网络用户更需要优化本来就很有限的网络带宽以提高整体使用效率——中国市场更需要通过单边部署就能提高互联网访问效率的技术。

      第二、目前主流广域网加速厂商都在美国。其主要市场，北美和欧洲的企业网络主要流量都在总部和分支机构之间。这种site之间的流控相对简单。但在中国，几乎所有网络用户的流量主要是到互联网，基于UDP的P2P应用非常普遍，常常造成网络出口拥塞，尤其是下载方向。这个也是中国特有的国情。

      第三、广域网加速主流厂商大多采用高性能的专用硬件设备，昂贵，复杂。这对于山寨时代的中国，简直是搞笑。中国客户喜欢的是能集成到网关的、价格相对便宜的加速设备。

      因此AppEX的战略牛在，一开始就专盯单边加速、专注做中国本地P2P普遍有效的流控、设计定位易于嵌入到各种网络设备。这就是本土化、船小好掉头的优势，追求后发先至。AppEX的这个战略比较有效，目前在中国应用交付市场国际巨头林立的情况下稳步成长。

      目前，AppEX首批通过{gjj}高新技术企业认定，在美国硅谷和中国北京设有研发中心。公司不少项目获得科技部、北京市科委以及中关村科技园区的立项资助。公司总人数还不到100人。

      AppEX的创始人团队为：

王永东，现任CEO，创始人，清华计算机系本科硕士加美国密苏里大学硕士，先后在Celox、Force10、Webex、Orbital Data（后被Ctrix收购）等公司工作。

于海波，职务不详。曾任北京天融信公司销售及市场副总裁。

庄颢，共同创始人和首席架构师。中科大计算机系本科，哥伦比亚大学电子硕士。是王永东在Celox的同事，Celox关闭后，加入微软，然后来到AppEX。

孙黎明，共同创始人和系统架构师，华中科技大学数学本科和硕士，在朗讯贝尔实验室北京中心工作后直接来美加入Celox，Celox关闭后加入北电波士顿研发中心，再来到AppEX。

AppEX公司的顾问包括Nvidia公司分管PhysX Solutions的副总裁Manju Hegde。这位老先生曾是华盛顿大学的计算机系教授，是Celox公司的创始人。Celox没成功，他又搞了一个Ageia Technology，成功卖给Nvidia，所以他也就进去索性做了部门VP。

      笔者感受：

1. AppEX的优势是船小好掉头，市场定位准。劣势可能也是船小。如果巨头们醒悟过来，潜心开发针对中国市场特定应用的加速，携其巨大市场能力，对AppEX是一个冲击。

2. 从做市场角度，于海波以其天融信和多年安全市场的背景，是公司再上一个台阶的关键。

3. 主要研发团队都是来自Celox的同事们，连顾问都是Celox的创始人。可见，在公司里做，重要的是积累人品；公司不成，人可以成。呵呵。