自打去年底在丹麦的哥本哈根召开了一个世界气候大会之后，有个什么“低碳生活”的词就在各种媒体上嚷嚷开

了。好像什么都要跟所谓“低碳”挂上钩，其中最让老朽不明白的是卖手机的也在那儿叫唤“低碳”，有什么关

系呢?不过就是借着新词儿炒作。
老汉我不反对所谓“低碳生活”，按我的理解，所谓“低碳生活”不就是“节约闹革命”嘛！节电、节水、节气

、降低材料消耗、充分利用一切可以利用的资源，从而达到保护地球资源和环境的目的。这个，的确应该。但我

总觉着这事儿不能光是忽悠我们平头百姓从我做起吧？国家也该做点儿什么，也能做点儿什么来“低碳”一把才

对。而且如果国家要是认真的做起来哪怕是一件两件，那节能减排的效果要比我们老百姓个人节省的那点儿“碳

”可就多了去了。我只举两件事，我认为就是政府可以也能够做却没有做好的“低碳减排”工作：

其一，就说这手机充电器，谁都知道每部手机都带一个充电器xx没有必要，就是个相当大的浪费。不就是充个

电嘛，只要是电池的技术参数统一了，插口统一了，xx可以换着用的。现如今绝大部分家庭都有好几部手机，

而充电器我看顶多全家只需要两个也就能够倒得开了。手机又是个更新换代很快的物件，新手机为什么就不能继

续使用旧手机那完好的充电器呢？xx没有必要买个新的嘛！据工信部发布的2009年全国电信业统计公报数据显

示，2009年全国移动电话用户达到74738.4万户。这就是74738.4万个手机充电器呀，这还只是在用的，如果再加

上已经不用的淘汰下来的老旧手机的充电器是多少？那还不堆成一座大山呀！生产这些充电器又需要多少能源和

材料，排放多少不必要的“碳”呢？肯定是个吓人的天文数字！
其实上述的想法早就是整个社会的共识，老朽在此不过是拿来炒冷饭而已。在人们的呼吁下，国家的工信部早在

2006年12月份，就公布了“移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法”的通信行业标准，到现在三年过

去了，执行的怎么样呢？那些手机制造商们现在还是我行我素，甚至变本加厉了。比如老夫前些时候刚刚购买了

一部NOKIA N95，居然我原来用的NOKIA6021的充电器也无法利用，充电器的外形，技术参数都一样，就是把插口

变细了，叫你没法用！同品牌的都这个样子，不同品牌的更不用说了。按说国家制定的技术标准就应该是强制性

的，你不按照国标生产就不让你上市销售才是。可是三年了，也没见我们的政府部门对这些公然不执行国家标准

的手机制造商采取过什么措施，甚至都没有一句口头上的威胁。这叫什么事！
其二，就说这商品的过度包装，那也是全社会公认的极大浪费。前两年政府部门专门抓了一下月饼以及一些礼品

的过度包装问题，确实有些成效，这二年的月饼包装不再那么唬人了。可是过度包装问题不应该仅仅抓某一种商

品，对所有需要包装的商品都应该遵循不过度包装的原则才对。前几天老朽去医院看病，医生少不了要给我开了

一堆需要吃的中西药。这让我发现如今这药品，特别是西药的过度包装也是极其严重的。比如普通小小的xxx

胶囊，居然用跟大咀嚼片一样大小的铝箔吸塑板包装，而且一个几乎15X7cm的吸塑板上仅仅包装了6粒小胶囊，这还不算，吸塑板外面又套上一个镀铝真空包装，{zh1}后还有个纸盒包装。还有一种小药片的包装更为夸张，一个塑料瓶子里只有三片药！90%的容积都空着。让人感觉这不是在买药而是在卖包装。而且这一套包装的材料绝大部分是不可降解的塑料类材料，徒增不必要的污染。另外我还发现，药品生产厂为了多卖药也在包装上动足了心思。比如某种药一般来说至少要服用三天才会有效果，那么该药的包装{jd1}不会给你正好三天的量，它只包两天的，或者两天半的量，那么为了保证xx效果，你只能买两个包装的药。至于多出来的要你是吃了还是扔了，厂家才不管呢，反正是你买回去了。这就不仅仅浪费的是包装材料了，还有药品本身。全国的医院药房每天都要发出去难以计数的药品及其包装，其造成的浪费无疑是个天文数字。
上述的两种巨大的浪费，属于全国现象，自然不是我们平头百姓想“低碳”就能够管得了的。其实也不需要制定

多少新的法规和措施，只要国家的监管部门在节能减排上能够切实的把现有的法规和标准落实好，就可以减少巨

量的浪费现象，造福国家，造福子孙，则善莫大焉！