到饭店使用xx餐具原本是为了干净卫生,谁曾想,本该干净卫生的xx餐具竟然“自身难保”,居然长毛变质产生了异味,如此“xx”的餐具不仅让消费者韩先生气愤和不解(详细报道见3月30日《大同晚报》),也让我等诧异莫名。
xx餐具在我市的出现并没有多少年,但发展之神速却令人叹服。是这些商家集体为了食客的安全着想,并突然关心起了消费者的健康吗?本报记者曾做过一个调查,售价1元的一套xx餐具是由企业向饭店和餐馆提供的,成本价在0.3元左右,另外0.7元则是给饭店的“回扣”。如此看来,这不过又是商家从消费者腰包里掏钱的手段,与我等的身心健康、食品安全并无关系。“健康”、“安全”之类说辞,充其量是遮挡背后暴利的幌子罢了。
就在今年3•15,北京、上海、香港等22家城市消协维权组织联合发出《致餐饮企业的公开信》,其中明确指出,向消费者提供xx餐具是经营者应尽的法定义务,不管餐饮企业是否明确告知,另行收取xx餐具费的做法都于法无据,侵犯了众多消费者的公平交易权。公开信中的话掷地有声,也让人痛快了几天。可已过去了半个多月,再看看大同的餐饮市场,依然是该收的收,该要的要,似乎都来自阿凡达中的外星球一般,根本没理地球人这茬儿。
收钱也就罢了,你给咱做干净点,不料想又出了xx筷子发霉的事,大倒胃口的同时也开始怀疑,这餐具写上“xx”两字就真干净了吗?难道没有部门对此进行监管吗?同样是在今年3•15的时候,本报记者从相关部门采访了解到,由于行政许可的取消,该类企业注册不再需要到卫生部门进行前置性审批,目前主要靠企业自身的自律和诚信来保证产品的质量与卫生。听听,把如此事关消费者食品安全的大事,交由企业去自律,xx餐具的卫生能不令人心悬?这种现状本身就该被“xx”。
已投稿到: |
|
---|