【引子】前段时间，在一本月刊上看到一篇有关夫妻之间感情事的文章，虽然文章只是摘录生活中的一个方面，但也是意味悠长，令人深思。现摘录如下，并在文尾处浅谈个人意见，希望能起到抛砖引玉的作用。

       婚前，他在A女与B女之间摇摆了好一阵子。然而“鱼与熊掌不可兼得”，他总得挑选其中一位。{zh1}，他把天平的一端倾向了B女。

        他更爱A女，但A女漫不经心地消受着他的爱，很少有主动的表示。他明白，这是因为当初他主动追她的缘故。这一主动，彼此的关系就被确定，再难改变，他倒不怕主动，而是A女在消受他的热情的时候，甚不怎么珍惜的样子，仿佛这辈子他注定要躲进她的石榴裙底下。有时候，他慵懒，企图作大丈夫的享受，但每每失望，或被冷置，或被讥诮，心里便很不受用。

       这时的B女正锲而不舍地追他，明知无望却不改初衷。起初他意图躲避，他怕响应了她的爱便亵渎了对另一个她的爱。然而当在A女那儿被剥夺尽大丈夫气概后，他忽然珍惜起B女的绵绵情意来。B女对他的爱简直是无条件的，她一味地施爱，从不索取，她知道他在爱A女，但她从不表示妒忌，她只要他同时爱她就行。他确确实实被B女所感动，又说她有点傻。她也就“傻笑”着说着“傻话”：“我没法不爱你，只要你不拒绝我的爱，我就满足了。”他被她说得大动感情，忍不住用双臂拥住她。虽然当时的幸福感不像初拥A女那样。初拥A女时，他的灵魂都在剧烈地颤抖。

       他开始愈来愈珍惜B女身上难得的品质。他愈来愈清晰地意识到：只有和B女在一起，他才xx成为一个好男子。B女温柔羸弱宽容无私顺从体贴会促进他的男子汉精神。

       他又依稀记起哪位情爱专家说过的话：与其爱你所爱的，不如爱爱你的。

      于是，他决定选择B女。

      这时的A女一改公主般高贵，眼泪汪汪地提醒他勿忘旧情，把他搅得有点神智模糊。可他静思之后，还是决定娶B女为妻。因为他深知A女的眼泪是一时的，一旦他重新钻入她的石榴裙下，她必然又是一个骄傲的公主。他自己太平凡，娶不起公主。

        B女无限幸福地与他携手入洞房。

        他领受着轰轰烈烈的爱情，男子汉气日渐一日地孕出。他在妻面前是极其放松的，他知道她已习惯于无条件地接受他的一切，婚姻如果不能使人放松而是更趋紧张，谁还会依恋婚姻？

        可是好景不长，他忽然间觉得自己日渐一日地难以放松。不知从何时起，他的所作所为糊里糊涂被妻所控制，稍有不慎，她就作出极不耐烦的神情。

        咦，怪了，妻怎么判若两人？

       一日，他受不了棋瘾的诱惑，被棋友邀去杀两盘。这一厮杀，杀得天昏地暗，抵家，已过晚饭时。他刚准备说几句歉词，妻已开口：“好了好了，不要造什么理由，你到哪里去我管不着，我也准备出去了。”说罢她起身而走。

       他楞住了。他深知妻无处可走，只是做做样子，让他把她追回来，然后再作诚恳检讨。但他鼓不起兴致去演这幕戏，便埋头吃饭。果然不久，妻气鼓鼓地回来，乒乒乓乓，一阵杂音，他忍不住：“你同谁赌气，怎么这种脾气？”

        “什么脾气？我忍了那么多年，难道现在还要像过去一样忍耐吗？以前你抛弃别人，那是为了我，我不怪你。现在你还想旧戏重演啊？”

          听到这，他的脑子里轰的一声。随即从心底最深处涌上一股极凉的悲哀。

         他之所以选择她，是因为她婚前所表现出的一切品质，他相信这不是扮演出来的。而现在，她居然把以前所表现的美好的一面概括为“忍耐”。婚后“忍耐”不需要。她否定了他们之间产生爱的基础，又将以前他的选择看作是一种喜新厌旧的品质。这一切，是他无法容忍的。

        他想发作，却发现自己什么亦发不出。

        一夜无话。他以为也许是她火气头上的失言，心下渐渐释然。

       可是以后又重演了若干次。每次一斗嘴，她都要提醒他：你再不能要求我像以前那样忍耐了！你再也甭想做喜新厌旧的美梦了！

        终于，他忍不住了。他提出：分手。

        她冷笑一声：“我早就看透了你这种人，你是永远不会一心一意爱一个人的。”

       他知道无法向她澄清，也不愿澄清。他只是执拗地毫无通融余地要求分手。他愿意为此牺牲一切身外之物。

       她并未执意挽留，她想：他果然被我看透了。

        （本文摘自《微型小说选刊》1998年第11期，作者刘巽达，原题《夫妻故事》）

      摘者初评：B女看透了吗？看透了什么，是生活吗，还是他，还是他们曾经有过的家？他又看透了吗？本文构思真的算不上精巧，xx就是生活化的语言，也没有任何程序性的浪漫铺陈。可是本已走到一起来的他和B女，{zh1}不得不分道扬镳，是谁的错？是生活琐事、还是柴米油盐、还是性格迥异，不负责任，还是当初的错。这似乎都不是文中要讨论的重点，夫妻间评述对错并不重要，甚至可以说评论对错本身就是错误的！

        夫妻每天生活在一起，磕磕碰碰的事不可避免，“牙齿咬痛了舌头，是牙齿的错还是舌头的错”，有必要分得那么清楚吗？事情并应无所谓追究责任之说，比如说妻说夫这件事错了，而夫却说妻之前错了，妻再辩解之前夫错了，这样的责任追究下去，那就只能怪当初的结合错了！如此的倒推法追究责任委实害人菲浅，最终变成钻牛角尖了！为何就不能回过头来说当初的结合是对的、是幸福的，再想以后怎么把生活磨合得越来越幸福。为何不能以这个顺推的标准来检测和反视现在存在的问题？静心想想应该相信当初的结合是自我选择的结果！

        老公是盘“菜”，老婆也是一盘“菜”，家庭更是一盘“菜”。都需要双方的精心“烹饪”，更需要双方的竭力维护。

        夫妻并是同林鸟，执子之手，与子偕老，相伴终生，谁都渴望。夫妻间没有什么误会不能化解，片刻间的恩怨终究代替不了一生的厮守与相伴。重要的是夫妻间莫记隔夜仇，床头意见床尾和，夫妻间根本就没有什么深仇大恨。国家尚且要团结和谐，家更理应如此，毕竟只有家和才能万事兴。

       单方面的相助，是一种私心，这种私心只会破坏家庭的和睦，不能弥合家庭的温情，以致于迟滞家庭的长远发展。

        因此：

        千万不要把老公不当一盘“菜”！

        千万不要把老婆不当一盘“菜”！

        更千万不要把家不当一盘“菜”！

再评：只知道从男人身上找原因的女人同样是缺乏责任心的女人或者说是不健康的女人。抛却社会因素，从量变到质变的过程中，女人起了什么作用，难道就不值得深究？女人温柔、善良、美好，男人就一无是处？生活中男人付出的不比女人少；在社会中，男人付出的更比女人多，这些谁又能知？

        意念中的温馨生活往往在现实生活里显得苍白无力，甚至是现实生活的反调！女人想要的，男人想给，这是男人的男性荣誉感和责任感使然；可男人想要的，女人呢？恐怕只有天知道。

       责任是双向的，是谁对谁的责任，撇开任何一方谈责任都是片面的，甚至是空幻的。因此在声讨、控诉对方责任的闲暇之余，不妨好好反省一下自己的责任，这对促进夫妻感情生活进入良性循环是很有必要。

        陈偑斯和朱时茂表演的小品《主角和配角》给了我另外一个思路，不管男人还是女人，只要演好各自的角色，也许人生这部大戏会更加精彩和炫丽。

        {zh1}，促使我胡乱涂鸦完成本文的原因是出于对共性的一种思考，不针对个案。