每每看到电视或媒体报道国内发生煤矿事故、全面紧急救援的消息，心里感觉很不是滋味。因为，这样的矿难已经不是{dy}次。历史上曾经发生了无数的矿难，有的人为此丢官，有的人为此坐牢，但最不幸的还是那些已经故去了的矿工们鲜活的生命，和那些为此而破碎了的家庭。

的确，煤矿是个危险的行业，事故似乎很难避免，但我们似乎发生的次数太多了一点，死亡的人数也多得离谱。无论与发达国家相比，还是发展中国家相比，我们矿难的死亡人数都是{yl}的！纵然我们可以找到千百条理由，解释我们为什么有这样的特殊性，但有一点是可以肯定的。我们在安全上下的功夫还很不够，我们的安全投资水平还太低，我们对安全的管理还有数不清的漏洞。

美国也生产很多煤炭，但很少听说美国有如此高的死亡率。当然，国内的同行会说，那里的机械化水平高，用的人很少。我觉得这仅仅说对了一半，而最为重要的另一半是在安全上的投资和管理。中国已不是几十年前的中国，中国xx有能力提高煤炭生产安全的投资门槛。中国更有能力提高安全管理的程序和等级。是的，这要增加煤炭开采的成本，难道这样的成本不该提高吗？难道要继续用生命来换取煤炭行业的高额利润吗？

在我看来，中国煤炭行业的整顿，不在乎是国营还是私营，也不能说大矿就比小矿安全。还是看花了多少投资用在安全生产和安全管理上。极端来讲，假设我们照搬美国的安全标准，这里包括安全监测设施、矿工安全配备、安全生产管理程序、以及紧急事故抢险救灾设备等，一律按美国的标准，达不到标准就不能开工。我觉得事故发生率肯定会大幅度降低。当然，有人肯定会说，这我们怎么能受得了，那样的煤炭成本是不是太高了。是啊，我觉得成本高些也比死人太多好吧，也比让那些煤老板们拿着大把的钱到北京炒房地产好吧！

即使我们不按美国的标准。就是按照南非的标准，我们的死亡率也是高的。知道南非对于死亡事故的处罚有多严厉吗？不仅仅要停产很久，赔偿金更是个不小的数字。但关键还是人家安全生产上的前期投资，也就是提高安全生产的门槛。不达到一定的要求根本无法开工生产。

以这次山西煤矿的透水事故为例。那么久了，还在那里装排水设备，而且排水水管的口径那么小。甚至说什么矿井的条件复杂很难马上排水。那么，我们为什么不能花些外汇，把海外{zh0}的排水救援设备（包括其它救援设备）买几套放在那里呢？任何矿没有这样的设备就不能开工，我们至少救援速度能快一些吧。要那么多外汇储备干吗，还不如换成这样的东西更实惠些呢。

除此以外，要把全国煤矿安全生产监督的管理人员，直接送到国外安全生产管理{zh0}的煤矿考察实习，而不是矿主或是什么公司的上层管理人员。要由这些基层和一线的人员根据海外的标准提出安全生产和管理的要求，矿主或公司主管必须答应，不能打任何折扣。我就不信不能减少矿难发生率！

我觉得中国是提高安全生产投资门槛的时候了，这种投资是国家经济实力提高的必然。也是矿工们从国家经济实力提高中应该得到的好处。