世界通你怎么了？（二）

据说IT专家已到过镇江做过软件的验证（因为世界通的服务器在镇江）。其实要想验证很简单。可以打开世界通的服务器，用两个装有世界通软件的手机互打电话，再用两个没装软件的手机互打，比较两次的话费（间接反映流量，即压缩功能）就可对比出来了。我想专家的验证，不单用实践的方法，他们会有科学，仪器的实质的方法，结果是什么呢？我们翘首以待。什么时候是{zh0}的发布验证结果的时机呢？公安里也有IT专家高手，怎么这么多天就没有验证世界通软件是假？还是软件是真，而不愿公布？我们不得而知。什么时候是{zh0}的发布验证结果的时机呢？但我们知道，不论公安或是专家，如果验证软件是假，早就公布了！能让全国公安这么受累；让世界通的代理商们受这么长时间的煎熬吗？

   如果世界通的高科技创新的软件是真，那世界通就起码有60%的胜算了。因为一群要为人民造福的人、一个政府、一个政党决不会把一个为人民造福的软件窒息！而是支持它！让它更好地为人民造福！一群主张科技发展观的人、一个政府、一个政党绝不能把一个发展中的高科技民营企业xx！而是支持、规范它，让它更好地发展！一群主张创新的人、主张创新的政府和政党，决不会把创新的企业抛弃！

2.世界通的营销模式是传销还是创新

2.1反通的观点 世界通以销售自称的所谓拥有自主知识产权的实用功能并不成熟的“Link-word”即时通讯软件卡为载体从事传销活动。该公司以购买软件卡(实质是入门费)安装在手机上点击广告获取高额奖励为诱饵， 打着“点击广告就能赚钱”的幌子,打造“一夜暴富”的神话。实质上，“世界通”最吸引人的还是通过发展“下线”获得高额奖金回扣。“世界通”打造惊天骗局的三块“金字招牌”：“与政府合作”，“借媒体宣传”和“公益活动”。 “世界通”并没有和任何企业签订广告协议，其软件中的广告也只是电视截屏。没有广告收入，资金必然断裂，引起社会动乱。是典型的网络传销。

2.2 挺通的观点   世界通以软件为根基，购买软件就可获得所承诺的功能，并享受软件的后续升级服务；世界通的{zj2}状态是一人一软件，以提高广告效果，便于吸引广告商。为快速扩大市场，才采取合同法中的居间合同的代理商制，代理商必须是法人或法人委托人（与传销不同），代理商招商可获得级差补助，这与传统的代理制相同。代理商也可以不招商，而靠点看广告并回馈评价，取得劳动报酬，而不是拉人头，不是靠人头赚钱；代理商购买软件 的费用不是入门费，而是买到实际的软件产品，可分别安装到亲戚朋友子孙的手机上，实现功能，同时又是点看广告的工具，以获得劳动报酬（这与传销不同）；代理商的工作不是无限延续的，当市场完备则停止招商（这与传销不同）；代理商的加盟都是自愿，没有被诱骗，强迫等现象（这与传销不同）；当市场足够大，广告商陆续大量加入、数码商城建立、股票上升、软件的转让成功的时候，就是世界通赚钱之时。世界通根据“1P经济理论”，巧妙实现第三方买单的形式、依据“消费资本论”，世界通的营销模式有了理论基础。世界通的营销模式是大胆创新。

   【评论】 互辩双方各有理论，孰是孰非本人不妄加评论。但世界通公司为慎重，曾做两次专家论证是真，并且答案是肯定的。“2008年12月23日，“世界通LINK WORLD无线流媒体软件项目运营模式规范性与合法性法律专家论证会”在北京召开，来自中国学术界、政法系统、工商系统、新闻界的二十余名xx法学专家、教授、学者与xx政法工作者出席了此次会议，对世界通无线流媒体项目的创新价值与产业价值给予了高度评价。。。”是真；   中国生产力学会中国生产力发展课题组给国家工商总局打的“关于请求明确世界通公司营销模式合法及批准其市场准入的报告”也是真；“2008年7月下旬，世界通国际CEO戴兵先生应邀参加“2008亚太华商（{lx}）博鳌论坛”并作嘉宾发言，郑重发表世界通慈善宣言。。”还是真；包括人民日报在内的各大媒体的报道、随xxx出访、长春，儋州政府的签约等等都是真。而反通人士却认为：世界通买通了媒体、忽悠了政府，就连世界通公司所做的包括为四川江油捐款，赞助公安部春节联欢晚会等等一些善举也是为自己脸上贴金。对此本人不敢苟同。

   笔者倒是对镇江公安以“涉嫌传销”为名，于7.1南下北上，先封杀后取证的执法感到新鲜。而对看似同根的“宝矿通”置之不理，使“宝矿通”在这几个月内羽翼渐丰，打入本应是世界通将要开发的东欧市场，并跃跃欲试的登上股市；并且此间，本应与世界通签约的诺基亚手机也xx微软。笔者不能不怀疑一定要xx世界通的背后，有没有国内外的竞争对手因为利益关系设计的陷阱！有没有一股强大的政治势力在幕后支撑？世界通到底动了谁的奶酪和蛋糕？或是挡了谁的道？决定打击世界通的时间在xxx出访金砖四国之前，而不向主席汇报，致使主席带了个世界通总裁戴兵这个传销头头出访，这又是为何目的？笔者不敢想下去了。。。。。。