人民网讯 2010年3月27日， 近日广东广州4万元一盏的“中华灯”引起媒体、市民在广州热门话题，4万元一盏的“中华灯”太贵了吧！价格也能让广州市民接受吗？在广州东风路上行人追问，谁在为这些灯买单？ 4万元一盏的“中华灯”照路还是照树？在广州各大媒体报道后面，市民表示：原来的灯好好的怎么换上4万元一盏的“中华灯”，还出现不少问题。亚运会前广州“中华灯”批量登陆东风路，引来舆论、市民广泛争议。据了解，该灯去年11月曾在正骨医院附近试验性的修建了10盏，建委表示，如效果良好则将推广使用。然而，在不见任何相应的市民意见调查或试验结果公示的情况下，1000盏“贵价灯”悄然准时上岗，10盏灯的试验，究竟得到了谁的肯定？　据了解，去年11月，市路灯管理所就已经在东风路-正南路口进行了路灯改造的“试验段”，将道路两侧的10盏路灯更换成了有古典风味的中华灯。这些中华灯不仅外形更加古典，而且有多达10个灯头。

　　对于新路灯，市民反映“比过去暗了”，专业人士认为“光源太散”。而资料显示，这种灯的耗电量竟比旧路灯高出近一倍。“更贵、更暗”，还是“更靓、更亮”你对新路灯有何看法呢？

　　记者昨日从市建设部门获悉，亚运前将对东风路和临江大道（广州大桥-华南大桥段）两条主干道约600盏旧路灯进行改造，拆除旧灯，更换为融景观和照明为一体的中华灯。 

　　市民表示：“新路灯很漂亮，好像比以前照得更加亮了。但是照的是树不是马路。靠近路中央的车道照明似乎比以前暗了一点“这些灯只适合广场，不适合城市主干道吧。”

　　东风路沿线路灯渐渐变成了崭新的古典中华灯。记者从广州市路灯管理部门获悉，东风路全线600余盏路灯的更换工程，目前已完成过半。随着“中华灯”的一路延伸，围绕它的话题不断……

　　市民表示4万元一盏的“中华灯” “试验性”使用后，从未见任何相关公开的市民意见调查，“中华灯”已然获得全线推广，引起市民不禁质疑，

　　记者在东风路沿途看到，新路灯的灯杆外形古典，10个灯头，每个灯头都有球形玻璃罩。记者注意到，新路灯虽高出绿化树，但灯光较分散。尤其在树多的行人道，光线会被树叶遮挡，照明效果不太好。感觉上“换了新灯后，最靠近路中央和最靠近人行道的照明似乎比以前暗了一点”，开车经东风路上下班的李先生表示。“前两天走过以为路灯没开，抬头仔细看，原来换了花灯，这些灯只适合广场，不适合城市主干道。” “中华灯”比旧式路灯个头高了不少，但有部分灯头太靠近民居而遭市民投诉光污染。对此，市路灯管理局生产技术部陈主管回应说“不必担心”。他说，“中华灯”和以前的旧式路灯在原理结构上没有区别，只是为了迎亚运，为东风路添加一点景观性而已，市民仔细观察就可以看到，“中华灯”每一个灯头都有反光罩，能充分将大量光线反射到路面，一般不会强烈照射到其他地方

　　据了解，东风路旧路灯为600瓦的高压钠灯，灯杆高12米；新型“中华灯”灯杆高15米，每座灯杆上有10个灯头，总功率为1050瓦。市路灯管理局生产技术部陈主管表示，新装的“中华灯”光源充足、能更好地提高道路照明亮度的均匀度。记者追问，有媒体报道说一盏“中华灯”耗资4万元，这名陈主管以所属部门不清楚相关造价问题为由避而未答，仅仅表示东风路作为路灯改造示范路段，所用的新型“中华灯”都会按惯例通过招投标来确定。就在市民还在为“中华灯”的造价与亮度争论不休时，本报又接到多名市民报料称：“中华灯质量出现问题。”昨日，市民张先生向本报报料热线称：“中华灯的灯泡寿命非常短，几天就烧一个，一组灯基本没有全亮的！”车迷网一名“不差钱”的网友也报料：“在广医站对面有一根灯柱上的一组灯中，最上端的灯已经不亮了。”　此外，还有不少市民疑惑地问：“中华灯”长得高大威猛，如何更换频频“失明”的光源？广州每年台风不少，高高的灯罩会不会招风下坠？万一坠下砸伤路人怎算？

躲在树丛中的“中华灯”

　　市建委针对“中华灯”造价质疑近日回应称：旧式路灯已使用十多年已到了更换时期，并表示除东风路外，临江大道也将更换成“中华灯”。建委解释，东风路部分原有路灯已经使用了十多年，达到更换条件，如果仅换这一部分又不美观，故而整条路段都统一换成中华灯。况且，原来的路灯只具有道路照明功能，单调而无景观效果。“中华灯”造型独特景观好，适用于城市道路照明功能。为配合此次亚运道路改造，提升城市主要景观路的整体景观效果、美化城市环境，以新换旧也很有必要。