第二篇评测就写我的MELO 4

第二篇评测就写我的MELO 4

2010-03-27 22:01:23 阅读10 评论4 字号:

    我的MELO4是在2009年过年前夕买的,黑红配色,不带护踝。之所以在当时ZK4和LBJ6泛滥的时候选择这双鞋,主要是想试一试和我打法差不多的小甜瓜的战靴,当时M5刚刚推出,买不起啊,就只能买M4了。之所以现在来写只因为它已经被我钦定为日常用鞋了

    M4到手后穿着的{dy}感觉是合脚,非常的合脚,这让我推断出MELO的脚型估计也和我差不多,都是脚长宽厚型,LBJ的鞋觉得鞋面比较低,KOBE的鞋感觉前掌偏窄,AJ的鞋偏大一码,看来我和甜瓜还是有些共同点的,这也一下拉近了我和这双M4之间的距离。

   首先是外形,我老妈说看着显得脚小,因为看惯了被我穿的走形的鞋子吧。后跟部分的一次成型材料为整双鞋起到了画龙点睛的作用,上面金黄色的AJ logo帅得一塌糊涂,鞋舌上的MELO标志着主人非凡的身份,金黄配上黑红更显尊贵,鞋底采用了别树一帜的visbale airsole,直接可以看到四分之三长的airsole,虽然很怕在鞋底的AIR被划破,但还是很享受它到给我的视觉冲击,与众不同的AIR也更让我期待它的表现会否与普通AIR有所差异。要说{dy}眼看到鞋后令我不能满意的地方就是鞋底用线缝成的伪碳板吧,乍一看以为得到了双顶配的鞋,仔细一看原来是摆设的,仔细想想也是,NIKE啥时候这么厚道过。

  我的鞋从来都不是摆设,实战开始,{dy}场就是内场,看着密密麻麻M字样的外底,我立刻就认定这是一双内场好鞋,但是实战带给我的确是不一样的感受,首先就是它的抓地力并没有看似那样出色,可能是与地的接触面积太小的原因吧,虽然M纹路应该有着不一般的抓地才对,也许是纹路过高了,导致接触面积太少,使得抓地力大幅度减小,突破时像是穿了双铁钉足球鞋跑在瓷砖上,可能有点夸张,但M4的抓地力不堪使用是它不适合突破的原因之一。

    我是喜欢突破的,虽然并不以突破为{wy}的得分手段,但我享受突破过人时的快感,M4并不适合突破,除了抓地力,另一大原因就是反应,近乎全掌的airsole和厚厚的鞋垫提供了出色的脚感,柔软的程度不逊ZOOM,只是弹性差些,这也就使反应性能下降,导致我每次启动的时候总是难以起速,只能在练习投篮和抓板。

    说道抓板,它确实是能够胜任的,比起AJ7的略有震感,M4能够让我安心的起跳落地,有全掌的AIR和厚厚的鞋垫坐镇,果然缓震不同凡响,虽然我有180的体重而且弹跳还可以,这样的配置都可以让我安心。并且这样的配置提供{yl}的稳定性,使他在安全性方面可以备受信赖。

    上面说过这是一双安全性非常好的球鞋,这就不能不说护踝了,M4可以让你穿的非常舒适,这就决定了它在护踝上难以达到相当的水平,不过甜瓜脆弱的脚踝怎能容许一双护踝不佳的球鞋,AJ BAND为他量身配套了紧密又帅气的护踝,这样球鞋的舒适配上{jj1}的保护早就了这样的M4,一双{dj0}的前锋鞋,个人觉得要更适合大前锋吧。

   

<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--相关日志--> <#--推荐日志--> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明:资讯 【第二篇评测就写我的MELO 4】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——