液晶DID、等离子显示器、DLP背投xxx--比较
液晶DID、等离子显示器、DLP背投xxx--比较 [原创 2010-03-20 14:20:01]   
液晶DID、等离子显示器、DLP背投xxx--比较
序号 比较项目 DID液晶拼接 DLP背投拼接 PDP等离子拼接
1 分辨率 1366x768(46 英寸 ) 1024x768(42 英寸 ) 852x480(42 英寸 )
2   分析:    分辨率决定画面的清晰程度,液晶显示器的分辨率相对较高,画面更细腻, 可显示更多内容。
3 亮度 500-800 流明 300-500 流明 600-1000 流明
4 对比度   1000:1 - 1500:1 300:1 - 500:1 3000:01:00
5 分析: 亮度和对比度是显示设备的来年各个重要指标。等离子这两个值偏高,是因为 其测算方法不一样。如果使用美标 ANSI 测算,用同一幅图上的黑白色作比较, 等离子与液晶参数相同
6 色彩饱和度 92%(DID 屏) 较低 93%
7   分析:    色彩饱和度越高,显示出来图像越艳丽。
8 拼缝 6mm~7.3mm 小于1mm 1mm~3mm
9   分析:   液晶的背光部分在屏幕侧面导致液晶拼接有一定缝隙,使用 LED 背光后,液晶拼缝与背投、等离子相当。
10 色彩还原度 75% {bfb} 95%
11 功耗 200w(46 英寸 ) 300-500w(50 英寸 ) 500w(42 英寸 )
12   分析:    液晶的发光效率高,功耗相对较低。
13 寿命 50000 小时 ( 背光 ) 5000-10000 小时 ( 灯泡 ) 5000-10000 小时 ( 屏幕 )
14   分析:  液晶和背投的寿命都只与发光部分相关,使用到期后更换背光灯管或者更换灯泡即可。但是等离子的寿命与屏幕有关,使用到期后只能报废,无法维修。
15 灼伤 不会灼伤 基本不会灼伤 灼伤严重
16   分析:    灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间以后,会在屏幕上留下 阴影。液晶与投影的显示原理决定了屏幕不会灼伤,但是等离子灼伤现象比 较严重,这xx是由等离子气体发光原理造成的。
17 安装厚度 薄,小于200mm 厚,大于600mm 新产品薄,小于200mm
18 体积 轻薄 较大 轻薄
19   分析:   等离子和液晶均属于平板显示,厚度小 。
20 维护 方便 较方便,但需更换灯泡 较方便
21 单位面积造价 较高
22 整体分析   从上面的参数比较及分析可看出DLP拼接性能{zh0},MPDP次之,DIDxxx{zg},建议若必须追求性能,建议选择DLP拼接,若否,建议选择DID拼接,MPDP品牌单一,可对比和选择的空间较小
郑重声明:资讯 【液晶DID、等离子显示器、DLP背投xxx--比较】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——