2008-09-16 20:43:58
来自:
(you know you can fight)
的评论
《xx》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。
这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。就好比那句xx的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。
那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在xx，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，{zh1}注定毁灭。——那似乎是，他们自找的。
他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。{zh1}他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。
无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到{zh1}，却都还是没能救下他们。他逐渐濒临崩溃的边缘，而当{zh1}他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。
而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了xx的工具。
我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。
我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，{zh1}拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。
说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。
不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。
不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。
的评论
《xx》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。
这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。就好比那句xx的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。
那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在xx，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，{zh1}注定毁灭。——那似乎是，他们自找的。
他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。{zh1}他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。
无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到{zh1}，却都还是没能救下他们。他逐渐濒临崩溃的边缘，而当{zh1}他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。
而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了xx的工具。
我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。
我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，{zh1}拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。
说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。
不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。
不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。
郑重声明：资讯 【这不是恐怖片，这是伦理片。 (评论: 电锯惊魂3 Saw III)】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
2008-09-17 09:00:57
我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。欧美的这种血腥的“恐怖片”做得很精致的，而且正如楼主所说，这种恐怖是有来源的，可以通过人类的努力解决的；不像日韩的恐怖片演到{zh1}的恐怖！
所以，喜欢前者!
很好啊！我们是天生乐观的人！
2008-09-17 11:08:44
评论的不错哦，=2008-09-17 12:07:12
就是这感觉，我也不看鬼片。。怕的要死。。《倩女幽魂》都怕。。但是恐怖片，我一向津津有味。。
2008-09-18 01:51:22
说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。2008-09-18 10:05:48
SAW系列让我最恐怖的就是一个满满全是针头，然后把一个女人推下去的情景。2008-09-19 22:29:28
SAW系列的标志性手法:先用血淋淋的场面击溃你的心灵防线,唤醒你心底那种人类xxx的欲望-求生,再把考验人生的难题抛给你,强迫你去认真思考关于生命价值之类的东西.貌似恐怖片,其实却是{zj1}震撼力的伦理片.
建议楼主看看整个系统,时间线的安排很巧妙.虽然Jigsaw在第三部就死了,但貌似可以无休止地拍下去...
2008-09-26 10:08:56
这是一场人类的自我救赎~电锯惊魂的经典之处就在于，他不是在吓你，他是在救你。2008-09-30 06:33:15
该隐那会儿耶稣还没出生呢...2008-12-06 18:02:07
是七倍2009-01-05 21:12:22
对耶稣公元1年出生的..老头子不是要害人，而是叫你怎么做人..挖掘人性深处的东西
2009-02-03 15:57:40
没错，我坚决支持你的看法对恐怖片实施分类！我对电锯系列xx没有感觉，上次看电锯的时候还吃着东西看得……但是鬼片不行，夜里想想能活活把自己吓死……电锯系列是那种能让人看完回味一些东西的片子，能在脑海里留下一些记忆，这点无论如何也比某些所谓的“有教育意义”的电影强……2009-02-16 21:55:42
说的太对了 我对鬼片是不敢看的是真的 一点也不碰 到是象这种人为的喜欢看 因为知道是人为的 就更有悬念 更加惊悚啊2009-02-22 15:12:08
不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。这两种我都不怕哦,
我怕的是坏蛋xx片,一个隐藏的坏人,突然把你干掉!
2009-03-06 18:17:41
闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。楼主真有才！
我觉得两者都还好，大部分恐怖片的导演立意其实还是正面的，能让人们明白不做亏心事不怕鬼敲门的心安理得是善最宝贵的财富，SAWⅢ以“原谅”为主题的立意究其根本还是好的，而像午夜凶铃或者咒怨那样的片子我就相当鄙视了，为了吓人不惜让本来毫不相关的无辜的人们承受无端的恐惧，似乎弄得人人自危吓死一两个观众就是那帮导演编剧们的{zg}追求，一点关于人生的思考都没有，与之相比，SAW系列值得我力荐。
2009-03-15 16:55:49
说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我也是从来不碰鬼片的，像这种血腥的我吃着饭看都没事，还哈哈的笑，但一踩鬼，一个多月缓不过来。
2009-04-07 20:56:21
虽然我也是中国人，但是，不得不说，能写出这样评论的中国人不是很多。2009-05-24 18:56:29
这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了..哈哈，这个好笑~很有同感！
2009-08-14 19:57:39
我还是觉得没有人能决定别人的生死·而且那个{wy}经过考验的艾曼达（在{dy}部里面）
是杀死别人救了自己·
而其他的考验着都要对自己造成巨大的伤害才有可能逃脱·
还有第三部的开头那两个人
{dy}个门是焊死了的 就是说他根本就走不了
还一个是那个女警
她拿到钥匙开了锁也打不开那个机器··
这些问题··又怎么解释呢···
2009-08-23 00:22:14
第三部前两个机关是阿曼达设计的，没有给人任何退路，机会，和生命。这个结局时，约翰说了，因为阿曼达没有给人机会，所以也结束了自己的生命。
2009-10-03 19:05:29
俄。其實，我每部都看完了。很喜歡樓的評論。對我來說，電鋸系列根本不算是一部恐怖片。
更多的是內心蠻震撼的。
而，約翰只是再用他自己最後的力量來保持他所謂的正義、
蠻收洗滌的俄。
2009-10-21 11:23:30
不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。+1
2009-12-14 16:36:53
闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。+1
2010-01-11 18:26:22
我赞同你，消是有点思想的都会发现片子本身蕴涵的本质。2010-02-12 20:52:35
闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片同意!闹鬼的就应该叫鬼片么...