《中国知识产权报》2010年3月17日，在“稻香村擅用‘鬃人’包装月饼被诉”题目下，（高翡）报道了事情的梗概：
北京稻香村食品有限责任公司（下称北京稻香村），未经许可擅自使用“鬃人”作品包装某月饼，被“鬃人”传承人之一的白广成告上法庭。据悉，北京市东城区人民法院已受理此案。
“鬃人”是一种起源于清朝末年的老北京传统民间手工艺品，其用鬃毛做成，外加服饰，多取材于京剧中的武生。白广成称，“鬃人”已列为北京市市级非物质文化遗产。2006年10月到2007年5月期间，他作为北京”鬃人”艺术仅有的两位传承人之一，独自创作完成了民俗“鬃人”作品“跑驴”，并将作品照片上传至自己开办的北京鬃人网（）进行展示。2009年9月29日，他购买月饼时，发现北京稻香村销售的“老北京”月饼外包装盒和小包装上均印制了他的“鬃人”作品“跑驴”。白广成认为，北京稻香村未经许可，以营利为目的，使用自己创作的作品“跑驴”作为月饼包装，侵犯了自己享有的著作权。故诉至法院，要求北京稻香村停止侵权，并在媒体上赔礼道歉，赔偿经济损失53万元。
本博对本案很感兴趣，不仅因为这大概是涉及非物质文化遗产侵权的{dy}案，而且有三点值得xx：
之一：北京稻香村在北京是家喻户晓的，光在北京一地的直营店大概超过百家，他们制作的熟食糕点深受百姓欢迎，节假日常常供不应求。这样一个颇具影响力的大商家，为什么会发生违法侵权案件？值得xx。
之二：“鬃人”属于非物质文化遗产，具有百年以上的历史，立法保护为何滞后？值得xx。
之三：百年“鬃人”PK北京稻香村的过程和结果，能否促进国家法制建设进程？能否提高全民自觉遵纪守法的意识？能否提升对民族文化的保护力度？值得xx。
基于以上三点，本博将持续xx本案的进程，并与博友分享。
本案{dy}次开庭时间：2010年4月16日（星期五）上午9点，地址：北京市东城区人民法院民事19厅。
