化妆伤皮肤？很多人这么认为！

因此，多年前就有“矿物彩妆”品牌，看到了爱化妆人的困扰，推出基质较为单纯的粉制品、选择矿物性粉体与色料，解决了易过敏肌肤者的化妆困扰。

当某一类商品因为坚持而打出天下、广被肯定赞美的时候，就可能顺势地刮起流行的旋风。但流行之后，往往催化变形的诞生。

【矿物彩妆】就是活生生的例子。

一个住香港从事彩妆性质工作的格友近日留言：终于寻找到理想的安全彩妆品牌了，他的{za}，屏雀中选的是矿物彩妆品牌。

网路上，目前广告打的最凶的彩妆，就是矿物彩妆。

医疗通路销售的彩妆品，特别强调雷射后、皮肤过敏者适用，卖的也是所谓的矿物彩妆。

高EQ的林志玲的哥哥，代理代言的德国品牌，也是强调很安全的矿物彩妆。

举凡国际集团品牌、本土牌、医疗品牌，从瓶单价3000元～瓶单价199元，都自称是矿物彩妆。你觉得贵的才是真的？或者便宜的看成分也毫不逊色呢？！

在台湾，矿物彩妆，有机会演变成类似BB霜事件。现在有几个消费者能清楚「矿物彩妆」的原创精神？有几个人能头脑清楚的选择「优质」的矿物彩妆？而在通通弄不清楚的情况下，类似追求BB霜的另一种疯狂，大概就是追求矿物彩妆了吧！

网友也问过几次矿物彩妆、演讲的场合、记者的採访…都在问矿物彩妆。关于矿物彩妆，我也明白的交代过  ，但观察近期的矿物彩妆发展，有必要再多说几句话了。选择矿物粉体，就比较安全吗？ 正解是：安全的定义，必须先弄清楚。以下我用Q＆A的方式来解析，网友比较易懂。

Q1矿物粉体比较不阻塞毛孔吗？

NO，没有根据。 

Q2矿物粉体比较xx吗？

YES，但xx取源，就会有来源污染的疑虑、带菌的疑虑。所以，若未加以「加工纯化」或「进一步xx」，xx矿物粉体，反而不安全。

Q3矿物粉体比较贵吗？

 NO，要看有没有纯化、xx或者二次加工表面处理。什麽都不做的，一公斤滑石粉，十元就可以买到。纯化、xx、有重金属含量管控的，一公斤可能得花上一两千元。经过表面包覆处理的，一公斤还可能上看数千元。

Q4矿物粉体，指的是哪些粉体？

 严格说，矿物粉体，还要分成[xx矿产取源]与[人造矿物粉体]两种。xx矿产取源的，滑石粉、云母粉、高岭土、碳酸钙等即是。人造矿物粉体，二氧化钛、氧化锌、氮化硼等即是。也只有人造矿物粉体，才没有来源污染问题、重金属夹杂问题。而人造矿物粉体是矿物彩妆品牌的专属粉体吗？当然不是，每个彩妆品牌都普遍使用这些粉体的呀！矿物彩妆品牌，不也同时溷用xx矿产取源与人造矿物粉体吗？

Q5矿物彩妆品牌，特别强调选用xx矿物粉体与色料，这样是否合理？ 

 强调xx矿物彩妆的品牌，其实犯了很大的错误，就是刻意扭曲合成有机色料或粉体的形象。行销文宣，总是「咬着」「化学」合成的不放，强调xx的才安全。让消费者以为化妆伤皮肤，都是这些不xx的色料、粉体惹的祸！实事求是的说，「安全」是有「把关标准」的，不是xx＝安全，人造合成＝风险。

Q6矿物彩妆，不需添加防腐剂？

不需要信！这是很愚昧的想法与说法，凭什么说矿物彩妆不会滋生xx微生物？凭什么方式让接触刷具、粉扑等工具后，可以保持静菌状态？