爆出的“门”事件沸沸扬扬已经折腾了一段时间了，其造成的影响表面上好像随着新固件的推出已经渐渐退去，但是果真如此吗？

我也是ST1.5TB（SD17固件）的用户，很幸运，也成为一个受害者，我是托北京的朋友在京东订的货，他帮我拷贝的高清片子（11月末到我的手），开始接在USB外置硬盘座上还没有什么明显的问题，后来自己组装了HTPC，将它作为从盘挂到机器里，噩梦开始了，先是某天看看片子死机了，我还以为是机器哪里散热不好，没有在意，重启机器才发现那个当时播放死机的那个视屏文件不能读取了，到事件查看器查看，天哪，一串 黄色disk error叹号的提示（显示的是DISK001显然是从盘也就是那个1.5T的ST硬盘出错），所后因为出差，春节就耽误了一段时间，节后给北京的朋友寄回去麻烦他换同时重新拷贝高清片子（这时候已经有超过50%的片子不能读取，而且提示无法删除出错文件），朋友在2月24号终于从京东换回了新硬盘，准备过两天拷完片子给我寄过来，结果在拷贝到1.2T的时候硬盘又出错了，直到现在还没有换回新的硬盘。

无聊之时跑到京东论坛上看看1.5TB硬盘的网友评论，居然发现了个问题，后面购买CC1G和CC1H固件的朋友也抱怨出现同样的问题。

这不禁让人怀疑，希捷彻底解决了“硬盘门”中硬盘的问题了吗？！！

首先，大家一致的意见是CC1G和CC1H固件的硬盘的性能明显比原来SD17固件的差，寻道时间变长，而且缓存是否全速打开值得怀疑。这不禁让人浮想联翩，ST1.5TB硬盘故障难道真得就是固件问题吗？！

其次，这个容量的硬盘，目前只有希捷推出，其他的诸如西数和日立都没有推出对用产品，而且大家都应该清楚{dy}个推出单碟375G产品的并不是希捷，而是日立，但是日立的产品系列中{zd0}容量就是三碟1TB产品，西数也是如此。这不禁让人怀疑另两个厂家是单纯因为产品线问题没有推出1.5TB系类产品吗？

另外，现在希捷高调发布了单碟500G的产品（12代酷鱼），其他两个厂家也宣布将推出类似的新系列产品，可是市面上我就没看到实物，也许大连这面的电子市场商家对这些新产品兴趣不大？关键在各大网上商城也没看到哪怕是这个新硬盘将上架的消息！

综上几个疑点，我很怀疑希捷在某些问题上欺骗了消费者：

{dy}：ST1.5TB产品根本就是设计缺陷问题，单纯升级固件不能彻底解决问题。现在希捷的官方也没有发出一个正式的回应声明称已经彻底解决1.5TB产品的问题，对于一个在磁盘存储领域处于技术和商务龙头地位的大厂商不可能希望自己因为这样的负面事件影响自己的形象和发展，不可能不会积极实施对策，但目前看来希捷的应对力度明显不够，要知道现在硬盘门造成的影响不仅仅局限于民用产品领域，在商业领域也造成很恶劣的影响。希捷目前是应对不够还是束手无策？！

第二：就这个特定产品来说，为什么别的厂商不推出同规格产品的原因。 众所周知，单碟375G产品是日立首先发布的，随后是希捷和西数，而且自发布以来，还没有大面积报道日立和西数的产品出现类似“硬盘门”的故障现象，至少在网上看不到太多这样的报道。我在那个ST1.5TB硬盘损坏后购买了西数的绿盘1TB产品，比较而言，从发热量和工作噪音上，两者差距巨大，ST产品明显发热量打而且工作时寻到声音很大（我还有一块ST750G的产品和这个西数的1TB产品进行比较）。要组成1.5TB的容量需要4碟，这个在保证硬盘外形体积不增加的情况下必然对硬盘发热量会有较大影响。是不是另外两个厂家在设计中发现四碟375G的盘片组成1.5TB产品会有问题而最终决定没有推出1.5TB产品？而希捷自认为没有问题且为了占据市场份额强行推出了这个四碟1.5TB的产品？希捷是不是在将广大消费者当成试验的小白鼠？！

第三：希捷迅速推出单碟500G产品的目的是不是在转移视线。 根据一般经验，现在正是每年各大IT厂商推出新产品的阶段，我们也看到了在芯片，显示芯片等核心配件产品新品的发布。希捷是目前{wy}推出单碟500G产品的厂家，而且号称已经上市，但是货源从各门户网站的IT板块以及ZOL，小熊，PCONLINE等IT网站上反映看很少？而且断货的现象非常明显，如果是希捷准备正是推出一个产品不可能采取这样策略吧？这不能不让人联想到希捷是借助推出新产品来转移用户视线，试图弱化对于其1.5TB产品问题的xx。

IBM当年因为玻璃硬盘的高返修率问题{zh1}不得不放弃IBM硬盘业务，希望希捷不要重蹈覆辙！

当然，以上仅仅是我个人的一些猜测，可能不一定是事实。我不希望被大家认作其他什么厂商的xx，要知道我家里其他两台台式机都是希捷的硬盘（早期的经典320G硬盘，都已经三年了还是很稳定的）。我只是希望希捷在这个问题上能有一个正确的，负责的，具备大厂商风范的态度，给消费者一个满意的解决方案和答复！！