2010-03-25 22:06:56 阅读6 评论0 字号:大中小
Economics & Policy February 18, 2010, 5:00PM EST
伦敦—2008年随着油价急剧下滑,信用市场冻结,私人投资退出了替代能源领域的投资。由于风险厌恶的投资者退出了绿色科技产业,“过去的18个月形势是极端严峻的”蓝宝能源公司的首席行政长官马丁·麦克亚当说。蓝宝能源公司位于爱丁堡,工厂利用引来的波浪开发能源。但是风能和太阳能项目由于仅从政府就得到30亿美元的补贴,再加上海外的大量投资而得以存活下来。根据彭博新能源金融,在美国2009年就生产了近80亿瓦特的风能。
现在其他绿色能源项目(大多是至今政府忽视的)的赞助者者也看到了政府资助的希望。位于华盛顿的地热能源协会的执行经理卡尔·基维尔说:“过去政府只关注太阳能和风能,现在则把地热和其他能源科技作为投资的前沿和中心。”目前,全世界至少已有5亿美元的政府资金投向了类似项目。
转变趋势
政府的资助对我们可能称之为替代能源的替代品的其他新能源有极大的促进作用。彭博新能源金融预测,地热能(由地壳抽取的热能)到2013年将会提高超过40%,生物能——通过燃烧有机物质,例如木屑、草屑、农田废弃物等来生产电力——将比同期增长约1/3。市场调查公司弗若斯特沙利文估计到2020年利用海洋波浪发电的方法生产的电力产量将会从几乎为零上升到超过30亿瓦特,相当于4个煤炭火力发电厂的产量。位于马萨诸州坎布里奇的新能源研究所的研究总监亚历克斯·克莱恩说:“政府希望资助尽可能多的能源科技来达到他们关于绿色能源的承诺。” 虽然这些新项目通常相对昂贵,但与风场和太阳能矩阵相比它们的优点在于:它们不依赖于良好的天气状况,风场和太阳能矩阵则在没风和阴天时无法良好运作。因为可以保证稳定的发电量,公用设施部门愿意为此支付溢价,这有利于开发者在谈判时得到较好的融资条件。德国杜塞尔多夫的E.ON公司和英国的南苏格兰电力公司非常认同这个想法,所以它们投入5亿美元发展自己的生物能源工厂,政府则为此提供价格支持。 但是这些技术也并非没有危险。位于加利佛尼亚和瑞士的新办地热厂在抽取地热能时比传统的设备挖得更深,人们相信这导致了一些小规模地震,并对技术的可行性和安全性产生了质疑。此外,海洋能源至今还无法大规模生产,而对生物能源的投资可能因为需求旺盛所导致的木屑、工厂废弃物等原料的价格上升而陷入困顿。 尽管存在这些担忧,越来越多的政府支持已经开始使私人投资解冻了。一些欧洲国家承诺以高于市场的价格购买类似新能源,使得投资者可以锁定利润。例如蓝宝能源公司已经通过英国政府承诺的能源购买{zd1}价锁定了1020万美金,这有利于吸引新的赞助者。 位于波士顿的私募股权投资公司德纳姆资产管理公司深谙政府支持的价值。德纳姆资产管理公司对总部设在汉堡的纳尔斯能源公司拥有控股权,该公司在德国经营着两个生物能源工厂。德纳姆资产管理公司的合伙人斯科特·麦金说德国政府对产品的价格保证意味着公司可以指望有稳定的xxxx。“政府补贴”,他说,“是我们投资的主要原因。” p.s