近日，原山西省疾控中心科科长、山西疫苗事件的主要举报人陈涛安向《每日经济新闻》提供了一份2009年与原山西疾控中心主任栗文元有关 “疫苗高温暴露”的对话录音。

    谈话录音曝光

    陈涛安告诉《每日经济新闻》记者，2009年3月已经有部分家长就疫苗事件准备提出民事诉讼，为了配合家长们取证，陈涛安专门到当时山西疾 控中心主任栗文元的办公室，就“高温疫苗”的问题进行当面沟通，录音内容正是当天的谈话。

    据披露，以前，山西境内疫苗的具体配送工作一直由山西省疾控中心的生物制品供应站负责。从2006年1月1日起，自称为“卫生部企业”的北 京华卫时代公司全面负责山西省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理工作。华卫公司总经理田建国被任命为山西省疾控中心生物制品配送中心 主任。为了实现疫苗的垄断经营，田建国曾经组织一批人给疫苗贴上 “山西疾控专用”的标签。

    对此，山西省疾控中心计划免疫科的工作人员向《每日经济新闻》记者进行了证实。“疾控中心的冷藏库很小，堆满了疫苗，根本连转身的余地都没 有，再加上冷库里面太冷，标签无法粘贴，因此为了贴上标签，这些二类疫苗被从冷库中搬到了当时还未投入使用的疾控大楼的楼道中。”陈涛安对《每日经济新 闻》记者表示，这也就是他所指的 “高温暴露”。

    两人曾激烈争辩

    陈涛安告诉《每日经济新闻》记者，在当天的谈话中，两人就“高温暴露”的定义进行了争辩。陈涛安认为，疫苗高温暴露就是超过8℃，因为根据 《预防接种工作规范》规定：乙肝疫苗、乙脑灭活疫苗、A＋C群流脑疫苗等疫苗须在2℃～8℃条件下运输和避光储存；乙脑减毒活疫苗、风疹疫苗在 －20℃～8℃的条件下运输和避光储存。

    栗文元则认为高温是指太阳暴晒，或者放到开水里煮才叫高温。“我哪里来的高温暴露，那是拿到太阳底下晒了吗？”栗文元在录音中反问。

    在陈涛安向《每日经济新闻》记者提供的对话录音进行到8分多钟的时候，陈涛安和栗文元二人同时就 “在楼道里面贴标签是否会产生有毒有害物质”进行了激烈辩论。

    栗文元认为，据他了解，1987年以前没有实行免疫规划的时候，疫苗都是在常温里进行储藏和配送的，因此楼道里面贴标签影响疫苗使用是可能 的，但是说会产生有毒有害物质是不可能的，没有真凭实据。

    “实际上，栗文元已经承认了疫苗是经过高温暴露的，否则的话，他会直接反驳我，而不是谈什么楼道里面贴标签是否有害了。”陈涛安对《每日经 济新闻》记者表示。

    栗文元行踪成谜

    山西省新闻发言人在发布会上表示，“山西疫苗的监管是严格的，疫苗质量是有保障的”，并且认为这次媒体报道的问题是3年前的问题，山西省纪 委已经进行过调查核实，卫生部专家组也进行了调查，国家食品药品监督管理局对部分批次疫苗进行了抽检，“结果合格”。

    “没有经过冷藏和冷链运输的、不合规的疫苗是否会失效，或者是否会致病，没有人能够给出答案，法律目前没有作出规定。而经过高温暴露的疫 苗，即使抽样检查合格，是否能用，应该找一些人做评估和实验后才能确定。”中国药品生物制品检定所菌苗室主任王国治对 《每日经济新闻》记者表示。

    
山西方面在新闻发布会上同时承认，山西省疾控中心主任栗文元在负责与北京华卫时代公司合作进入山西疫苗市场的问题上没有经过严格的 招投标程序，聘请田建国也违反了相关人事规定。

    山西方面有关负责人还表示，按照协议，北京华卫时代公司应交50万风险抵押金，栗文元违规将其中的27万购买小轿车个人使用，调查组介入调 查后，去年底栗文元已不再担任省疾控中心主任职务。