联通3G试商用“长市漫一费制”，{dy}次在覆盖全国的套餐中提出了全国被叫免费，但门槛高达186元(试商用期间半价93元)。10月1日，中国联通沃3G正式商用，沃3G全国统一9档商用基本套餐将正式商用，其中{zd1}的一款只要96元。在国内任何地方接听电话都是免费的的套餐起点从186元降到了96元，套餐中包含的内容也成为增加。
似乎是为了迎合联通沃3G的正式商用，中国电信也证实，从10月1日起，“我的e家”、“商务领航”和“天翼商旅”套餐客户，在中国大陆(不含港澳台)范围内使用天翼手机接听均免费。
两大弱势运营商都针对部分用户采取了全国被叫免费的资费套餐。其实这并不意外。
2007年全国上下热炒过取消漫游费，最终成为了漫游期间{zg}限价“主叫0.6元每分钟，被叫0.4元每分钟”，漫游费并未真正取消。三大运营商都推出了商旅套餐，采用了全国一费制的模式，但除了在有限的xx套餐实行全国被叫免费外，运营商各省推出的绝大多数商旅套餐大都采用了“本地被叫免费，异地被叫低资费”的策略，联通3G套餐是{dy}个全国统一推广的全面取消漫游费的套餐，而且将门槛降到了186元，继而降到了96元，普通用户套餐从96元到886元共9档,96元包240分钟国内电话(不分市话、长途和漫游)及300MB流量。套餐超出包月分钟数后，都是市话、长途、漫游一口价0.15元/分钟，被叫免费。手机上网也不分本地和漫游，都是一个价格，上网费超出套餐后的流量每KB只要0.0003元。
联通、电信积极通过将原来的中xx用户统一划分为xx用户，利用全国被叫免费这张牌去与中国移动争夺APRU值较高的一部分用户，同时积极将部分原来的中端用户发展为xx用户，以打破中国移动在xx用户占绝大多数比例的局面，这是一个不错的选择。
有专家称，xx用户对价格不敏感，联通、电信很难争取到从移动那里挖来的用户，并将这归功于品牌优势。其实，运营商同一网络内套餐可以互转政策实施后，中国移动的139xx品牌形象已经弱化，如果能实施运营商间号码携带转移，中国移动的xx形象将进一步弱化。
联通、电信的聪明之处在于，采取与中国移动差异化的市场细分，将大量对价格敏感的ARPU值处于中游的用户作为自己的目标市场，通过培育同样可以给自己带来利润的中端用户，提升市场竞争力。也就是说通过做大蛋糕来从中获得更多，而不是简单地从竞争对手那里挖用户。
有趣的是联通、电信3G都针对校园市场推出了3G校园套餐，是否3G能成为电信、联通打破移动校园市场的垄断，联通、电信能能建立校园里的xx市场{lx1}地位，值得关注。
有人问了，联通、电信这么做，切中了移动的软肋，漫游费收入对移动收入的支撑非常重要(参见《博客也需要公关——从丛亮曝光李刚发言说起 》[原创 2007-09-19])，移动就会坐视不管吗，移动又有什么高招呢?当然有，这里就不为其支招了。三大运营商在通信市场上演了一场“西蜀和东吴一起挑战北魏”的三国演义，受益{zd0}的肯定是消费者。
注：中端市场为是一个不严格概念，这处于xx市场和低端市场中的那部分市场，这部分市场，用户规模比xx高很多，与低端市场相比又可以给运营商带来满意的收益，将成为三大运营商针夺的焦点，尤其是弱势的联通和电信。
