3月23日民法测试-代理_法镶红袖_百度空间

1、 下列说法正确的是?
A、 大学生小明非常喜欢法制史课,但有{yt}小明有事不能上课,但担心老师点名,于是委托小红为自己签到;此为民法中的代理。
B、 大学生小明想卖掉自己的二手电脑,于是让小红向他们女生宿舍代为表达卖电脑的意思,此为民法中的代理;
C、 大学生小明委托小红去书店购买一本《民法学》的书,小红进入书店后,对书店老板说:“我买一本《民法学》!”。老板笑笑说:“是帮小明买的吧,你哪有这么爱学习!呵呵!”小红羞愧的点头。此处为间接代理。
D、 假设上述C选项中书买回后,小明发现书缺页严重,遂下楼,要求书店老板予以退钱。此时书店老板可以拒绝,因为买书的合同关系是书店和小红,小明不是合同当事人。


2、诺基亚与小明签署了个委托合同,委托小明在中山大学校园内进行诺基亚手机的代理美容,并颁发给小明一个“诺基亚手机美容代理商”的牌子。2010年3月10日诺基亚与小明的委托合同解除了,2010年3月20日,小红看见小明店内“诺基亚手机美容代理商”的牌子,于是交给小明美容自己的诺基亚手机,不巧,小明美容失误造成手机爆炸毁损,
A、小红只能找小明要求赔偿,因为小明已经丧失了诺基亚的代理权;
B、小红可以找诺基亚要求赔偿,因为小明的代理权仍然存在,诺基亚仍然要对小明的失误行为负责;
C、小红可以找诺基亚要求赔偿,因为手机是诺基亚生产的;
D、 小红不可以找诺基亚赔偿,因为小明手机美容行为造成的手机损害,非手机质量问题。


3下列说法错误的是
A、 小明委托小红买香港买钻戒,小红在香港突然感冒住院不能去买钻戒了,小白说:“不如打个电话给小明说你病了不能买了”,小红严厉斥责小白:“我受人之托,岂能随便失信与人?况且小明婚期将至,不能耽误,你帮我去买吧”,小白欣然接受。小红的做法构成复代理。
B、 小明偷偷刻制一枚甲公司的公章以甲公司的名义与小红签订了货物买卖合同,小红按照合同发货给小明,后找甲公司要求支付货款。本案不构成表见代理。
C、 小明将小红借给自己的电脑卖给小白,小白催告小红在一个月内追认,小红未作表示,视为拒绝追认。
D、 小红以小明的名义向小白收回欠款,但并无任何授权委托书,小白催告小明追认,小明未作表示,视为追认。

4、假设第三题A选项中,小明委托小红购买1克拉、VVS、D 颜色、3E的提芬尼钻戒,结果小红转委托的时候一时匆忙,仅交代买1克拉的钻戒。于是小白来到商场发现钻戒种类、品牌繁多,不知买哪种,为了赶时间就买了1克拉的周大福钻戒。当周大福将戒指寄送到广州的小明家时,小明拒收。于是给周大福造成了1000元的损失。
A、周大福只能向小白要求赔偿;
B、周大福可以只有在先向小白要求赔偿不能后,才能向小明要求赔偿;
C、此案中周大福可以向小白和小红要求承担连带赔偿责任;
D、此案中小明若赔偿后,可以向小白和小红要求承担连带赔偿责任。


5、甲公司长期委任小明做总代理与乙公司交易,后甲撤销了对乙的授权,却未通知乙公司,后小明找到乙公司表示虽然现在已经被撤销了授权,但凭借自己和甲公司的关系,只要签了合同,仍然能说服甲公司发货,于是小明以甲公司的名义与乙公司签订了货物买卖合同。
A、本案甲公司必须按照合同发货;
B、本案乙公司有撤销权;
C、本案构成表见代理;
D、本案甲公司可以对此份合同不予理会。

正确答案及解析:

1、C,间接代理的效果:自动介入权和被动介入权

2、B,表见代理

3、A,马虎做错,b项表见代理的基础关系;cd都对,只是范围不同,c项是民法中的合同领域,d项是民事法律行为。

4、D,转委托效果,民法通则65条

5、D,表见代理之构成要件之四:相对人为善意,否则相对人和行为人对本人负连带赔偿责任



郑重声明:资讯 【3月23日民法测试-代理_法镶红袖_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——