没有任何技术是xx无缺的。对于未经良好规划的项目部署，涉及管理、安全、ROI和能耗使用方面的问题一样会成为路障。

　　虽然可带来大幅的成本节省和技术回报，并通过服务器整合降低空间与能耗需求，但这些效果却不会自动发生。

　　因此，在开始实施虚拟化项目之前，应作出全盘化的审慎考量，尽量避免以下七种误区。

　　1. 虚拟化使工作更轻松

　　服务器虚拟化能大幅降低新工作负荷的时间。新的虚拟机（VM）部署甚至可以在半小时内完成，这相对物理服务器动辄数周的时间缩短了很多。

　　诚然，虚拟化简化了IT工作，但同时也带来了管理上的新挑战。IT部门需采用限制策略或使用第三方自动工具来防止虚拟服务器数量失控。分析师表示，就算在物理服务器整合后只剩下几台，但整体管理目标的数量也一样会增加。实际情况是，虚拟基础架构本身需要被管理，甚至还有可能需要新的集中化储存系统。

　　遗憾的是，大部分软件厂商没有在VM方面提供同等级的应用支持，也并非所有的服务器虚拟化许可证都一模一样， 你需要认真研究不同厂商的许可证合约条款和条件。

　　2. 整合服务器很简单

　　服务器虚拟化项目的{dy}个目标通常都是整合。如果你可以在10台服务器上运行相当于100台服务器的工作负荷，为什么不呢？然而，许多IT部门的整合计划在实施时多半会比预期的速度要慢，可见将工作负荷从物理设备移植到虚拟设备并不是简单任务。

　　3. 虚拟化会自动降低能耗使用

　　你或许已将服务器整合成更少，但能耗问题的解决未必这么快就见效。虽然理论上更少的服务器会降低能耗使用需求，但其实每一台服务器的CPU运行负荷更高，对能耗要求也更大，此时，每增加一个新的工作负荷，都会提高能耗的使用量。

　　另一个需要考虑的问题是，如果关闭了冗余的服务器，那么就要重新配置来防止冷却系统流向空余的空间。

　　由此可见，在虚拟化的同时兼顾到能耗和冷却也变得越来越重要。如果只是单纯的虚拟化，而没有相应调整基础架构，那就未必能得到预期的效果。

　　4. 虚拟化更加安全

　　克隆VM以及在物理设备上的移动能力提高了容灾恢复能力，防止数据遗失和当机。但虚拟化若无妥善的管理，也会产生新的安全风险，威胁到数据安全和商业系统的持续性。

　　可是企业员工和流程往往对虚拟化及其所带来的安全风险没有做好准备。虚拟化带来了新的攻击和多种运行风险，而整合多款用应到一个单一服务器会增加单点失效的几率。

　　如果你正面临虚拟服务器数量蔓延，那或许很难去保持对所有VM的追踪，从而无法确保补丁被适时安装。同时，管理程序没有进行加密也会使数据在移植时被截取。

　　虽然这些问题并不意味着要从根本上避免使用虚拟化，但通常{zh0}是先从小范围的系统上开始入手，着重于任务关键应用。

　　5. 桌面虚拟化能立竿见影节省成本

　　虚拟化应可简化新的用户桌面部署、应用补丁和执行其它管理任务。从长期来看，桌面虚拟化是可以节省成本的。

　　但IT部门须牢记桌面虚拟化首先要求显见的初始成本，从采购用户设备如瘦客户端，到后台基础架构如服务器、网络储存等来支持VM.

　　良好的桌面虚拟化可节省长期成本，但可能需要若干年才能实现ROI.

　　6. 虚拟化和一样

　　虚拟化是的一个主要因素，但在少数服务器上虚拟化并不意味着就此建立了私有云。除了虚拟化之外，私有云还要求服务自动化技术和自助服务界面来提供新的资源。

　　真正的关键是在IT存储栈的每一个层面提取，保持基础架构的始终可用及完整容错。有时候，一个云环境甚至根本不需要虚拟化。

　　7. 虚拟化只和技术有关

　　有时，人的因素会超过技术因素。如上文所说，人和流程往往对虚拟化所带来的新挑战没有准备充分。

　　哪怕虚拟化项目完成了，你依然可能成为自己成功路上的绊脚石。一旦用户认识到VM的易用性，他们或许产生更多的要求，使得IT更难去专注于其它任务。相反，阻力或许也会存在于那些喜欢使用物理服务器的用户。