客观的说：
美国的民主，埋下了社会危机的祸根；美国的自由，埋下了美国强大的种子。
尽管民主也有危害，美国人，还是不会抛弃民主与自由，他们宁愿付出一定的代价，他们相信，抛弃了民主与自由，损失会更大，在美国的{dy}代人那里，就曾经得到了验证，这是不允许的，他们宁愿选择政府被挟持，经济被挟持，也不愿意选择自己被挟持。
在经济上，美国自上个世纪1929年的大萧条之后，就抛弃了xx的自由市场经济，开始信奉凯恩斯理论，实行适度监管下的自由市场经济，经济改为由看不见的手与看的见的手共同管理，当然美国也不可能走向极端，即苏联式的社会主义，因为那种社会制度离自由太远了，爱因斯坦认为，那种社会主义也不是真正的共产主义，因为，他抑制了人的自由发展，从而抑制了人的创造性。
1929年前的xx自由市场经济与之后的适度监管的自由市场经济，利弊如何呢？
xx的自由市场，更容易被实力强大的金融巨头控制，xx没有监管，没有看的见的手的市场，实际上更无法做到自由市场，往往是垄断者的自由市场，会使得市场失去自由，因此xx市场经济几乎无法存在下去，不被政府监管，就会被金融巨头监管。
政府适度的监管，才能保证市场的真正自由，监管和自由市场经济并不矛盾，相反是一致的，关键是看谁在监管，是为公平监管，还是为了罪恶目的监管。
美国的监管到底是什么监管呢？公平还是公平掩护下的罪恶？
1929年，美国金融巨头，利用当时的自由市场经济的漏洞，打击市场，制造萧条，挟持了市场，进而挟持了政府，金融世家身份的罗斯福总统，在挽救危机的新政掩盖下，顺利推倒了金本位，实行了法币金融体系，取消了美国政府的货币发行权，自此，美国金融家族，即xxx所说的垄断资本，基本获得了控制货币的目的，也就变相控制了美国政府，就现在而言，他们的{dy}代言人，应该是美联储，第二代言人，就是美国政府。他们需要通过美国政府，实现合法化的控制市场，从而避免其他新人来控制市场，把美国牢牢的掌握在自己手中。
为美国政府对经济的监管提供理论根据的，正是凯恩斯理论，这使垄断资本，顺利地实现了通过政府合法控制市场的目的。尽管金融世袭家族，通过凯恩斯理论，赋予了美国政府干预经济的权力后。但若官员不听使唤，则一切落空，这个目的，则是通过美国的民主来实现的。
美国的民主，要求政府是换届的，因此，总统和内阁只有短期利益。
而金融家族的世袭制，使得他们有着长远的自身经济利益，为了家族的长远利益，就很容易去想如何控制没有长远利益的总统以及其他政要，而民主正是帮凶，使得这容易实现。
{dy}、他们可以先控制可能进入美国政界的各类候选人。美国的外交协会，就是这种筛选机构，培养政治人才的摇篮，少有政要不是出于此协会的，而这些协会是受金融系统的后台控制的。
第二、动用足够的金钱，去包装候选人。
第三、用金钱控制媒体的股权，可以使得一切公共的声音，都按他们的意愿发出，而大众就是靠媒体来判断候选人，进而xx的，控制了媒体就控制了大众的选举，就变相地控制了所谓的民主选举，民主成为控制下的民族，实际已经不是民主，是假民主。
垄断资本，目前，已经基本实现控制美国货币发行权，控制谁制定政策的问题。
他们应该不再需要制造新的大萧条，那为什么还会出现当今的金融危机呢？
因为，美国控制者的最终目标，是控制世界，并保持美国的{lx1}地位，他们确实不再需要撼动美国的大萧条，这是事实，这对他们没有好处，美国的领导地位，是他们控制世界的绝好工具，但他们需要其它国家的危机，这对巩固美国的地位，控制其它国家却是有好处的。
需要制造适度的危机，可控的危机，远程打击其它参与国际化（WTO）的新经济体，削弱其他国家的实力，掠夺其他国家成果，甚至控制其它国家经济。
因为他们相信，只要不动摇美国制造财富的主渠道---科学与人才，美国就是安全的。
当然，这种打击不是一下就能实现的，美国已经早布好了局，关键在于金融贸易全球化。
美国是如何通过金融危机来实现对外打击，维护自己地位的呢？
通过全球化，以及默许其他经济体对美巨额贸易顺差，使得其他经济体，对美贸易，占据国内经济的很大比重，比如，出口经济约占GDP的30%，多年的惨淡经营，使得他们持有很多美国外债，或者美元的金融资产，如此，新经济体与美国就绑在了一起，休戚相关，只要美国不要你的东西了，你就三分之一的人失业，这个损失是一般的国家承受不起的。
由于美国近100年来的崛起，美国成了自由市场经济世界的自然{lx}，美国做什么都有人跟着去做，无论美国玩多危险的经济游戏，发展中国家的视美国如祖师的爬虫式政要们（如在中国被称为海龟型的政要），都会按美国的方法组织自己的经济秩序。
美国引导他们玩游戏，故意露出一些破绽，给发展中国家看，让他们发现有眼前利益可以图。比如，让发展中国家的制造品，廉价地进入美国市场，允许其他国家对美国存在巨大顺差，但不允许其他国家，有合理利润，这是关键！这就让那些发展中做出错误的经济安排，以为这是机会，建立大量的出口美国的工厂。
但这看似机会，而其实是毒药，美国人没真傻到愿意帮助别人，美国会控制这些工厂，使他们有以下几个的特点：
看下图就可以看到美国是如何通过危机掠夺其他国家的
一、产品廉价，{jd1}低成本，形成血汗工厂。
二、控制工厂的盈利使其非常菲薄，并且美元结算。
表面上看，似乎是由于这样的工厂，美国不屑于做才转移到国外，其实更重要的原因是更深远的原因：
一，抑制新经济体的市场发展。
因为廉价，必然是血汗工厂，血汗工厂的工资就必须很低，工人就没有购买力，这样的工厂越多，该国就越无法发展自己的内需消费市场，该国市场的扩张受到约束。而本国人仅有的可怜的购买力形成的本国市场，还在美国公司的科技优势下，为美国公司占有，如MOTOROLA、HP、IBM，GE，通用汽车等等，都占据着开放国家的大部分市场份额，而且利润丰厚。这样，使得发展中国家自己的市场，从里到外都受美国人控制，本国企业不占主要份额，民族工业在国内市场受美国公司的科技高压打击，在出口的美国市场受美国低利打击，这个夹缝才是民族工业的生存空间，因此，一个不开放的国家是危险的，一个开放的国家，是更危险的。
二、美元结算使得血汗工厂老板们的盈利，很容易被美国人用合法的或者无赖的方式剥夺回美国。
当美国看到新经济体按照设计，步入圈套以后，再引爆危机，于是，大家就看到了现在的金融危机，目的就是挟持和掠夺新经济体。
美国放纵华尔街酿成金融危机，导致美国众多经济实体破产保护，于是合法赖账，赖掉新经济体血汗工厂的货款，导致血汗工厂关门，大量失业；为了就业，新经济体不得不利用外汇储备救助美国，等于被挟持。
发国债是救助美国经济的{wy}办法，如果大家都不买美国国债，美国拿不出钱救助实体，就会凭空印刷钞票，美元就会贬值，其他国家的美元储备就会变成废纸，这是新经济体多年的心血，是不可能坐视不管的。另外，一般发展中国家自知不了解美国，没有消化美国经济实体的能力，不敢买美国的实体资产，怕买了美国实体资产会被美国连根侵吞，落个赔了夫人又折兵，花钱买了不但没赚钱，还要继续往里搭钱。
总之，无论如何，美国控制着各国血汗工厂的盈利，各国不可能用这笔钱，来发展高级产业和培养高级人才，这些国家只能继续做奴工厂。
今天的危机看不到金融家族的痕迹，因为，他们是政府的幕后操作者，是美国的太上皇，是危机的受益者，如果想看清他们是谁，就看美国政府的救助，让谁最受益，是为谁人在买单。本次危机就是为了实现这样的目的而设计的。
因此，本次危机有这样的特点：
1、危机是由金融世袭家族推动着美国政府制造的，在美国国内是可控的，不伤及美国的根本，美国只需要提供钱给企业就一切OK，而这笔钱，一般而言，是新经济体提供的。危机目的是感染其他国家，实现掠夺其他国家，强化美国的霸主地位。打击的目标主要是金融高度国际化的国家，和高度依赖美国出口的经济体。
2、具体方法是，放松监管，木然地坐视贪婪的华尔街的金融从业者们，为了自身获得高薪酬，获得财富，制造各种多余的，对人类社会发展缺乏真正价值的，高风险的金融衍生工具，酿成必然会发生的金融危机。难道美国联储，真的不知道放贷给没工作的人会破产吗？真的不知道，一个风险包本来就是风险了，还能把风险包再炒高几次吗？他们知道，危险出来了自己也不用着急，会有人为他们买单的，买单的，是那些梦想着靠他们发财的发展中国家，那些愿意进入美国市场的国家！
危机对美国的影响是什么呢？
对就业来说，对美国没有什么大影响。
无论危机与否，美国的科学精英必须勤奋工作，因为，他们是美国强大的真正基础，美国失去科学的大发展，没有了诺贝尔获得者，没了微软与英特尔等经济实体的发展，就没有了震慑力，没有了感召力，金融打击也就失去了实施的前提，自己都落后了谁还和你学呢？没人跟你学，怎么能诱惑别人，最终打击他们呢？所以，美国精英必须勤奋工作。
危机，在一定时期内减少美国蓝领的工作机会，对美国没有什么坏处，因为他们对美国的生产力没有本质贡献，只添累赘，用外国人的劳动养他们更合算，因为，他们的消费，正成为打击新经济体的工具。
对经济来说，危机，只是使得美国的资产帐面价格缩水，除此之外，没有大的损失，无法对美国的科学发展与科技型企业实体发展造成重创，不会动摇美国根基，美国的危机就是钱的危机，只xxx或者xxx，维持人民的信心，就能解决。
资产价格缩水有什么可怕呢？不过是记账数字的变迁，并且由于危机传导到其他国家，它们自顾不暇，没有力量抄底美国资产，即使有人，想抄底美国经济实体，而不是借钱给美国政府，相信美国也不会允许，立即就会出台法律来制止，会不惜代价，甚至，使用常规战争手段。
应该说美国制造的经济危机，是为打击他人制造的，而美国自己没有什么真正的危机。
杨剑
