2010-03-21 14:58:18 来自: (零余者FOREVER)

我的IRIVER T60用了很久了，倒也没什么坏，也很满意，SRS的EQ效果相当不错。不过有天和朋友聚会的时候，发现有人说现在已经有能放FLAC和APE的MP3了（其实是已经有了很久了。。。。），看来在MP3方面我已经很奥特了。我想着MP3能放FLAC和APE应该很爽吧，于是周日下午正好朋友要来换钱，我用半个小时在ZOL上搜了下能放FLAC和APE的纯音频MP3，几番选择之后把目标锁定在号称能播放70小时的昂达（这一点还没测，我估计是拿128KPS这种最常见码率的MP3格式测出来的结果，码率对耗电影响很大，我用T60的时候就感觉明显），而且还有4G容量，不错，我的1G的T60以后情何以堪啊。。。。
于是就入手了，话说这个还是今年出的新品，售货员跟我说以前还有什么898,898C，199块对于上市价也不贵。
然后我就找了几个APE，FLAC扔进去，再把无损转换过来的320KPS的MP3扔进去对比，耳机是AKG K416P。
曲目1：Bach.-.[The.Well-tempered.Clavier(Walter.Gieseking.DG)].专辑.(APE) 巴赫 十二平均音律钢琴曲
骡子上拖的，因为主要是钢琴独奏，没有交响乐那么庞大的气势，所以感觉区别不是很明显，而且后来看了下，APE的码率是360KPS，所以本身两个音源的区别就不明显。
曲目2：Karajan.-.[R.Strauss_Zarathustra;DonJuan;4.Last.Songs,etc(BPO).1973.Disc.1].专辑.(flac) 卡拉扬-施特劳斯-查拉图斯特拉如是说
也是骡子上拖的。这个码率就比较吓人了，633KPS，足足是MP3版本的2倍。听{dy}首区别就很明显了，MP3在重低音的地方明显没有力道，但是FLAC的表现却相当好。
后来想想，还有一个曲目很想测，就是蓝色多瑙河。当年把K416P刚买回来的时候，接在CD上听这曲子的时候，结尾处的低音把我脑子震得嗡嗡嗡响。可惜现在盘不在身边，要不就抓一轨FLAC出来试试了。
然后问题就来了，因为我下的FLAC并不多，APE倒是不少，于是把有些APE扔进去的时候出了状况。播放不正常了，声音是卡的，像慢放了一样。于是我突然想起说明书一句我一眼扫过的话（看说明书是很重要的，嗯嗯）：由于音乐文件的编码方式不同（如APE，FLAC，MP3等），码流率以及采样率的大小设置不同，可能会造成部分音乐文件在播放器上无法正常播放。
噢，原来这个东西能力也是有限啊。于是我观察了一下能放和不能放的APE的码率，I'll Be Seeing You A Sentimental Journey - Regina Carter 这个只有677KPS不能放，Slayer.-.[Hell.Awaits].专辑.(APE).ape 码率918KPS却可以放。看来官方的说法有问题，于是我发现，所有能放的APE都是300MB一下的，不能放的，只要是300MB以上，哪怕是304MB的都不能放。反观FLAC，刚才卡拉扬的查拉图斯特拉如是说明显在300MB以上，但是播放很正常。我狠狠心，找来个超时空要塞F音楽集.-.[Macross.Frontier]，把481MB的APE转换成FLAC，足足有543MB!按下播放键，当中岛爱的声音流畅的响起的时候，我被震撼了，FLAC太爽了，这次的码率可是1049KPS！看来是这个解码器对APE不感冒，对FLAC支持倒很好，看来有必要把我所以的APE转换成FLAC，以后扔进去就能直接听了，不过貌似工程很浩大啊= =

不知道大家觉得这类纯音频MP3怎么样，请大家踊跃讨论。

日志版