***
*** 1.6类系统的带宽是多少？
在ISO 11801和TIA 568草案中都把6类布线系统定为250MHz。对于电缆、连接器、链路和信道，所有的性能参数如NEXT、PSNEXT、插入损耗和PSELFEXT等，都定为这个频率。早先的6类系统草案定在200MHz，但由于99v行业特别是IEEE（电气和电子工程师协会）的要求，于是提高了25%，即现在的250MHz。
注意：200MHz仍是一个临界值。两个6类系统标准草案中都要求0dB PSACR仅略高于200MHz。
2． 0dB PSACR有什么重要意义？
它是衡量整个布线系统性能的一个主要参数。打一个比方，它就像是通过把脉来检查布线系统的健康情况。根据TIA 568 6类系统规范草案6a，PSACR的定义是：“衰减/串扰比（ACR）功率总值：是根据插入损耗和PSNEXT之间的差别算出的值，它是信噪比的一种，单位为dB。”
简单的说，0dB PSACR出现时的频率，就是该布线系统的{zd0}可用带宽。超过这个频率，系统将无法工作。运用SNR（信噪比）的定义，就是在某一点噪音电平十分接近于信号电平，以致于接收器无法确定它接收的信息是什么，因而无法处理信号。
要证明某厂家的布线系统合格，发生0dB PSACR的频率应超过200MHz。频率越高，系统越好。Molex企业布线网络部的PowerCat 6系统，当配置为4-连接器的信道时（这是工业中定义的最坏的情况），仍持续在高于280MHz的频率下发生0dB PSACR。
3． 6类系统规范的情况怎样？
直到2000年7月，6类系统规范无论在ISO还是TIA标准中都还是草案。
（a）TIA568
TIA布线系统标准委员会已经制订了关于6类系统规范的草案6a。准备把它作为即将发布的TIA 568-B规范的附录，TIA568-B是美国布线系统规范的一个新版本。
该6类系统规范草案于2000年5月1日给到委员会成员手中。这个规范还远没有{zh1}完成，其中大量的参数还都标记为“TBD（待定）”。这也就意味着，在规范最终完成并出版发行之前，还有一些性能特点要修改。{zx1}版本的草案与第5版本草案（1999年5月26日制订）相比就有一个主要的修改，它对信道和链路的规定都从200MHz增加到了250MHz。TIA标准委员会成员说将在2001年晚些时候批准6类系统规范制订为附录发布。
（b）ISO 11801
ISO布线系统标准委员已尽力跟上TIA布线系统标准委员会的工作，以确保两个标准文件之间协同作用。6类系统最初定义为E类链路和信道。2000年5月8日的{zx1}版本N598，对前一版本进行了修改（包括对插入损耗和插入损耗偏差的定义），以符合TIA 6类系统的发展。
4． 应该指定要使用的6类系统吗？
这个问题一般很难回答。简短地说：“应该。”无疑，6类系统是目前我们可用的{zg}性能的UTP（非屏蔽双绞线）布线系统。它几乎适用于所有的应用，但在某些情况下也许并不是{jd1}必需的。
主要是考虑成本问题。6类布线系统在性能上确实比超5类布线系统优越很多，但它的成本也增加了。对于那些数据传输低于每秒千兆位（Gbps）的应用，超5类系统更合适。在数据传输达到每秒千兆位或更高时，人们才开始考虑6类系统。有一些正在开发的应用，例如半双工千兆位以太网，就需要6类布线系统。目前，这种半双工千兆位以太网的网络接口卡（NIC）比采用超5类布线系统的全双工千兆位以太网还低30％。
考虑成本的同时也要考虑时间。既然布线设施在其生命周期内支持这么多的网络转型，就必须要考虑长期的成本。如果您或您的用户有一个有效的网络转型程序，该程序包括在布线系统设计生命期内的千兆位或更高的以太网，就应该首先考虑6类布线系统。
如果没有网络转型方案，或是该方案还比较模糊，6类布线系统会为防止退化提供极好的安全保障。如果您从一开始就优化布线设计而不是安装一个低类别的布线系统，就有更好的机会能支持未来的网络应用。记住，现在超5类系统是规定的布线系统中性能{zd1}的。
然而，如果网络转型程序是为低于千兆位/秒的网络设计的，那么超5类布线系统就是您{zh0}的选择。它有很强的能力，会支持目前所有普遍的网络应用，如10BaseT和100BaseT以太网，622Mbps（兆位/秒）ATM，它还能促进向将来所需的每秒千兆位的应用转型。
5． 应该怎样选定6类布线系统？
参考恰当的工业标准文档是非常重要的。6类系统规范已经提出有两年半的时间了，在这段时间里也有显著的改变。有些厂家声称他们的电缆和/或连接器“符合6类系统规范”，但不说明到底符合哪个版本的草案。要知道，有些产品符合1998年6类系统草案也符合TIA 568草案2或草案3，但可能不符合现在的规范草案6a或{zh1}定版发行的版本（该版本有望在明年发布）。
很明显，说系统“符合6类系统规范”是不当的，因为至少还有一年才会发布比目前版本有所改进的规范。人们所预计的很多修改，将会导致一些产品需要改进，甚至会造成价格上扬。因此，即使现在询求符合最终6类系统规范的产品价格也还太早。
如果您现在或不久的将来要指定选用的6类系统，它必须符合下述文档的规定：
（a） TIA/EIA 568A ＋ PN-3727草案6a（2000年5月1日发布） 或
（b） ISO/IEC 11801 WG3n598（2000年5月8日发布）
6． 是否有规定6类系统的澳大利亚或新西兰标准？
没有。目前{zx1}的标准就是ASNZS3080:1996，其中规定了5类系统为具有{zg}布线性能的系统。在ASNZS 3080规范中还没有增加更高性能的系统类别，因为标准委员会CT1在等待{zx1}版本ISO 11801规范的发布。2000年3月ISO 11801发布后，CT1委员会已承诺改写标准，并于今年底发布，名为ASNZS 3080:2000。仍要注意，这最多也只规定了超5类性能标准。直到ISO发布最终的6类系统标准，CTI委员会才会开始制订6类系统的标准，预计要到2001年晚些时候了。 ***
*** 随着技术的成熟和稳定，在xx布线项目中，部分或全部采用屏蔽系统的工程案例逐渐增多，而与之相关的安装问题也屡见不鲜。从很多工程看，大多数屏蔽系统安装问题集中在工作区和配线架两侧，线缆敷设问题相对较少，形成一个哑铃结构。而这些问题均可溯源于在设计阶段认识不足，从而忽视了一些细节。如屏蔽模块的体型尺寸较一般非屏蔽产品宽大，不适于多个模块堆叠安装；屏蔽线缆的外径较非屏蔽线缆粗，硬度加大，这对安装时的管槽预留尺寸、线缆弯曲半径会有影响。笔者接触过较多屏蔽工程，涉及政府、xx、企业等行业，对工程中的应用和实施有些体会，特与业绩分享交流。 ***
|
