一．钢丝绳无损检测技术在不断发展

从1906年世界上出现{dy}台钢丝绳无损检测设备到现在，针对钢丝绳无损检测已经应用过的方法包括：声学检测法、机械检测法、超声波检测法、声发射检测法、电流检测法、电涡流检测法、射线检测法、光学检测法、振动检测法、电磁检测法等。其中只有电磁检测法得到了推广应用。

国外钢丝绳电磁无损检测已发展了一个世纪，已经积累了很多的经验。制造商多集中在发达国家（国外主要仪器厂商见列表）。现在国外钢丝绳无损检测正由早期的检测钢丝绳断丝、磨损、锈蚀等缺陷，向检测钢丝绳金属截面积损失、强度评估和钢丝绳寿命预估方向发展。目前一些发达国家已制定了通过无损检测来判废钢丝绳的规则。并且{zx1}的国际标准ISO4039-2004¹中3.3.3条款明确了钢丝绳无损检测结合人工视觉检查可以确定钢丝绳恶化的面积和程度。

目前美国和法国制定了钢丝绳电磁无损检测方法标准。其中以美国ASTM E1571-01被国外仪器厂家普遍采用，尤其标准中关于LF和LMA检测法的定义、描述和检测方法被国外仪器厂商普遍引用。我国也正在编制《铁磁性钢丝绳电磁检测方法》的国家标准，该标准是修改采用美国ASTM E1571-01标准。

国内从二十世纪七十年代初推出{dy}台钢丝绳探伤仪，目前国内先后有十多家单位生产过钢丝绳探伤设备。至今没有形成仪器统一的标准和规范。

随着科技的发展和进步，当前钢丝绳无损检测技术有了很大的进步。检测设备向小型化、简单化、智能化、网络化、多功能化方向发展。

二．钢丝绳无损检测是非常重要和必要的检查方法

钢丝绳有损检测可检测出钢丝绳强度损失和钢丝绳疲劳及材质情况，但仅能反映送检钢丝绳样品，不能反映全绳状况，且无法在线检测。

人工检查简单、直观，对人员要求不高，但很难发现钢丝绳内部缺陷，检查效率低、受人为因数影响大。

无损检测能够检测出钢丝绳内部缺陷，并能定量检测钢丝绳金属横截面积。可实时在线全绳检测，检测效率高，基本不受人为因数影响。结合人工检查和检测数据定量分析可评估钢丝绳损伤程度和强度损失情况，但无损检测还不能xx定量检测断丝数量和断丝截面积减少量，还很难仅通过检测数据，分析出各种缺陷的性质和程度。

三．钢丝绳电磁无损检测设备的种类和特点

1．简单化的仪器设备

这类设备操作简单，对人员基本没有太高要求，比较适合现场检绳人员使用。设备检测效率高，检测精度、准确性低，不能给出全绳的详细检测数据，只能给出简单的损伤或缺陷统计数据，协助检绳人员发现可疑的损伤，不能准确定量和分析损伤性质。这种设备只能提示检绳人员注意，最终钢丝绳损伤到何种程度需要人工核查确认。因此此类有叫电子监测式、也有叫傻瓜式。但目前此类设备存在一个报警门限不好设定的缺陷。容易导致误报和漏报等报警不准情况。

2．智能化的仪器设备

这类设备通过电脑来检测、存储和分析检测数据，操作相对复杂一些，对人员有一定要求，使用人员需要学习如何来分析检测数据。这种设备比较适合有一定电脑知识的绳检人员使用，检测效率高，检测精度、准确性高，能给出全绳的详细检测数据，能自动生成检测报告，并给出损伤或缺陷统计数据。设备分析功能强，能定量检测钢丝绳金属截面积损失，定量分析断丝。还能根据检测曲线的发展趋势，分析钢丝绳损伤发展的速度和趋势，进而准确的预测钢丝绳的使用寿命。

3．网络化的仪器设备

这类设备通过网络对钢丝绳进行远程集中管理和集中检测，将钢丝绳检测作为整个设备监控的一部分，提高了整个设备的安全性。这类设备相当于监测系统的一个前置智能仪器。需要检测时连上网络即可进行检测。操作此设备需要有电脑知识和网络知识，仪器操作相对简单，分析和处理与智能仪器相近。同时还具有简单化仪器的特点。

4．多功能化的仪器设备

    这类设备采用多种传感器和多种方式，尽可能多检测反映钢丝绳损伤状况的信息，通过不同方法和不同传感器优势互补、取长补短，尽可能全面的反映钢丝绳损伤状况，来弥补仪器的局限性，从而达到对钢丝绳科学而准确的检测。目前只有国外有此类仪器。国内还没有开发出此类仪器设备。

四．钢丝绳无损检测仪器应明确给出LMA和LF参数指标

当前国内很多厂家给出的仪器参数指标大多没有可比性，其主要原因是由于没有统一的标准，所以导致各厂家给出的指标不一致。因此不同仪器之间很难具有可比性，这给用户选择仪器带来了不便。美国E1571-01标准²提出了铁磁性钢丝绳电磁检测的原理和仪器校准和检测要遵循的方法和规范，遵循该标准可以解决不同仪器之间的可比性问题，以及仪器校验问题、现场检测问题和仪器存在的局限性问题。

E1571-01标准第3章定义的LMA检测参数和LF检测参数，是所有钢丝绳电磁无损检测仪器都存在的、反映仪器局限性的两项基本参数指标。与断丝、变形、磨损、锈蚀、疲劳等损伤相关的参数指标都是从LMA和LF检测参数直接或间接分析得出的。这两个参数指标是仪器最基本的参数指标，更有实际应用的意义。因此仪器在给出LMA参数时，必须给出仪器的LMA精度指标。还要给出实际检测钢丝绳时，存在的局限性指标、LMA定量检测指标。在产品标准中还要有相关的检测方法说明。

仪器在给出LF参数时，由于此指标是定性检测，所以可以不给出具体精度，但要给出实际检测钢丝绳时，存在的局限性指标、LF定性检出能力。在产品标准中还要有相关的检测方法说明。

在E1571-01标准中用第6章和第10章两个章节，详细说明了对这两个参数指标的测试方法。同时，第7章也指出了LMA和LF检测的局限性。因此，这两个参数指标既反映了仪器的性能，也反映了仪器的局限性，同时也使得不同仪器之间在同样试验条件下具有了可比性。由此可以看出这两个参数指标是仪器最基础的、有可比性的、反映仪器性能和局限性的重要参数指标。因此，钢丝绳电磁无损检测仪器应该提供这两个参数指标。国外主流产品都有相关的技术参数，如下图1所示方框内技术指标。

有些仪器提供了LMA检测灵敏度和LF检测灵敏度，但没有按E1571-01标准要求进行测试，既没有给出断口的最小宽度，也没有给出适用的范围，这样的指标局限性很大。

五．加强基础设施建设，建立标准的对比试样、测试平台和测试规范

影响检测结果质量的三个要素是：①检测使用的仪器，②操作人员的素质，③检测规程和方法。任何一个要素出了问题，都可能引起严重的后果。

“仪器操作人员”可以按GB/T 9445《无损检测-人员资格鉴定与认证》要求持证上岗。“检测规程和方法”可以参考国家标准《铁磁性钢丝绳电磁检测方法》中的有关要求去做。如何衡量检测使用的仪器？国内目前还没有相关标准和检验机构，也是目前国内钢丝绳无损检测设备发展比较混乱的重要原因。

随着国家标准《铁磁性钢丝绳电磁检测方法》的出台，以这个标准为出发点，按照标准中关于LF和LMA检测法的定义、描述和检测方法，在xx机构建立标准的比对试样、测试平台和测试规范。这对确保钢丝绳无损检测设备质量、确保钢丝绳无损检测结果的准确性，确保在用钢丝绳的安全意义重大。同时也是符合仪器厂商、检测机构和最终用户的根本利益。国家应该大力投资加强这类基础设施建设，积极推动标准化进程，以标准规范市场。只有让标准与实践相结合，在实践中不断修改、完善和发展，做到良性循环。