巴甫洛夫“把妹法”:体现你的存在感
xx的豆瓣小组“科学松鼠会”里有网友提出，应该将科学用于“追女”:“据我多年观察，找不到女友的男生反而是高学历，因为高学历的男生大部分不会玩，不 会哄女生。那些学历不高的男生，大部分反而很会追女生，因为他们会玩，懂女生的心理。科学宅男，让我们想想追女生的方法吧！这个问题很现实，不是基础科 学，而是应用科学。”
此号召出炉之后，就有人立刻引用巴甫洛夫的“条件反射”，称这个理论同样可以用来追女孩子，并将之命名为“巴甫洛夫把妹法”。具体做法如下:“每天给你那 位心仪的女孩的抽屉里都放上精心准备的早餐，并且保持缄默不语，无论她如何询问，都不要说话。 如此坚持一至两个月，当妹子已经对你每天的准时早餐习以为常时，突然停止送餐，她心中一定会产生深深的疑惑及失落，同时会满怀兴趣与疑问找到你询问，这时 再一鼓作气将其拿下。 ”这个方法用我们常人的思维来说，就是培养习惯、慢火熬煮，逐步攻城。科学家的智慧在于:适当的时候忽然消失，让妹子明白你的存在感！

薛定谔“把妹法”:做个谜一样的男子
生物界良策在前，物理界岂甘人后。在“巴甫洛夫把妹法”之后，又有学物理的网友拿出了“薛定谔把妹法”，灵感则来自xx的物理学假设“薛定谔的猫”。如果 这个理论你没搞懂，没关系，中心思想是:事件在被观察以前，一直处在一个所谓“概率云”的状态下，一旦受到观察，则坍缩为实体。 ——再通俗一些，就是要给妹子神秘感。
由此，这个“薛定谔把妹法”乃是建立在巴甫洛夫把妹法之上的威力加强版:“每天早上，你拿出一个硬币抛掷，让伟大的随机性来决定今天是否给妹子送早餐。 这样，当妹子每天打开抽屉之前，都不知道是否有早餐，而早餐的有无乃是一个独立随机事件，xx无法推测。每天的早餐对于妹子都是一个未知的神秘存在，妹子 将逐渐为这一神秘的现象所吸引，最终将不可避免地对送餐人产生极大的兴趣，你在她的心中蒙上了神秘的面纱。 ”该网友对这个“薛定谔把妹法”的总结是:“这个谜一样的男子，这一刻薛定谔附体，带着量子论般深沉的哀愁，让她从此不能自拔! ”

海森堡加强补丁:意料不到的吸引力
网友“DarkSideMoon”提出，追女孩这种事情，不能少了海森堡，根据“测不准原理”，提出了“测不准把妹法加强补丁”。具体实施起来，是在“薛 定谔把妹法”的基础上计入更多折磨人的不确定因素，让妹子心有牵挂，又吃不好饭:“如果抛硬币的结果为当天不送早餐，那么就拍一张本来可能送出的早餐图， 显示清楚各种食物、饮料、水果的搭配，包括原料表和营养成分表，放在妹子的抽屉里。 如果抛硬币的结果是当天送早餐，那么就将准备好的早餐放到搅拌机里，打碎搅拌均匀成糊状，并包好放在妹子的抽屉里。 这样一来，妹子要么吃得到早餐，但不知道吃的是什么东西；要么很清楚今天早餐食谱，但是吃不到，进而对海森堡的测不准原理有了更深的体会。 一颗扑通扑通乱跳的芳心就这样在物理学的强大引力场下被俘获了。 ”
总结下来，海森堡加强补丁的目的就是让妹子每天都被早餐折磨，情感上则更容易对送早餐的人产生依赖，最终心理崩溃，扑向科学家的怀中。
杯具:有一顿没一顿 妹子脸上两行泪
提出这些科学把妹法的人，都能被称为GEEK（意指智力超群，善于钻研但不懂与人交往的学者或知识分子）。虽然这些GEEK追女法看似天衣无缝充满智慧， 但是女生们却未必会买账。首先反对的就是工科女。网友“连小水”就觉得这样的方法对自己不适用:“这种招数对付文艺女有用，我等工科女……啊哈哈哈哈…… 大家一起讨论讨论辐射能量损失吧。”文艺女就真的会让他们得手吗？也未必。网友“ 张十三”对这些方法的总结是:“妹有一顿没一顿……妹是两行泪……”网友“青空”则说:“妹子每天早上都要忧郁，我今天要不要买早饭呢…… 当然了，换成我我就每天自己买早饭，把那个神经兮兮没规律的抽屉早饭扔掉！”

本文结论如下（无耐心者请跳过正文直接看本段）

1.要养成买早餐的好习惯。
2.要充分理解科学定律和爱情的关系。
3.要认识到请MM吃早饭是产生爱情的好办法。

新增 华生把妹法和斯金纳把妹法
华生的把妹方法继承自巴甫洛夫的衣钵，仍然是传统的刺激条件反射， 但是按照华生的理论，纯粹的行为主义者可以喊出这样一句话：
给我一打女同事，我还你一堆软妹子！
众 所周知经典行为主义将感觉、知觉、激情、情绪等都用刺激和反馈行为来描述。巴普洛夫的条件反射是基于单纯的神经系统，而华生更注意肌肉与腺体。但不论如 何，行为主义者的观念中，是通过转换的手法来"xx"意识的，也就是说，他把一些意识内容转换成身体的内部刺激或肌肉的动觉反馈。
行为主义不在于寻找那种普遍的内省的"妹子"，而在于将一张张白纸塑造成软妹子。
取一定的样本量，在一批女同事/女同学抽屉里都放上精心准备的早餐，并且保持缄默不语，无论她如何询问，都不要说话。（S）
另取同样样本量的女同事/女同学作对照组，两组都安装摄像头和外部体温计观察。

在一定时间后，早餐的行为形成之后再从原来的组中挑选一半施以午餐反馈行为，对照组将自动离开，而目 标组将继续情绪条件反射的习得。（R）
接下来的晚餐习得和夜宵习得就水到渠成了。

不过，缺陷是比较费钱！
不过既然是走养成路线，大撒网的气度就是经典行为主义者的浪漫。

斯金纳的操作行为主义把妹法
B.F.斯金纳，新行为主义的旗手
他对条件反射的进一步理解使得把妹比华生的手段要来得经济而高效。
首先我们来了解一下斯金纳箱
斯 金纳关于操作性条件反射作用的实验，是在他设计的一种动物实验仪器即xx的斯金纳箱中进行的。箱内放进一只白鼠或鸽子，并设一杠杆或键，箱子的构造尽可能 排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动，当它压杠杆或啄键时，就会有一团食物掉进箱子下方的盘中，动物就能吃到食物。箱外有一装置记录动物的动作。斯金 纳的实验与巴甫洛夫的条件反射实验的不同在于：（1）在斯金纳箱中的被试动物可自由活动，而不是被绑在架子上；（2）被试动物的反应不是由已知的某种刺激 物引起的，操作性行为（压杠杆或啄键）是获得强化刺激（食物）的手段；（3）反应不是唾液腺活动，而是骨骼肌活动；（4）实验的目的不是揭示大脑皮层活动 的规律，而是为了表明刺激与反应的关系，从而有效地控制有机体的行为。
也就是说，强化行为是把妹的手段和目的。斯金纳认为强化刺激不是与反应同时发生的，也不需要先于反应，而是随着反应发生。有机体必须先做出我们所期望的反 应，然后得到"报酬"，就能形成一次有效的正强化。
那么如何操作呢？
我 们首先看一下TBBT当中Sheldon对Penny的一次实例：当Sheldon发现Penny做出适合自己期望的行为时，就给她一颗巧克力，这就是一 次"GOOD Penny"的操作条件，也就是说，我们操作的标志在于"我"对对方有何等的期望，然后才有的放矢地进行操作条件反射和强化的构建。
当然，负强化的操作也可以参见Sheldon对Lenord的"BAD Lenord"的操作示范（喷水）

那么推广到把妹法就是这样的：
操作1：当你心仪的女同事/女同学在无意之间为你做了一点小事，向你认真地微笑，或者称赞你的时候，就在她抽屉里都放上精心准备的早餐，并且保持缄默不 语，无论她如何询问，都不要说话。（她并不知道会是谁放的）
原则是：她没有对你示好，就不放，她有一点点好，就通过放早餐（正强化），她如果对你表示厌恶，可以用不动声色的负强化（具体的可以参考她讨厌什么）。
如此以往操作下去（基本上也比较省早餐钱），总之是要比巴甫洛夫来得高效一点。
操作2：当你心仪的女同事/女同学在无意之间来你房间一次的时候，给她以奶茶的正强化刺激。
操作3：当你心仪的女同事/女同学在无意之间触碰到你的时候，给她以巧克力的正强化刺激。
操作4：当你心仪的女同事/女同学在无意之间…………给她…………的正强化刺激
…………
也就是说，强化刺激是可以无处不在的，但是不论如何，负强化是要慎用的，斯金纳等人也指出负强化的效果很难跟正强化相提并论……

哈林补充：
我认识一个生物系的男生为了向他中意的女生表达情愫，特意从实验室偷抱出来一只白兔，打算送给对方。小兔子雪白的体毛、憨态可掬的动作可比毛绒玩具可爱多 了，那个女生只看一眼便喜欢上了，立刻兴奋地转身把小兔抱回了宿舍，甚至还没来得及等那个脸红耳热的男生和她说上一句心里话。
如果说上面例子里的男主角违反了实验室规定，算不得传统意义上的正面教材的话，那么我一个同学的事迹保准能让大家满意。
某天，我同学得知心仪的女生遇到了点小麻烦：打开水的水房离她宿舍太远，为了省事，就买了个“热得快”想在宿舍里自己烧水，然而却发现宿舍电表额定功率太 低，才500瓦，热得快功率是800瓦，一插上插座，电表就跳闸，十分不爽。我这位同学二话没说，就把热得快要过来，一头扎进实验室，手舞着电焊和松香， 开始挥汗如雨。他在平时的实验中积累起来的锡焊经验终于派上了用场，很快，他的改造工作便完成了。当他把新版热得快还给那个女生的时候，女生羞红了脸，可 对手里的热得快却仍然将信将疑。不过，从随后他俩快速发展的恋爱关系可以看得出来，我同学这次的改造是多么成功。
我们对他的事迹引以为傲，这充分证明了“知识就是魅力”。关于热得快的秘密，那个女生也许仍未参透，但我们都猜到了。其实，他的魅力xx仰仗于一支二极 管，把二极管串接到连线上，便降低了热得快功率，同时一并降低了追女仔的门槛。