美国总统奥巴马最终签署了对我国轮胎征收三年重税的命令，将对进口的中国轮胎在4％的原有关税基础上，今后三年分别加征35％、30％和25％的附加关税。这是奥巴马政府对中国发起的首例特保调查，也是案值{zd0}的一起，在当前世界经济处于危机背景下开了极坏的先例，标志着美国贸易保护主义明显抬头。
　　金融危机爆发后，作为世界出口大国，中国承受了更多来自其他国家贸易保护主义的压力，中国遭遇“两反两保”调查案件数量和涉案金额激增，涉案金额达92.34亿美元，同比分别增长16.1％和105.06％，其中反倾销45起、反补贴7起、保障措施13起、特保7起，这对我国已经大幅萎缩的出口贸易无异于雪上加霜。
　　贸易保护主义的催化剂是经济危机带来的就业压力，美国的这次特保案也不例外。但美国采取的这一措施，也许影响的不仅仅是轮胎行业，“轮胎特保案”对中国轮胎行业冲击的严重程度不言而喻，而更令人关注的是“特保”这一工具的实施，会不会引起连锁反应。特别是对中国的钢铁、纺织出口敏感的行业来说会不会出现类似的“特保”事件，值得我们思考。
　　轮胎行业首当其冲　
　　美国对进口中国轮胎实施重税，对整个行业来说犹如一枚重磅xx，从橡胶贸易到加工，从轮胎制造商到贸易，均陷入惶惶不安之中。那么，美国对进口中国轮胎的制裁，到底对中国橡胶市场会带来多大影响呢？
　　中国生产的轮胎中有40％出口，而其中1/3出口美国。{zg}征收高达35％的关税，这意味着{dy}年中国的轮胎产品将不能出口到美国。据初步测算，这将影响到10万左右工人的就业，损失约10亿美元出口额。　此外，美国对中国轮胎制裁可谓是始作俑者，根据WTO规则，如果奥巴马批准了对中国的特保制裁，相关国家可以直接援引美国的制裁方案，对今后中国轮胎出口其他国家，埋下了潜在威胁。
　　中国作为xx橡胶消费量{zd0}的国家，其轮胎出口受阻，对全球橡胶市场来说，都将产生一定冲击。如果我国每天胶消费70％用于轮胎行业，那么，每天胶消费在轮胎领域的数量则为177.1万吨。按照行业的预测，如果削减输美轮胎半数产量，就意味我国会出现12％的剩余轮胎产能。一旦出口迟滞，不可避免导致企业库存增加、产能过剩的局面。
　　但是，提醒投资者也不必过分悲观和恐慌，奥巴马的“杀敌一千、自损八百”的贸易保护主义行为，在一定程度上出于政治上的考虑。而且国内轮胎企业也并非全部因此受损，对美出口量不大的、或以卡车、商用车为主的轮胎企业，如风神、上轮、双星等影响极小，如果美国轮胎加价，橡胶价格下滑，这几家反而可能受益。另外，中国轮胎出口减少的同时，必然有其他国家如印度、韩国、巴西出口来弥补，对全球橡胶需求增加在一定程度上会弥补中国需求的减弱。
　　钢铁和纺织品是下一个“特保”受害者　
　　输美轮胎特保案对市场{zd0}的刺激，其实并不在于它对实体经济的影响，而是会对市场心态产生影响，更多国家和经济体的“跟风”将接踵而至。根据WTO规则，奥巴马批准了对中国的特保制裁之后，相关国家也可以直接援引美国的制裁方案。
　　在全球经济危机冲击、各国采取各种措施保就业的局面下，中国出口本已四面受困，接下来“中国制造”极有可能成为全球贸易保护主义的靶子。“轮胎特保案”之所以引人瞩目，除了因为这是迄今中国涉案金额{zd0}的特保案之外，还因为它代表了美国民主党新政府贸易政策的风向标。美国始作俑者的做法，其负面影响也许是我们更应该警惕的，更糟糕的是可能引来其他国家的效仿。实际上，印度已经跟风美国，正在对中国轮胎展开特保调查。而且，“轮胎特保案”可能会向其他行业扩散，特别是钢铁和纺织品这类中美之间的敏感商品，可能是下一个“特保”受害者。
　　就目前钢铁市场而言，在各国钢铁需求尚未明显好转情况下，市场竞争却更加激烈，各国贸易保护主义势头不减，对中国钢铁提高关税、滥用救济措施等各种贸易摩擦不断增多。
　　面对各国的贸易保护主义，我国采取了积极的应对措施，调整了23种钢材品种出口退税率，在一定程度上缓解了人民币升值给企业带来的压力，但在外部市场需求萎缩的态势下，提高出口退税率仅是权宜之计，作用有限。因此，扩大内需成为当前的首要任务。这就包括创新科技、升级工业设备，提升产品的核心竞争力，发展绿色环保型企业；实施多元化的市场战略，开拓新的市场，规避某些贸易保护主义强烈的国家的堵截。
　　对中国而言，纺织行业是重要的民生产业，容纳了8000万人的就业岗位，经历过2008年金融危机的重创，纺织业目前仍如履薄冰，一旦出现“轮胎特保”类似事件，对纺织行业乃至上游的棉花行业均将带来严重冲击。
　　应依靠自身发展面对贸易摩
　　由于中国经济对外依存度较高，如果呈一时之快而升级为全球贸易战，受伤的难免是自己。在各国经济陷入困境时，为维护本国经济发展而纷纷选择明哲保身，全球贸易保护主义政策明显抬头，中国出口环境可能进一步恶化，和其他国家的贸易摩擦也不可避免地增加。但作为出口大国，短期内难以改变经济发展的这种方式，因此面对贸易争端，我国政府必须据理力争，尽力保护国内出口产业的发展。
　　此外，当前受金融危机影响，全球经济正在发生深刻变革，特别是发达国家消费模式的改变，对我国的出口提出严峻挑战。我国拉动经济发展依赖的传统的三驾马车——投资、出口、消费，也许要重新定位。
　　目前，我国经济在国家投资带动下，形势有所好转，GDP、CPI等经济指标均呈回暖迹象。但这种依靠政府投资拉动的经济并非是长久之计，最终要实现国家经济真正健康良性发展，促进国内消费需求则是必由之路。只有国内需求真正启动，才能摆脱在全球经济贸易中不利的地位，经济发展才能有健康基础。