前一阵在论坛里看到了一篇题目为《愚弄听众100年!音响界的xx谎言》的文章，受到了不少人的争论。就此问题笔者有不同看法，想和大家一起探讨。

　　原文的主要核心“这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。”

    原文说：“最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是{wy}能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的 16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个{zd0}的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降，真的令人感到沮丧。

　　一家名叫梨子（Pear Cable）的发烧音频企业推出了名叫Anjou的{dj0}音箱线，12英尺（约3.5米）要价7250美元，即使是超级发烧友对这样的价格也要吓一跳。

    James Randi之前是一位xx魔术师，现在则专门揭露各种伪科学或灵异事件、超能力人物，99年国内的司马南悬赏特异功能人士就是同他的基金会合作。这次，他再次悬赏，称有人能够在盲测中证明这款天价音频线能够带来比普通“怪兽线”（虽然我们认为怪兽线已经够昂贵了）更好的音质，就能够拿走100万美元。

　　有消息指出，梨子公司已经接受了这次挑战，参加测试的人员将是一位发烧音响杂志写手Michael Fremer。Pear Cable公司CEO Adam Blake表示，是这位Michael Fremer首先联系接受挑战，如果拿到悬赏获益的也是他。但是，最终结果如何呢？我只能告诉大家，这个挑战无疾而终。”

    在这笔者想说的是喇叭线和信号线有很大的影响,做个一个小试验，用普通2.0电脑音箱，去掉原有的音箱连接线，用国产的几块钱一米的品牌音箱线换上，再开声试试，看有何不同。线的价格高也可以有另一解释，现在不很多人都爱车吗，几百万与几十万的爱车到底有多大的区别呢？