从现在的形式看,我们只能接受转基因大米这个现实了-免疫与健康-搜狐博客

    据大众网记者严翠发自湖南汨罗的报道,龙舟米厂老板向《每日经济新闻》记者承认,其加工的大米主要来源于汨罗市附近区域,但也有少部分来自湖北。记者调查获悉,当地种子销售公司曾经销售过2005年湖南怀化市非法种植的转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”,不过目前记者并没有在当地发现有售。“3年前,汨罗确实有人准备去海南购买‘Bt汕优63’,我们进行禁止,不过后来仍然购进了一部分,但已经没收,并早已销毁。“汨罗农业局副局长王义平3月17日接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示。 但是,当地一位农户黄茂国(化名)则不以为然地告诉《每日经济新闻》记者,汨罗附近种植转基因水稻早就有3~5年的历史了,而且他家中种植的就是转基因水稻!黄介绍,稻种是从当地水稻种植大户手中购买的,因为大户种得多,种子一般是通过关系到长沙购买,同时还可以通过一些种子公司购买到,但价格贵些。《每日经济新闻》记者17日走访了龙舟米厂附近村庄、乡上种子销售点以及汨罗市种子销售集中的劳动南路。当被问及是否有转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”销售时,大部分老板称:“那是以前淘汰的稻种。”同时,有老板明确告诉记者,前一种是早稻、后一种是晚稻,大约三四年前卖过。

    看了这个报道,我感到很沮丧,因为本来我认为,可以在转基因大米被推广前,能够呼吁有关部门,特别是农业部慎重对待转基因大米的安全评估,而且我国农业专家也许诺说,会比其他国家更慎重对待转基因的安全问题,然而,这一切看来都太天真了。根据该文报道,有人甚至称,转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”已经形成了杂交品种,而这种杂交后的品种表达的BT蛋白,其免疫原性和过敏原性会与其原本不同,而且是没有经过任何安全试验的。

    由于有了这个报道,xxx院士想当转基因水稻{dy}尝家的梦想,看来已经破灭了,因为在他之前就已经有很多普通百姓尝试过了转BT大米了。当然,转基因专家对目前的结果应该说是满意的,因为没有出现严重的不良反应,至少是没有被报道过。不过,我希望我们大家都能关注,目前已知的转基因大米最可能的人体实验地点——湖南省汨罗市。很遗憾,目前我们能找到的其地区疾病的资料只有一篇( 阎爱萍.湖南省汨罗市农村人口脑血管病流行病学调查,《医学临床研究》2008 年5 月,第25 卷,第5 期),在该文中只提到,自2005年1月-12月间(转基因水稻开始种植的那一年),其地区人口在脑血管患病率(终生患病率,反映了发病的积累)低于1982年六城市脑血管患病率的情况下,脑血管疾病病死率却显著高于1982年六城市脑血管病死率和同期国外的报道。这是否与转基因作物的种植和食用有关,目前不存在关联性的报道,但从免疫学的角度讲,也不能xx排除其有关联性的可能。这可能提示脑血管的病人应该慎重食用转基因大米。所以,我呼吁汨罗市卫生局尽快公布2005年以后的卫生统计年鉴,尤其是关于消化道疾病、肿瘤和血液病以及免疫系统疾病的相关数据,并且希望国家尽快派遣人员赴汨罗进行人体样品收集,对其人体安全性进行评估。也可以使这两种大米的安全性尽快得到确认,xx该地区人民的担忧,如果发现隐患也可以及时处理,保证人民的健康生活。

    对于转基因稻种“华恢1号”、“Bt汕优63”,看来我们只有接受它们的人体实验了,人体前的实验都可以不再进行了,有关部门也应该及时调整计划,以免经费白白浪费了。尽管,很沮丧,但对于即成事实,我们只能接受,并且应该善于接受它,争取向好的方向努力。同时,农业部的管理部门也应以此为鉴,要求以后的转基因主粮做好生物标识,至少应该可以使普通人从外观上可以区分转基因大米。

    {zh1},希望卫生部门能关注湖南汨罗地区的疾病状况,别让那里的人群白当志愿者,他们的样本和数据,对于评估转基因大米的人体安全性很有意义。

    北京大学免疫学系  王月丹  博士

    于学院路38号

郑重声明:资讯 【从现在的形式看,我们只能接受转基因大米这个现实了-免疫与健康-搜狐博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——