今天闲暇时请同事们帮忙填份调查问卷，大家的话题也自然而然的被带到这份问卷上。

    “您吃过猫肉么？”“您吃过狗肉么？”

    “猫肉没吃过，狗肉好吃啊”“狗肉那个补啊”“贵州花江狗肉馆 有名的啊”

    “有什么能不能吃的，好吃啊，我以前和同事盯着老板活杀现做的啊，哪里不健康啊，都挑健康的”

    ..........

    他们是一群很普通很善良的人，就一般人而言没有什么十恶不赦的地方。他们学历也不低有时还非常有正义感，平时说话也属于比较理性。那个讨论着自己如何吃狗肉的同事甚至自己家就养狗，养大了，被偷了，养大了，被偷了...养了好几只无一幸免。

    他说，“很多人养狗，可是不会吃自己家的狗，但是村里也有专门养狗来吃的人家。”

    我说，自己养来吃的相比那么多养宠的人来说毕竟是极少数；更多的人就像你，明知道那些活的死的狗非偷即毒，你还去吃？你宝贝自己养的狗，可你的狗却还是进了人家的肚子。就像你吃了人家的狗一样。”他有些无言以对了，直呼“现在就是这样的啊”如此等等。

    同样的有家人问我“狗肉不好吃么？”“狗肉很好吃，你可以尝尝。可见你不吃狗肉是因为你喜欢狗，而不是因为不喜欢吃狗肉”

    真的吃这些来历不明的狗，我会良心不安！无关乎口感。这既是对那些违反社会公义良序的行为妥协、助长，更是对自己身体健康的不负责任。

   人非圣贤，我不想把自己标榜的多么的觉悟高尚，不食人间烟火，人总有干蠢事的时候，我也干过——有次贪便宜去买街头兜售的二手手机，可是事后也会后悔不已，“如果那手机是赃物呢？那不是和那些吃猫狗肉的人一样了么？”我不断反省自己贪图小利而没有坚持该有的原则。（{zh1}还发现主板被偷梁换柱了，“现世报”吧。以后再不干这样的蠢事了。）

      我不知道为什么那么多人能将“偷盗”和“销赃”划分的如此清晰，好像在现实生活中，偷盗是违法的，“销赃”是可以被原谅的。并且对后者不会受良心上的任何指责或不安。以至于有时冷静想想，不知道是称之为适应能力强到可怕，还是可以麻木不仁到沾着人血馒头边啃边喊：我们需要科学，需要民主，需要平等。

    “人类历史曾被描述成一部与自然的抗争史。早期的人类活动简单到仅仅是为了维持生存，但那时人们对自然甚至其他动物也曾经充满敬畏。”如果说那时人类的敬畏是对自然的无知和“无能”的话。那么，后来我们又经历了或者正经历着，人类凭借“知识的自我积累与更新能力”，变的自认“无所不能”的阶段。这时“不断膨胀的物语刺激了生产力的进步，也加剧了人类对自然的破坏性掠夺”。

     不禁想起《阿凡达》里的各种情节，抛开艺术加工的成分，它不就是想表达或者说呼唤那种反思精神么？“先进的” SKY MAN自认为无所不能，疯狂的掠夺地球母亲的资源，直到把她逼死，然后又带着这样的方式和野心横扫其他的星球——潘多拉。

    喜欢其中一个情节，女主角为救男主角射杀“野狼”那段（姑且说外星球的狼吧，我也不知道那是什么呵呵）：女主角杀了野狼，但又轻抚过每一只狼的尸体表示她的歉意，并转身指责男主角因为他的无知造成了无辜的生命的消失。反观男主角，即使当时他已经是阿凡达人的外貌，但他那时还体会不出那种情怀。这段和中国“饱食之虎不食人”的典故有异曲同工之妙。相信在某些“叫兽”看来这不不过是“鳄鱼的眼泪假慈悲”。

     个人理解那种情怀——就是尊重自然，懂得感恩。

    “饮水思源”如果说古人都领会出的道理，现在反而变的遥远了，淡忘了，这是进步还是倒退呢？

     在收集问卷时，也发现很多吃狗肉的朋友都不曾考虑过这些肉的来源，或对其中的卫生隐患视而不见。好像只要是店里买来的都是放心的。3.15后，很多人“谈筷色变”，很多人都有了自备筷子的想法！如果大众了解了狗猫肉“市场”的混乱，对于吃猫狗肉是否也能有新的看法呢？

    野生动物宠物能不能吃？

    猫狗能被“人道”的集中饲养么？

    请看：