*沃尔玛售非法转基因大米 华洋双重标准
  作者 一财网综合
  来源 一财网

国际环保组织绿色和平称，沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。

一份来自国际环保组织绿色和平(GreenPeace，下称“绿色和平”)的调查报告称，沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。而生产厂家回应称产品不存在问题。这使得沃尔玛等零售巨头陷入转基因谜局。

非典型事件？

据中国广播网消息，昨日，绿色和平公布了{zx1}的《超市生鲜散装食品调查报告》，该调查报告称，2009年10月29日至11月17日，绿色和平在中国8个城市的9家大型连锁超市共19个门店进行了随机采样，绿色和平共在超市生鲜散装产品(蔬菜、水果和大米)柜台随机购买了83份样品，并委托有资质的专业检测机构对这些样品分别进行转基因成分检测和农药残留检测。“其中，6个散装大米样品中，有2个为转基因大米；7个木瓜样品中，6个为转基因木瓜，其中3个是非法的。”绿色和平食品与农业项目主任王伟康介绍，出现问题的大米名为“银欣雪优”和“湖南猫芽米”，分别购自湖北武汉的中百仓储水果湖店和湖南的沃尔玛长沙黄兴南路分店。

另外，此次调查的超市出售的蔬果中还发现了危害较大的几类农药，而超过三分之一的被检测食品样品上混合农药残留十分严重。在北京伊藤洋华堂超市西直门店抽取的草莓样品上，检测出含有国家明令禁止生产和使用的农药甲胺磷。

绿色和平要求沃尔玛和伊藤洋华堂立即采取行动，切实承担起责任。不过，绿色和平并未对所委托的专业检测机构名称进行公布。同日，沃尔玛公关部门人士回应称：“正密切关注此事的进展，目前内部正在积极沟通，希望能尽早给消费者一个交代。”

“此次事件应该是沃尔玛本土化的‘非典型’事件。”在沃尔玛前生鲜采购部门负责人钟升看来，从调查结果看，转基因大米并非出现在沃尔玛每家门店。钟升称，沃尔玛一直贯彻中央集权的集中采购模式，在不同业态上，采购部门间会进行资源共享，集中采购对于供应商的资质和质量控制都很严格。“而这种集中采购，随着沃尔玛现任中国区总裁陈耀昌的本土化策略有所改变。”据了解，基于中国市场的广阔和地域差别，陈耀昌上任后，力推本土化策略，以此提高沃尔玛的灵活性和竞争力。于是，门店权利和区域权利在沃尔玛内部得到了提升，采购也相应出现了符合地方特色的地区采购与中央采购的划分。“问题就应该出在地方门店放权上。”钟升认为。

生产商：不存在问题

据中国广播网消息，沃尔玛长沙黄兴南路店抽样获取的转基因大米，生产厂家是汨罗市龙舟米厂，产地为湖南省汨罗市红花乡东冲村；中百仓储武昌区水果湖路店被检测出的转基因米厂家标识是福娃集团银欣米业公司，产地为湖北省荆州市监利县新沟开发区。

记者电话联系汨罗市龙舟米厂，对方承认是该厂的销售人员，但他反复强调该厂只负责加工，产品“不存在这个问题(即转基因问题)”。他始终不愿透露加工原料的具体来源，只含糊地表示，追溯上游种子的出处可能是湖南省内的生产厂家。

记者又从福娃集团的网站获悉，福娃集团银欣米业公司是由农业部等九部委评定的首批农业产业化xxxxxxxx，有自己的水稻生产基地，并且与华中农业大学有合作关系，而后者是中国{wy}获得转基因水稻安全证书的单位。

该集团的一位姓熊的经理表示，产品“应该没有(含转基因)，种子是向湖北省当地的种子公司买的，买的时候都有(质量合格)证明。”但他并没有回答记者关于“证明中是否包括种子不含转基因成分”这一提问。

另外，绿色和平检测的转基因木瓜产地分别为海南、泰国等地，而国家认可的转基因木瓜产区只有广东地区。

转基因商业化争议

目前关于转基因大米的商业化一直处于争论之中。在业内人士看来，沃尔玛此次陷入转基因事件是撞到了枪口上。

中国正加大对食品安全的控制力度。在日前举行的两会期间，农业部副部长危朝安曾表示，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植。他说，批准发放转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产，目前中国仍未允许转基因大米的商业化生产和进入市场流通。农业部表示，高度重视农业转基因生物安全管理工作，将本着对广大消费 者高度负责任的态度，继续依法加强农业转基因生物研发、生产和经营等环节的监管，切实保障生态环境安全和人体健康。

近年来，转基因农作物的安全性和好处受到质疑。绿色和平认为，许多研究报告对转基因食品的长期安全性提出警示，并表明转基因食品对健康具有不可预知的后果。

绿色和平在对中国棉花主产区江苏进行调研时发现，江苏盐城的转基因棉花种植户，由于病虫害和种植成本的原因，正决定在2010年降低对转基因棉花的种植面积。其中，成本的构成主要来自于转基因种子高昂价格和与之相关农药的投入。

而在美国转基因大豆的研究上，来自孟山都公司的Roundup Ready(抗草甘膦)转基因大豆的减产，致使美国农民在2008年出现了数以亿计的损失。绿色和平引用美国农业部的数据显示，该国85%的转基因大都是上述品种，而2008年该品种比普通大豆减产了5%。

消费者对于转基因大米也持谨慎的态度。根据相关数据显示，中国人均每年的大米摄入量是97公斤，中国每年要消费1.7亿吨大米，占到了中国粮食消费总量的35.7%。来自益索普市场研究咨询有限公司2007年针对北京、上海、广州的调查报告显示，65%明确选择非转基因农产品，77%的消费者明确未来选择非转基因大米消费。

不过，学术界也有对转基因大米的支持意见。

2月24日，国家发改委副主任张晓强到武汉进行战略新兴产业发展调研时，向中科院院士、华中农业大学教授张启发问及转基因大米安全问题，张启发举例说明称，食用转基因大米带来的危险，不会比喝水的危险更大。

3月3日，在参加两会期间，“杂交水稻之父”xxx院士也表示，转基因粮食既需慎重对待，也需科学对待。xxx称自己愿意为科学承担风险，带头吃抗虫抗病的转基因大米，并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米，为科学事业、为人类发展承担风险。

双重标准

围绕转基因的争议仍在继续，不过，这并不能让沃尔玛对转基因大米的销售拥有足够的借口。事实上，沃尔玛、伊藤洋华堂还正陷入双重标准的争议。

据了解，中国违法出售散装转基因大米的沃尔玛超市，在英国已经向消费者做出“非转基因”政策承诺，即不会向英国消费者出售任何转基因产品；而在中国农药残留问题严重的伊藤洋华堂超市，在日本已经建立了完善的产品追溯和控制体系，并且承诺将其产品上的农药使用量减至平均值的一半。

王伟康认为，沃尔玛等超市在中国的双重标准，与国内正不断收紧的食品安全政策相悖。