2010年3月9日上午，20多名来自医药行业的全国人大代表参加了由中国药学会、中国医药企业管理协会、中国医药质量管理协会等18家医药行业协会主办的主题为“声音.责任”的座谈会，他们围绕医改与行业发展热点话题畅所欲言,针对基本xx制度、药品招标等政策实施过程中存在的问题提出了许多有针对性的意见和建议。全国人大代表、河南宛西制药董事长孙耀志认为，现在我们国家医药企业过多、过滥，恶性竞争、无序竞争，是对社会不负责任，也是对政府不负责任。

孙耀志：医药企业过多过滥是对社会不负责任

　　我对药品招标发表自己的几点看法，谈四点：

　　{dy}，目前我们国家药品招标制度方方面面都有意见。我个人认为，最简化的就是目前解决我们国家基本xx目录、基本医疗目录的招标问题，各省市应该制定价格，我们把原则搞清楚，既然是国家发改委定价的，就是各地区严格执行，如果我们下一步基本xx目录在各省有下放自主权，各省部门定价，不应该再到地方砍多少，各地方没有权利定价，应该制定国家价格。现在我们国家医药企业过多、过滥，恶性竞争、无序竞争，是对社会不负责任，也对政府不负责任。

　　第二，我们制药企业议案中间提出提高药品质量体系。希望再升级，国家接轨，这个意见很好，我感觉要非常慎重。目前造成这个原因就是，2000年我们国家xxx本身好的想法，通过验收自己，达不到标准的死掉一部分，大鱼吃小鱼死掉一部分，现在企业不仅没有少，反而多了，多的原因在哪呢？各种因素造成的。目前我们的药厂过多、过滥，恶性竞争。几个亿、十几个亿是一个企业，而几百万也是一个企业。我们的药厂现在过多、过滥。所以这个时候如何抓紧，比如要下定决心死掉一部分，不死掉不可能，不死掉这个行业肯定就有问题，确实有些企业是有责任的，不是没有责任的，当然政府管理不到位或者政府不作为造成这样的问题，不光是企业，如果政府作为了，政府负责任了也没有现在的问题，中国也不可能几千家药厂，因为药品是防病、治病的，现在我们有做假药的，这个体系保证不保证，对社会负责不负责。国家定的这个价格，发改委定价降50%，啥依据降50%？这个价格治病不治病？现在反过来说，我们药品标准，包括制定的标准是不是低了，是低了还是高了？造成现在混乱的局面。

　　第二，质量体系认证一定要慎重。谁制定，谁跑得快，大家干，应该越严越好，一是制药企业的标准要高，第二，对药品质量要求要高，这是对企业负责、对消费者负责。

　　第三，国家应该培养、培育大企业。我们国有企业一年几百亿美元，我们现在几千家企业，如何培养大企业，培养大企业才有创新能力、才有研发能力。如果我们国家的医药行业按照我们现在的现状都是恶性竞争、无序竞争，谁搞产品开发？

　　第四，呼吁我们国家政府有关部门，行业也好、政府也好，如何培养大企业，使大企业有研发能力，开发产品，为国家13亿人口做保障，我们要培养国家医药的xx产品，老外的产品为什么在中国好销，我们现在不管中药制药也好、西药制药也好、生物制药也好，我们如何培育中国在医药行业的xx产品，不但在中国市场站住脚，再过几年我们走向国外，这也是亟待解决的问题。