全国人大代表、广东化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟谈及高房价问题时表示，现在房价虽高，“但没人叫你在广州买，也没人叫你在深圳买，那你回老家买不是便宜点嘛，那你为什么要在广州、深圳买呢？”他还表示，广东的地级市房子均价都在5000元以下，有钱人不想跟没钱人住在一块，没钱人更不想跟有钱人住在一块。（3月7日《新快报》）

城市，消磨激情与浪漫的地方。满怀理想，跋涉千里而来，却难有立锥之地蜗居。不时回望，我们整日栖居的地方，竟是这般陌生。林立的大厦，钢铁的丛林，难容外来者扎根的小小心愿。高房价，正在浇灭奋斗一代心底的希翼。宛若一只手，将蚁族推开，继而锁上城市冰冷的门。这世间，优胜劣汰本是永恒的法则。面对高企的房价，似乎只能哀叹自己不够优秀。只是，当哀叹成为普罗大众的共有表情，恐怕就不是个体的问题了。解读为时代的病态与阵痛，或许更为恰当。

今年的两会，房价当然是避不开的焦点。温总理言“房价要稳定”、住建部长道“总理说房价要稳定，不行也得行”......一时间，政府层面，善意信号迭出。公众早已模糊的住房梦，似乎渐清晰起来；但，同样在两会，同样关于房价。清华校长顾秉林却告诉世人“清华教师买不起房，我也买不起”。我们当然比不了副部级的清华校长，所以那看似清晰的住房梦，势必还得继续模糊。更有甚者，当全国人大代表、广东开发商陈华伟说出“嫌房价高那就回老家买，不必非在深圳”之时，公众衰弱的神经再次被深深刺痛。

应该理解，陈经理为自身利益集团代言的急切。但，如此凌人的话语，还是足以让公众愤怒。新闻之后，网友的跟帖充斥谩骂与讥讽。开发商逐利的决心，民众对住房的期待，两者的交锋从不遮掩，如此炽烈。抛开利益纠葛，理性思量陈经理这番话，着实很没有水准。从来没有人xx迷恋广州等大城市，也从来没有人天生愿意谋生异地，更从来没有人偏爱超高价房......

为什么不回老家买房？为什么要赖在广州、深圳？除了中国人根深蒂固的“大城市崇拜”情节，更多的还是现实的利益考量。数十年的城市化进程，相当程度上牺牲了农村和中小城市利益。资源分配，极大地向大城市倾斜。大城市有着更好的福利、更多的机会、更高的收入。如此，年轻人有什么理由离开？即使蜗居也是不得已的选择，唯有留下才能分享更多的社会发展成果。尽管，代价巨大。

事实上，如陈华伟代表所愿，正有着相当的年轻人选择离开。不想在高房价下如蜗牛般艰难挪步的他们，无奈告别了广州、深圳......但这种逃离，于一个城市未必值得欢呼。因为，他们正是社会的中坚与未来。如果说大城市不是这么好混，那么高房价也{jd1}不是合格的滤纸。它淘去的多是青春起步阶段的贫寒者，留下的却可能是天生的富人。由此，城市对于人才的排斥成为某种必然。陈华伟代表的论调，其逻辑链条的失败之处正在于此。