xx小伙当场就擒

　　今年2月26日晚上6点多，公安机关接到报警，称广州市萝岗区乐丞朗化工公司门口发生一起打斗事件，xx接报后赶往现场，发现现场一名30多岁的男子倒地不起，血流满地。另一名男子则看上去很年轻，只有20多岁，一直站在不远处，面容呆滞。

　　倒地男子虽然当即被送往医院抢救，但就在当晚，医生宣告其不治身亡。年轻男子被带回派出所接受调查，并没有太费周折，这名年轻男子出人意料地就向警方交代了犯罪事实。

　　据调查，死去的男子姓白，是该化工公司的厂长，而年轻男子李某，2008年大学毕业后，曾在该化工公司生产车间做生产工，案发前刚刚离职。

　　是什么让李某刚刚毕业参加工作，就对自己的领导恨到如此地步呢？

　　求职碰壁

　　大学生无奈当工人

　　据知情人士介绍，李某今年25岁，出身于广西壮族自治区的一户瑶族农家，家境贫寒。在家人省吃俭用的支持下，高三毕业后，李某靠自身努力终于不负家人期望，考上了东北一所重点院校的应用数学专业。因为家中四兄妹就他一人上了大学，他由此也成了全家人的骄傲和希望。

　　而李某也迫切希望早日工作补贴家用，更何况在2008年毕业后，李某尚欠两年的国家助学xx未还清。毕业后，李某找工作四处碰壁，最终，他在广州萝岗这家化工公司找到一份生产工的工作。

　　上班之后，李某发现，这份工作又苦又累，而周围那些同事不外乎是高中毕业或者中专学历，这让从重点院校毕业的李某感到有点失望，心理颇不平衡。不过，他还是尽量认真工作，还经常加班加点。而问起对他的印象，有同事形容他性格内向，自尊心强，所以和主管之间也发生了不少摩擦。

　　不堪嘲笑

　　辞职企图报复

　　事情的由头就在于李某与主管发生摩擦的事情传到了厂长白某的耳朵里，白某立即将李某找去，对其批评教育。

　　但是，白某的一番话语气有点太重了，“你有什么本事？你一个大学生还不是一个普通生产工，我虽然没上大学，还不是年薪几十万！全公司除了老板我不能炒，别人我谁都可以炒。”

　　李某本来就一直憋着火，白某的一番话，更让他认为这是厂长在侮辱他，2010年2月23日，李某愤然辞职。

　　丢掉工作的李某只能寄居在朋友的出租屋内，整天一个人在家时，满脑袋都是厂长的那番话，他决定报复一下出口气。

　　由于白某身材高大，而李某则比较弱小，他怕打不过对方，于是就准备了水果刀、铁水管、砖块等工具。

蹲点伺机

　　砖砸刀刺酿命案

　　案发当日，李某埋伏在白某下班必经之路等候。晚上6点多，白某和几名同事下班经过，李某冲出来就猛地朝白某扔砖块，然后手持铁水管朝白某打去，白某立即抓住铁水管与李某争持，李某遂从裤袋内掏出水果刀朝白某刺去，白某的大腿、胸部、上臂等处顿时血流如注，倒地不起。

　　“为了那点事，哪怕坐{yt}牢也是那么的不值得……”

　　事发后，李某对此事悔恨交加，深深地陷入了良心的自责与不安当中，他向死者家属提交了悔过书。

　　悔过书写道：“自从我进看守所的那天起，就开始自责，为了那点事，哪怕坐{yt}牢也是那么的不值得。时间不能倒流，世间也没有后悔药，一切都无法挽回，我只想表达和死者家属一样的痛心和悔恨！”

　　近日，李某因涉嫌故意伤害致死罪被萝岗区检察院批准逮捕。

　　他的忏悔

　　“当时只想教训厂长一顿，就像小孩子打架，打完就拉倒，反正辞职了不怕了，但没想到下手重了。”

　　“为了那点事，哪怕坐{yt}牢也是那么的不值得。时间不能倒流，世间也没有后悔药，一切都无法挽回，我只想表达和死者家属一样的痛心和悔恨！”

　　检察官：他近日才知道被害人死了

　　记者昨日回访事发地时发现，发生命案的这家化工公司地处偏僻，荒无人烟。提到乐丞朗化工公司的名字，比邻的一些工厂工人竟摇手不知，但提到前不久发生的命案，他们立即向记者指明了公司所在地。

　　而办理此案的检察官接受采访时则唏嘘不已：“两个人都很可惜，李某很可能被判无期徒刑，而厂长也只不过才38岁，事业正如日中天。”

　　“个子不高，其貌不扬，很老实，看起来很踏实的样子。”李某给检察官留下这样的印象。“李某跟我说，他当时只想教训厂长一顿，就像小孩子打架，打完就拉倒了，就没事了。反正辞职了不怕了，但没想到下手重了。”检察官介绍，李某在作案后一直以为被害人没有死，还在抢救。但是，3月12日，当侦查机关要求其在死因鉴定书上签字时，他才知道自己闯下了天大的祸，多次痛哭，主动要求给死者家属写悔过书。

　　办案的检察官称，近段时间，类似的案子并不少见。该检察官说，由于就业压力大，大学生要学会面对与自己期望相比越来越大的落差，特别是对李某这样的贫困大学生来说，他们面对的心理压力更大，有回报父母高期望造成的焦虑感、还有经济条件差带来的自卑感。他们往往因学习出色，在自己的家庭和乡村备受宠爱，又让他们有很强的自尊心，往往一些小小的言语刺激就会让他们产生过激行为。

律师说法

　　被害厂长是否

　　可认定为工伤？

　　广州律师钟伟认为，死者受到的暴力伤害发生在上下班时间，应当认定为工伤。 该厂长在工作过程中批评下属，这也属于履行工作职责，如果因履行职责而受到暴力伤害，却不能认定为工伤，而让他个人承担风险，明显加重了劳动者的义务，不仅有失公正，而且不符合我国工伤保护的立法精神和立法本意。

　　但广州劳动法专家肖胜方律师则认为，有关工伤的规定是，下班路上发生机动车事故，可以视为工伤，而该厂长虽是在下班路上遇害，但并非交通事故，因此不能认定为工伤。如果在批评下属后当即受到报复，则应该认定为工伤。

　　也有律师认为，工伤保护的法律原则和精神是保障无恶意劳动者因工作或与工作相关活动中伤亡后能获得救济，遭受的报复伤害是由于执行职务所导致的。但该厂长语言具有恶意，不应认定为工伤。