写给穷人

是的,这又是一篇写给穷人的文章.并且这里面牵扯到其它两个品牌的产品,如果对相关厂商有什么名誉上的损害本人概不承担责任----有本事做产品,还怕人评论?

好音响产品应该能够在你耳边吟唱,能够将音乐送进你的心灵;我们作为一个普通消费者,甚至可能是低收入人群,可能有时候为了需求,只能去选择廉价产品,然而此时我们就更加希望自己的钱花得值!

购买产品时,我们{zh0}能够试听,而且我们也不需要听信所谓"专业人士"的话,实际上听力方面,根据研究据说每个人的听力都差不多(只要是正常的),不存在所谓"金耳朵",反过来讲,产品是你自己在用,当然你自己最喜欢才算满意.

年前同事要我帮她购买一款耳麦,只是简单地能够上网聊天就够了.

我首先想到就是佳禾Cosonic(也有写作嘉禾的,但是佳禾才是真名),因为五年前我曾经买过一款耳机,当时我对比了店内所有的十几款产品,{zh1}选中了一款佳禾的产品,而老板给我进货价---XX元(零售价35元)

当时淘汰的耳机品牌有声美,歌美,高宝

当时我查询过,声美是国内大品牌,歌美也是个xxxx,高宝就明显比这两个品牌差;但这三个品牌的音质表现均不如佳禾.

耳机后来用了三年!期间我做过手机下载,用来给人试听音乐,摔过无数次,最终摔得一边响一边不响了;但这么便宜的耳机用了三年,已经够超值了!

这次我在淘宝上选购了耳麦,经过询问,同事要求"越便宜越好",所以购买了一款{zd1}端的,而且在淘宝上多次查看,这家卖家应该是标价{zd1}的,这款耳麦就是:Cosonic－778MV

说实话这款耳机真的不怎么好看;当时还一再询问MM,我说反正也是自己在家戴,难看自己也不看,你若没视频,人家也看不到(我觉得我说得太经典啦)

然后MM有点勉强地点了点头.

然后就下单,搞掂.

试用

耳麦很快就送到了,于是拆开查看.

1.首先发现耳麦头带部分确实是钢制的!虽然外面包着一层塑料,我都怀疑它卖这么便宜是否还有钱赚!

2.耳套部分很柔软,适合长时间佩戴----有些所谓的"防漏音设计"将耳朵夹得紧紧地,佩戴时间一长让人觉得耳朵夹得慌,我觉得才影响健康哪!这点我是非常喜欢的.

3.非防漏音设计还对听力影响比较小,因为戴耳机事实上都会对听力有或多或少的影响,身体是自己的,所以即使你不是专业人员,我仍然认为对自己好点是非常必要的!

4.粗略地看,做工还是蛮细地!比如像防伪标帖得很正!(我拍了两个,两个帖得都很正),或者侧面那根外露的线(不知道具体是干什么的,但一般这类型的耳机都有的),采用尼龙加固,蛮细心的设计.

然后插上音响试听

1.发现低音表现很差.

2.{zd0}音量并不是很大.当然你要是一直把音量开{zd0}你也会受不了,但如果像我这么苛刻的人,为了自己健康着想,把耳机不戴,而是音量开{zd0}挂脖子上听的话,就不同了.

3.音量{zd0}时高音部分似乎有噪音;这个说不准是哪地方造成的,但确实有时候有点杂音存在.

其实后面两个都不算缺点,何况对于一个十几块的东西,我想我是够苛刻的了!

当然,它的优点也是明显地:

1.音色清晰,层次分明.

2.耳套绵绵的,很舒服哦!

3.做工细致,材质扎实,很耐用的!

总体来说,如果我给它评分,5分的满分我至少能评4分!

之后,我又插上手头有的另外两个音响设备:一个杂牌的耳麦(上面写着"雷迦",hengtaipc.com.cn--经网上查证,是杭州某公司的网址)和三诺(3NOD)的某款2.1低音炮(经网上查证,应该是三诺H-115锦鼠版)

唉!说起来它们真是无辜!

首先我对杂牌向来没有好感,何况这个网吧的耳机坏得很多.......老是一边响一边不响了,质量看起来真不怎么样!而且这东西至少也得20多块一个吧?并不见得便宜!

嗯!我从来不觉得杂牌东西真的便宜!

3NOD的东西我向来是鄙视的!以前拿过它的东西跟漫步者的对比----xx不是一个档次!

从线材上3NOD就用的垃圾材质的产品,而漫步者很扎实!对比的则都是100多元的2.1低音炮,都是低端产品,凭什么你做得不如人家的?

然后音质上,3NOD更是没法提了!---高中低三个音全从一个地方发出来,那些发音单元xx是摆设!

还对比过300元价位的产品,漫步者300多元的产品音质上比100元的更胜一筹!低音也更低,更具穿透力!而3NOD除了声音大点儿之外没有变化!并且仍然用得劣质线材!

试听上,我是下载的一首查理.玛拓斯的(此情可待);这是音响店试机碟的经典曲目之一,因为开头就很好地表现了低中高音,并且其中渐变部分能够让你感受到好音乐那强大的穿透力......同时,不好的音响也就一下现了形!

不得不说,查理.马拓斯真是个天才!这首歌把钢琴声与人声结合得简直绝了!非常有穿透力!(对心灵的穿透)

非专业测试,音乐是MP3格式,8MB多,因为大文件的MP3可能有更多细节,音乐没有细节部分,再怎样也是干涩的,没有感染力;而使用MP3而不是无损音乐,是因为我对这佳禾{jd1}有信心!

这次对比的结果:

雷迦耳麦:

1.材质明显不如佳禾的,因为头带上覆盖的塑料让人觉得很粗糙,侧面线缆部分没有加固,容易损坏.

2.声音明显浑浊,就好像那种有什么东西产生共振一样的感觉.

3.低音表现略好,{zd0}音量较高.

但玉不掩瑕,雷迦耳麦的音质根本不能满足对音质有要求的用户.

3NOD2.1低音炮:

1.高中低音不分,无法显现出音乐的层次.

不得不另外在这里提一句:当你想欣赏音乐时,在这样的音响上播放,你会有种手脚xx被束缚住的极端不爽感觉!真想把音响砸了!

2.无论高,中,低音均能达到更大的功率(比起佳禾耳麦),不愧是低音炮,但是它100多元的身价和这么大的体积,这当然是它的本分!

其实对这次的测试还是失望的,因为佳禾耳麦没有达到我所期望的音质表现----如果换一个音质要求比我更高一点的人,对这个就更不能忍受了!

但中肯地说:这款耳麦xx能够满足大众对日常生活的需求!

是的,假如你用来学习"英语听力",或者与朋友语音一下,或者随便听听,xx是足够的,只是欣赏音乐时,由于低音不够低,有可能造成你觉得音乐是在你头顶盘旋而不是在耳边吟唱的奇怪感觉.

但考虑到这款耳机才10来块钱,(购买单只耳麦总共花费16元)要求不能太过分!

{zh1}联系商家,商家推荐说718或者722型号的耳机效果更好,而且不贵!

看到这里,我笑了-----五年前我购买的型号就是722!

说起来722的外观还不错!

今天又看到这款耳麦,就像看到老朋友,同时也惊叹一款设计居然卖了至少五年!

{zh1}把卖家网店地址放到这里,在这里声明只是出于自愿

佳禾耳机的官方网站:

嗯!行销世界77个国家的品牌,果然是兢兢业业做出来的!