关于电子书和平板电脑的讨论真的是越来越热闹了！

刘兴亮最近博文《电子书是人类进步的电梯》中把电子书比作人类进步的电梯，如此绝妙的比喻，让笔者自叹不如，老刘坚信电子书不会被手机和平板电脑取代，他成了笔者朋友中，除了屈辰晨外，又一个铁杆的电子书支持者。

刘兴亮博文的{zh1}的观点是：电子书不会被手机或平板电脑取代。因为“以后终端产品融合趋势会愈加明显，你很难清楚界定手上这个机器是手机还是电子书还是MP4”。终端融合的说法非常巧妙，在老刘的眼里，平板电脑对电子书没有威胁。

那么，电子书和平板电脑二者将是什么关系呢？我们不妨先从电子书聊开。

?

电子书提法很不规范

电子书，是一种很不规范的说法。按照信息产品的划分，电子产品总是和电视、收音机这些模拟信号联系起来。而事实上电子书作为硬件产品，本质上是数字产品，用“数字书”描述更贴切，当然，后者说起来特别拗口。我想正因此，人们一直沿用了电子书的说法。

如果，仅仅把电子书当成是一种信息形式，就如同暴风影音播放视频、酷狗音乐播放Mp3一样，电子版的书籍，在电脑上有很多格式，如常见的TXT、Doc、WPS，当然还有PDF。Pdf是一种只能看，不能改的文笔格式，电子书形式，人们一般称之为?“文本”，它和声音、视频都是人们经常使用的格式。

作为信息格式的电子书，有着和电脑一样的历史，我认为它甚至也许如同我们一样永远就不会消失。它是这么便捷，又这么节省空间，1G就能放下一千本书，信息量如此丰富；至于，硬件形式的电子书，在国外Kindle是个代表，在国内应该是汉王、福昕这些最近兴起的企业。

这类电子书产品会走向融合还是被淘汰呢？

?

曾经被淘汰的产品

上世纪流行的有些数码产品，聊起来仿佛就在眼前，但已经被新科技产品无情的淘汰和边缘化。我想到三个产品：随身听、收音机和传呼机。这三类产品在90年代末可曾经红极一时，大学校园里几乎人手一台。但现在，谁要是再用随身听和传呼机，已经会被人当成玩笑，或者被看成怪物和老古董“太Out了”。他们早已经被打上70后和?80后的标签。

那么这三款产品是如何被淘汰的？

?

?

一、录音机和随身听

?

?

?

录音机和随身听，这可是90年代挺时髦的玩意儿。让很多那个时代的人们痴迷，就像现在的人们追逐iPhone一样。Sony的Walkman价格不菲，好的要数百乃至上千大钞票，但销量好得惊人。到了本世纪，随着Mp3的普及，录音机变成了一个很过时的词。这事儿也是Sony公司永远的痛，他们没有抓住Mp3这个机会，{zh1}眼睁睁地看着Walkman被Mp3打败。现在，录音磁带也很少有人问津。这东西已经是古董了。

录音机被淘汰原因有很多，它体积大、存储容量小，磁带介质的寿命还太短；相比之下，Mp3存储容量是前者的20倍，体积缩小到只有1/10，价格现在只有几十元。同样被淘汰的还有便携CD、DVD播放器。数码淘汰规律非常残酷：当新产品xx替代前款产品，性能更好、体积更小、价钱更便宜，那么老的产品还有存在的必要么？

?

?

二、再看传呼机：

?

传呼机，也是九十年代末的产品。从原理上看，属于xx的数字产品。它被淘汰的速度比随身听要快得多。

传呼机提供的功能现在看来非常简单，接近手机短信，只不过不是用户自己发的，要通过人工台转发。传呼机的费用在当时看算不上高，一个月10元钱；有的传呼机还提供炒股功能，他们的寿命要长些，但最终被手机炒股取代。

传呼机被淘汰的原因有很多，除了手机可以用户自己发以外，QQ的出现（QQ最早的名字就是网络传呼，现在QQ滴滴的提示音也来自传呼机，让xx免费的短信成为可能。手机可以随时随地发，QQ可以免费发，随着QQ的普及，这款网络虚拟传呼机终于让现实版传呼机寿终正寝。几年前听人说，市面上有人用传呼机管理奶牛，现在不知道做什么用途了。

传呼机被淘汰的原因是，功能狭窄，收费较高（和QQ免费相比）。

?

三、收音机

收音机是个很神奇的产品，照理说它比录音机还简单，没多少技术含量。但有趣的是，收音机到现在还有一群固定而活跃的群体：司机。因为司机要把注意力放在开车上，为保证安全，必须杜绝视频信号。所以，音频形式的收音机、CD还有MP3就成了司机们的{sx}。

司机喜欢收音机的另外原因是：节目实时播出、免费收听；一些交通台对司机非常有价值，司机们还可以参与互动。所以，尽管收音机也走过下坡路，最终挺过来了。

小结：

我们可以总结一下了，为什么那些曾经非常牛X的数码产品和品牌消失了？因为他们的功能被后来者xx超越，新品的xxx极低，活动的内容大多为免费。如果说收音和短信的功能被融入新的设备如手机中，那么，随身听被淘汰xx是产品升级的缘故。

照着这个思路，我们分析下，电子书未来会怎样？是像随身听一样被淘汰，还是像收音机一样被边缘化呢?

?

电子书和平板电脑的比较图

?

终于说到正题了：电子书会被平板电脑?取代么？

平板电脑和电子书（如Kindle）的指标对比中，除了省电、不伤眼外，电子书在其他方面没有多少优势可言。iPad平板电脑的彩屏可以看高清电影、玩游戏、看图片，单就这几个功能中任何一个，都足以让电子书汗颜，而价格上iPad走低价路线，未来山寨平板的价格或许只有千元左右。

看来以硬件身份出现的电子书未来有两个下场：一个是像收音机一样被边缘化；另一个是，像传呼机、随身听磁带一样，彻底被淘汰。我个人比较乐观，毕竟省电和不伤眼，还会可能有些临时的用户——小孩子的课本、妇女怀孕时打发时间、老年人视力不好。

我给出的答案是，三年内，电子书将会像录音机一样在青年人中被淘汰，而像收音机一样，存在于几个小众市场。行内对电子书不看好的，除了乔布斯和我，周鸿祎也是一个。他的理由是，手机和Mp4会分流掉电子书大量市场。

当然，手里有汉王股票的人大可不必着急，如果汉王能够及时推出自己的平板电脑产品，也许是件好事儿，毕竟汉王的手写技术是国内最为纯熟的；不过，在汉王官方网站的平板产品价格接近2万，这给苹果iPad们留的空间实在太大了，也把自己的后路给堵死了！

有人说苹果平板iPad会影响到笔记本和台式机的销量，笔者认为这二者没有必然联系，因为iPad定位于便携产品，而非桌面产品，iPad会影响iTouch、iPod，但不会影响iPhone和苹果电脑笔记本的销售。