并不是所有人都能够通过服饰的实际创作来表现自我。尤其在我们的世界中成衣大规模生产，自我表现的机会似乎非常有限。技术在某种程度上减少了个性，然而，超过许多人在同一时间创建各种各样的产品， 远远超过历史上的任何时代。决定选择的因素成为越来越复杂的问题。在这个意义上，每个人都处于艺术家的位置；为了解决这个问题，以显示他个人的影响力，提供他的表现磁性的象征。
在约翰尼 卡森卷入服装生意之前很 久，他在“今晚”节目上穿戴的服饰对于美国男子的服饰趣味有着强有力的影响。因此，他认为，人是美国的缩影 他避免穿戴极端的服饰。他说：“普通人对于穿着服装都有些谨慎，多克（Saifulisen，在乐队的{ldz}穿着五颜六色）是发生了什么。 但是人们忘记了他是一个音乐家，一个有个性的人。”然而并不是所有男人都这样保守。有些男人，过于xx服装 富于戏剧性。
表现力也能够保留和美化，恰如温文尔雅的帕特 尼克松所示范的。当她一直被描述为不足以当一个时尚形象时，她只是解释说：“我需要了解的磨损 需要对公众有吸引力的服饰，而不需要引起批评的服饰。”
与此相反，歌唱家谢尔通过她的服饰所显示的形象除了“保守”之外什么都是。而柔软，她的身体和她的衣服，赤身裸体， 使她成为光彩夺目的性的象征。
通过服饰媒介的人格表现可以发现一个人风格的发展，这种风格已成为这个男人的象征， 并且确定了他那“基调”式外表的表现特质。象征可能不会显示一个人的所有特征，那么实际上，为了掩盖的一些功能 但是特殊的风格给予人格一个概括的效果。而且对于一个艺术问题提供解决方法，这个问题对于个体来说是独特的。


相关链接: