应该对于再清进行道德启蒙教育（文/ 富河）

    “夫孝者，天之经，地之义，人之行，德之基也。”孝是天经地义之事，是人之本、德之基。人皆来之于父母，没有父母哪来自身？周洋感谢父母，要“让我爸妈生活得更好”是对父母艰难养育培养自己的真情流露，是对父母长期生活在艰难之中支持她练滑冰的切身感受，现在得了世界{gj}，首先想到的是“让我爸妈生活得更好”很人性、很自然，“滴水之恩当涌泉相报”是传统美德，这是周洋有道德的表现！

    周洋父母一直没有一份稳定的工作，家里的收入大部分靠父母打短工赚得，用周继文的话说，我们那些年一直在“打游击”。“我俩根本没有什么正式工作，家里最困难的时候我拎着冰糕箱子，在周围的小区和学校卖冰糕，{yt}根本赚不了几个钱。后来我还做过厨师，但也都是短时间的。”他们用这些艰难获得的微薄收入供周洋上学，供周洋练习滑冰，为周洋买一双滑冰鞋花了800元，是他们一家2个月的收入，这时候“国家”到哪里去了？周洋有了成绩，“国家妈妈”才亲她，周洋没有成绩就只有亲生父母亲她了。

    但是，习惯了“xx”思维的还大有人在，许多人口里一直在喊“热爱祖国”，但从来没有努力为国家做出过什么贡献，更没有拿过任何项目的奥运{gj}，倒是周洋的父母，含辛茹苦地、默默地为国家养育了一个世界{gj}，没有周洋的父母，能有周洋？然而，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论，谈起有运动员夺冠后感谢父母，于再清说：“小孩儿有些心里话没有表述出来”，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他表示，要加强对运动员的德育。在于再清看来，没有把感谢国家放在父母之前“表述出来”是有道德问题的。我想请问于再清？国家是什么？周洋为什么脱口而出的是要“让我爸妈生活得更好”？因为在她心灵深处感受到的是父母对他的支持、对她的培养、对她的爱，因为支持她而一直过着艰难的生活！不像于再清，一直吃着国家的、拿着国家的、享受着国家的、靠着国家才获得自己巨大的荣誉，一听到周洋感谢父母就觉得她“没有道德”，要对她进行“道德教育”了。

    国家是什么？窃以为，国家是人民的家园，没有人民，哪来国家？国家的繁荣富强靠什么？靠亿万父母养育亿万优秀儿女。没有父母，哪来下一代，哪来国家？爱国家必须从爱父母、爱自己、爱他人做起，一个连父母都不爱的人，能爱他人、能爱国家吗？

    怎样才能使人民发自内心地爱国家？温家宝总理在春节团拜会上说得很好，是“让人民生活得更加幸福、更有尊严”，国家应该为每位人民提供公平的发展机会，使每个人都能感受到“国家”的恩惠，“爱国”是发自人内心的，是不可强制的心理活动，“世界上没有无缘无故的爱”，周洋切身感受到了父母对她倾注的爱，爱父母，“让我爸妈生活得更好”的思想感情就很自然地流露出来了。

    祖国老跟父母争谁的排名靠前，显得违反伦理。只有父母能够生儿育女，祖国是无法生育的，因此在排名上让直系血亲打头，既符合伦理学也能显示出祖国的胸怀，更能体现出“以人为本”。但我们也不能指责祖国，因为祖国自己并没为此发表指责周洋的“重要讲话”，代它说话的是于副局，但于副局不等于祖国，他也无权代表祖国。

    所以，我认为最应该接受道德启蒙的是于副局一类心中没有父母的“国家干部”，身为“国家干部”，如果连自己的父母都不爱，关键时刻都想不起父母的话，还会爱人民、爱国家吗？？？