慢性荨麻疹是临床常见皮肤病,致病因素复杂,病程较长,反复发作,xx效果欠佳。2004年1月~2006年6月,我院皮肤科采用咪唑斯汀联合赛庚啶、安络血xx慢性荨麻疹86例,疗效显著,现报告如下。
1 临床资料 1.1 一般资料 慢性荨麻疹病人156例,男90例,女66例;年龄18~70岁。符合慢性荨麻疹的诊断标准。病程≥6周,病因不明,风团每次发作持续时间≤24 h,每周风团至少发作3次。排除妊娠及哺乳期妇女,合并器质性心脏病、肝肾功能异常者,已知对咪唑斯汀、赛庚啶、安络血及其基质过敏者,近4周内应用过糖皮质xx或1周内服用过其他抗组胺xx者以及正在应用糖皮质xx或抗胆胺xx者,从事注意力高度集中的工作者,正在接受大环内酯类xxx、唑类抗xxxxxx者,其他类型荨麻疹如皮肤划痕征、物理刺激引起的荨麻疹,胆碱能性荨麻疹,遗传性血管性水肿及其他明确原因引起的荨麻疹等(xx、感染等)。随机分为两组,xx组86例,对照组70例,两组病人性别、年龄、病程及病情严重程度无统计学差异。 1.2 方法 1.2.1 xx方法 xx组口服咪唑斯汀、赛庚啶、安络血(三联疗法)xx:咪唑斯汀每次10 mg,每天1次;赛庚啶每次2 mg ,每天3次;安络血每次10 mg,每天3次。对照组口服用咪唑斯汀,每次10 mg,每天1次,2周为1疗程。xx2疗程判断疗效。 1.2.2 疗效判定 根据症状积分进行疗效判定[1]。症状评分:0为无瘙庠,1为瘙庠轻微,2为瘙庠较重,3为瘙庠难忍;风团数目:0为无,1为1~6个,2为7~12个,3为超过12个;风团直径:0、<1.5 cm、1.5~2.5 cm和>2.5 cm分别计0、1、2和3分;每次持续发作时间0 h、<1 h、1~12 h、>12 h分别计0、1、2和3分;每日风团发作次数按0、1、2~3次、>3次分别计0、1、2和3分。计算疗效指数。疗效指数=(xx前合计分值-xx后合计分值)/xx前合计分值×{bfb}。根据疗效指数判定疗效。①痊愈:疗效指数降低90%及以上;②显效:疗效指数降低61%~89%;③有效:疗效指数降低20%~60%;④无效:疗效指数降低不足20%或继续加重。 1.2.3 随访及安全性评估 于服药后14 d和28 d对病人症状积分进行评估,记录不良反应。以病人主诉、体格检查、实验室及辅助检查为依据,对其安全性进行评估。 1.3 结果 1.3.1 临床疗效 对照组痊愈15例,显效33例,有效17例,无效5例;xx组分别为24、49、11、2例。两组疗效比较,差异有显著性(u=2.716,P<0.01)。 1.3.2 安全性评估 两组xx后血、尿常规均无明显异常。两组病人出现的不良反应主要为嗜唾、口干,停药后缓解,两组均无严重不良反应发生。 2 讨 论 慢性荨麻疹病因及发病机制复杂,大多数病人找不到原因。发病机制可分为变态反应和非变态反应,由变态反应引起者,抗原抗体在嗜碱性粒细胞、肥大细胞和其他细胞膜表面发xx应,引起细胞脱颗粒,释放组胺;此外抗原抗体复合物xx补体,形成过敏毒素及释放趋化因子吸引嗜中性粒细胞,释放溶酶体酶,刺激肥大细胞释放组胺引起血中组胺升高。非变态反应中,某些组胺释放剂及物理因子直接作用,使肥大细胞膜CAMP降低释放组胺。组胺引起血管扩张,通透性增加,血清渗出形成局部水肿即荨麻疹。 咪唑斯汀属苯丙咪唑类化合物,是第2代抗组胺药,可以选择性地阻断组胺H1受体,抑制肥大细胞释放组胺,并具有抗过敏炎症递质的特性[2]。赛庚啶为第1代哌啶类抗组胺药,具有较强的组胺受体拮抗作用,可竞争性抑制组胺与组胺受体结合,同时还具有抗变应性作用,阻止嗜碱性粒细胞、肥大细胞释放炎性递质[3]。安络血能增强xxxx对损伤的抵抗力,降低xxxx通透性。本研究表明,联合应用咪唑斯汀、赛庚啶、安络血xx慢性荨麻疹疗效比单纯应用咪唑斯汀好,值得临床推广。 |