最近，xx经济学家汤敏撰文称，中国要刺激内需，最现实可以启动的市场就是服务市场，而家政业如果充分发展，至少可以创造500万到1000万的就业机会。而每100万xx家政工作人员，至少能创造500亿的GDP。
　　身为一个在城里工作的人，常常听周围的同事和朋友抱怨，这些年保姆的价格在不断上涨，但服务质量却在下降。从经济学角度讲，这说明市场中，保姆的供给量和需求相比，明显处于稀缺的状态。但问题是，与此同时，许多农村的女孩子却找不到工作，在经济危机中，许多原来工厂的女工，也加入到失业的行列。这样的现实，只能说我们的市场出现了问题。其中，最主要的问题在于，中国现在非常缺乏xx家政培训机构，导致大量的就业人口无法顺利进入家政服务业市场。很多人也许会认为，做家务还需要培训吗？是的。如果我们将xx家政当作做一门职业的话，它的职业门槛并不低，现在一方面保姆市场价格在飞涨；另一方面，市场上却很难找到合适的保姆，这正说明我们的保姆职业标准太低。
　　不过，本文想说的是，中国的xx家政市场要发展，这个市场还要进一步开放，尤其是对国外的开放。具体而言，就是允许国外高水平的保姆来中国就业。世界上xx家政业水平{zg}的是菲佣，从沙特的王室，到比尔·盖茨，都是菲律宾市场的客户。
　　菲律宾由于特殊的历史和文化，形成了自己独特的高水平的xx家政业传统，有用过菲佣的朋友告诉我，菲佣在主人家里，是不会用电视机遥控器的，因为他们{jd1}不会自己使用电视机这样的家用电器，他们会清洁沙发，却不会使用沙发。类似的细节还有很多，也正因为如此，菲佣的客户遍布全球，早在十年前，菲律宾通过出口保姆每年创造的外汇就有200亿美元。
　　有人一定会问，这样好的服务，价格是不是很高呢？香港是菲佣的重要市场，香港政府规定，菲佣的收入为每月3600港元。这个标准，其实已经和北京上海的xx住家保姆的价格差不多，甚至已经低于国内许多照顾孩子的保姆价格了。但现在的问题是，按照我们国家的有关规定，菲佣现在还不容许在中国内地就业，因此，目前在中国内地，即便你有钱，也没有办法通过合法的途径雇用、享受到高水平的xx家政服务。政府这样规定的目的，当然是想保护国内家政服务业的就业机会，担心菲佣的进入，挤占中国xx家政业这个劳动密集型行业，但是殊不知，正是由于这种对劳动力市场的限制性政策，才导致了国内xx家政业市场的服务质量低，而价格却居高不下。
　　这看似有些矛盾，但道理其实很简单。从经济学角度讲，一个行业要得到充分发展，一定要通过充分的竞争才能实现。国内的xx家政市场近些年之所以发展缓慢，其根本原因就在于这个市场缺乏有效的竞争和开放，从而导致我们不知道在xx家政行业，其职业标准可以高到什么程度。从这个角度来讲，只有将这个市场xx开放，我们的雇主和其他xx家政服务人员才能见识到高水平的服务，最终一定是技术和标准的引进和交流。当整个行业的服务水平提高之后，就会有更多的家庭愿意雇用保姆，从而创造出更多的就业机会。因此，开放xx家政业市场，不但不会挤占中国的就业机会，相反，整个中国的家庭和业都将通过开放而最终受益。中国无数行业的发展历史证明，开放是进步的前提，而保护只能是保护落后。