文章分类:综合技术
?
修炼一名程序员的职业水准(林庆忠__署名原创)
?
作者：林庆忠，1990年毕业于昆明工学院计算机软件专业，后又于1999年毕业在南京大
学 完成软件工程专业硕士的学习，现供职于CNPC旗下的一个行业软件研发中心，因为在
网上看了许多有经验的各路软件开发人员写的好帖，一时手痒兴起，也凑一篇壮壮声势
。
?
?
假设你是一名软件专业毕业的本科学子，如何在工作中修炼成为一名有较高职业水准的
程序员呢，本文试图总结作者从事15年软件开发工作的感想，希望对有志成为职业程序
员的人有所帮助，并借此机会感谢原昆明工学院计算机系的和智玲老师和张怀宁老师，
特别感谢我的硕士导师，南京大学计算机系的博导郑国梁教授。
?
注：本帖言辞尖刻，乃作者脾气秉性使然，如果你看着有气，就请多多见谅，放下别看
了。
?
?
程序就是一系列按步骤进行的操作序列，它有好多种级别，比如{zdj0}的微程序、次低
级的汇编程序、高级的各种编程语言程序、{zgj}的脚本语言程序，也许我列的不对，
但没关系，我要说的是不管是那个级别的程序，其本质都是操作的逻辑序列。大多数系
统和应用程序都是建立在高级编程语言上的，比如C、C++、C＃、 FORTRAN、BISIC、JA
VA等等，就让我们只关注这一级的编程能力吧。因此如果一个程序员的逻辑能力不高，
他永远都不能成为一名具有合格职业水准的程序员，我们在下面的讨论有关编程能力的
方方面面，最终都是为了{zd0}程度地提高和实现一名程序员的逻辑能力。
?
?
一、掌握基础知识：十六年寒窗的持续积累
?
从 7岁读小学起，经过16年的学习，你从软件专业本科毕业后，必须完成以下几门专业
课程的学习：计算机组成、操作系统原理、汇编语言、数据结构、编译原理、数据库原
理、软件工程、结构性设计语言(PASCAL、C)、面向对象设计语言(C＋＋、C＃)、计算机
网络等，你{zh0}还懂一些算法分析、分布式系统、计算机图形学、形式逻辑、人工智能
原理、软件设计模式、软件构架/框架等研究生的课程，16年来，你积累的除了知识，更
重要的是形成最适合自己的学习方法和工作方法。这些是你具备程序员职业水准的基础
能力，不要受什么计算机软件怪杰之类xx的影响，那不过是小概率事件，而且这些怪
杰们就算没有读过软件本科和研究生，也往往自学了大多数专业课程，很可能比在校学
习的学生对这些课程的精髓部分理解的更好，还有他们的工作方法和思维方式是特别而
高效的，但普遍性差，可以借鉴，不宜模仿。好，所以现在你只需要问问自己，那些课
程和知识都学会并掌握了吗？如果是，那就准备好进行实践了。
?
?
二、在实践中提高：成为一名高水平的Coder
?
好了，你毕业了，在校功课都不错，也找了一个专业对口的工作，你想大展鸿图了，可
是别急，你的翅膀还不够硬，不信我们说来看看。
?
通常，你在工作中都会用到某一种单位/公司固定的操作系统和编程语言开发环境，比如
Windows、UNIX、LINUX等操作系统，又比如用VC、VB、 PB、Delph、JAVA、Motif/XWin
dow、QT、OpenGL、OpenInventor等编程语言和开发环境，我们在后面把它们合称为开发
环境。就在校学习的有关开发环境的知识而言，大概你距工作需要的差距是不小的，当
某个操作系统和编程语言环境成为你的饭碗时，就不应也不能用通过课程 /认证考试之
类的眼光和要求来评价你的能力，即使你能考100分。你需要深入地学习该操作系统和编
程语言环境的各类开发手册的所有内容，你会说大多数你都用不上，其实你既对又不对
，对的是单从使用的角度而言，你确实用不上开发手册的大多数内容，比如庞大的VC开
发类库和复杂的开发环境，你在实际工作中能用到的不到总数的1/10或1/5，不对的地方
在于，你用到的部分不是孤立存在的，它们是整个体系中的一部分，只有对整个体系有
了一个较完整的了解，才能得心应手、随心所欲地用好你用到的部分，你才算初步具备
在这种开发环境下进行Coding的职业水准(还远不够程序员的职业水准呢)，而这只是刚
开始。如何才能真正掌握一种开发环境的全面的知识呢，xxx的办法就是读开发指南
/教程、参考手册，一般来讲，学习开发指南/教程时，你如果是一个认真的人，都会完
成5/10~7/10左右内容的学习和练习，如果你想成为职业选手，就应该完成9/10以上内容
的学习和练习。参考手册不同，大多数所谓的“程序员”们只是用到了才翻翻，这差的
太远了，你应该象读开发指南/教程一样，每个环节都要读，比如VC，参考手册中的每个
类，类的每个函数，都要读上几遍，它们往往是一小伙一小伙地纠缠在一起使用的，开
始时读得你毫无头绪、心烦意乱，不要紧，还有一手呢，如果你开发环境安装的全面，
它们往往都有开发商做的demo例子可看，你就进入另一个境界了，开始时你关注demo中
的具体技术，后来你发现这些demo的程序写的都还算不错，结构简单但合理，如果你真
的用心，就一定能发现一些个别的demo是{jp}，它所展现的程序逻辑结构是你设计不出
来的，你现在有点更关心它的程序设计构架，甚于对你原始目的(某种相关的技术/技巧
)的关注，这时的你，开始了从一名Coder向一名Programmer的转变，你会忍不住要看看
开发商提供的源程序，比如.h和.cpp，通常你会找到include路径下所有的.h程序，你才
知道，哇！好多好多东东在参考手册中都没提到，你要学的太多了，没时间顾及其它的
业余爱好了，现在知道为什么程序员是年轻人的职业了吧，你要有足够多的时间才行，
即使你的智商有160。如果你走到这一步，在你工作的团队中，已经是经常有人向你请教
技术问题，经常有人请求你帮忙debug，你已是公认的“高手”了，别得意，因为你仍然
是个Coder，为什么这么说呢，你想想，你已深入了解了这个开发环境中的各种技能，知
道一名Coder如何用好这些东西，可是你能设计的出提供给Coder们用的东西吗？唔……
，你想了想，可能还不太行。对了，就是这样，你还是一名小我境界的程序员呢，本质
是个Coder，当然已是一名高水平的Coder了，然而你需要进一步登堂入室才能成为一名
真正的程序员。
?
让我们继续吧，通常你都是从精通一种编程环境开始的，假设你已经较为精通在Window
s下用VC开发软件了，这时在技术和技巧方面你将面临一小一大两个挑战，{dy}个小挑战
是如果公司/单位改换了开发环境，比如用LINUX下的QT交互语言工具进行开发，你不过
是把前面掌握VC的过程再来一遍，由于在主观上经历了VC工具的学习过程，在客观上各
种开发环境都有太多相似的方面，这回你掌握的应该较快。要小心，在这时{dy}次诱惑
之门打开了，因为你感觉良好，看！这回这么快，我就这么好地掌握了新的开发环境，
你开始关注其它暂时还用不到的同类环境，比如VB、Delph、JAVA，如饥似渴地掌握各种
开发工具，证明自己的学习能力和价值，但你忘了一点，你仍然是个Coder，只不过是一
个在好多开发环境下都能编程的Coder，就像你生活在中国，因而精通了汉语，工作需要
你又掌握了英语，然后你就来了劲，把俄语、日语、阿拉伯语、拉丁语，等等等等，都
学习个遍，我只能说，有点BT。你忘了自己是个职业人，同一类的东西工作中用得到才
需学习，太多太多的Coder们喜欢在一起比较和炫耀自己会掌握了几种开发工具，不信你
看看招聘时的求职书就知道了，sigh！他们中绝大多数人永远都只能停留在这个层次上
，心浮气躁，一生都再也当不成真正的程序员了。总结一下，其实你在这时需要的是对
自己掌握新开发环境的能力的自信，而不是一遍遍地重复来证明自己。第二个大挑战就
是你明白了只掌握VC是不够的，你发现自己有点浅薄，有很多东东你会用但你不太懂，
很多方面支持VC编程的知识你都没掌握，比如操作系统的源码、网络协议知识、Window
s 的注册表、进程和线程的基础知识、硬件驱动方面的知识、ActiveX、Windows 庞大的
?API，又是一个等等等等，这些基础知识的学习和掌握可是要花费大量时间的，你再一
次深切地感到时间太不够用了，因为这时的你大概有许多俗务缠身了，所以有点沮丧，
还不用提IT业每天不知有多少新东西在发布，KAO，永远都跟不上，越拉越远了。哎！别
气馁，振作一点，你还是忘记了自己是个职业人，既然好多东东在工作中你永远都没机
会用，那么干嘛要学呢？用什么才学什么，最多预测到马上要用什么，先一步学什么好
了，要知道没有人是真正的、无所不精的全科大夫，除非你是神，但如果你还在耐着性
子看这篇文章，你肯定是个人嘛。
?
OK，一般工作后三五年，你经历了上述过程，经受了诱惑和考验，终于明白了一个道理
：你要的是强劲的学习知识的能力，是对某种软件知识/技能的有深度的精通，一种摸到
它的根的深度，而不是已掌握的技能的种类和数量。这时无论谁用他掌握了多少种你不
会的技能来吓唬你都没用，你对他的层次只有蔑视。通过几年的学习和工作，要记住最
重要的一点，永远最重要：对自己学习IT知识能力的自信，一个程序员一生都要不停地
进行高强度的学习，用心问问自己，有没有这个自信？别用虚荣心来骗自己哦，如果没
有的话，那就不必花费你宝贵的时间向下看了，作者在此感谢你有耐心看到这里，现在
建议你关闭这篇文章，趁着年轻，当机立断转行吧！
?
三、注重逻辑：成为一名职业程序员
?
好，再前进一点点，你就要成为一名职业程序员了，让我们继续来完成这个任务吧！我
们在前一节提到过，“你发现一些个别的demo是{jp}，它所展现的程序逻辑结构是你设
计不出来的，你现在有点更关心它的程序设计构架，甚于对你原始目的(某种相关的技术
/技巧)的关注”，其实你是在关注这个demo程序作者的思维逻辑，所有程序的本质就是
逻辑。技术你已经较好地掌握了，但只有完成逻辑能力的提高，你才能成为一名职业程
序员。打一个比方吧，你会十八般武艺，刀枪棍棒都很精通，但就是力气不够，所以永
远都上不了战场，这个力气对程序员而言就是逻辑能力(其本质是一个人的数学修养，注
意，不是数学知识)。逻辑能力也是逐步提高的，开始时你一定是用直观的逻辑能力来编
程的，怎么想就怎么编，不对就再改，在改进中提高自己的逻辑能力，从直观逻辑能力
提高到抽象逻辑能力，这是很正常的。提前说一句吧，到达逻辑能力的至高境界，其表
现是用数学语言来描述问题和问题的解决办法，高度抽象！好，说回来吧，你要提高逻
辑能力，最快的办法就是读别人写的结构优秀的程序。优秀的代码是百读不厌的(这句话
是我抄来的)，暂时放放对其中某种技术和技巧的关注吧，你要推导和学习的是这些好程
序的逻辑结构，它们是被精心设计出来的。你可以先捂住这个demo程序，自己设计一个
功能相同的程序结构，然后比较一下demo的程序结构，如果差距较大，那你就不应简单
地改进一下，而是要把demo作者设计的过程在心里复原一遍，做到这一点也许有点困难
，但这种事干的多了，你就会越干越快，越来越得心应手，你的逻辑能力飞速提升，你
能看得上的逻辑结构优秀的程序开始不多了，下一步就是练习。从工作中开始吧，如果
你有空闲，你需要做至少两类练习，一类是算法练习，所有的经典算法都是经典的逻辑
，题目有的是，像个好学生一样吧，每年的国内国际编程竞赛都有逻辑要求非常高的题
，你可以只选一两道难题来做做。当你可以把复杂的单递归程序(只有A调A)变成非递归
程序时，已经不错了，如果你能看得懂双递归程序(A调A、A调B、B调A、B调B都有)，我
为你鼓掌！你不必往下看了，我有点不好意思啦――班门弄斧，你快滚蛋吧！另一类是
把以前和当前你工作中你不满意的程序推倒重新设计一遍，这非常重要，省时省力，因
为你熟悉需求，技术上也没问题，目的就是改进程序的逻辑结构，很划算哦，{wy}要克
服的就是：你对xx以前工作中那点小小成就的心理障碍，如果你真想优秀，说句粗话
：这点心理障碍算个屁，一遍遍反复地推倒已有的成果只能使自己快速进步，放手干吧
，没什么好可惜的，马恩早就在《共.产.党宣言》里说过了：在这个过程中，你失去的
只有锁链(禁锢你思想的锁链)。
?
让我们来总结一下，经过自我否定后，再生的你尽管对过去的“业绩”还有一些眷恋，
但已是一个初步具备职业水准的程序员了，掌握了相应的技术和技巧，具备了较高的抽
象逻辑思维能力，最主要的特征是：能自觉地自我否定，不断地追求更高水平的逻辑能
力。
?
在这个过程中，如果你能注意以下一些小的方面，你前进的步伐也许会快一些。
?
l ? ? ? ? 从编译原理的角度来理解你工作中使用的高级语言，如果你做到这一点，至
少有两个好处，{dy}个好处是避免一大堆低水平重复出现的编译错误。一名优秀的 Cod
er平均在一个工作日中应该完成200行以上的源码，其编译错误应该控制在5个以下，要
知道这200行源码不是一次完成的，所以大多数情况下你都要追求一次编译通过，而一名
职业水准的程序员，应该进一步做到即使用purify这类的工具来检查源码，也不会存在
严重的内存泄露。第二个好处是可以提高源码的可读性和效率。规范地编写你的代码使
你自己的逻辑清晰，因为你明白多加几个括号和空行、多换行对齐、多注释，编译器是
会自动识别的，不影响程序执行的效率，反过来，控制好递归调用和循环内的if语句才
是提高程序效率的关键，要全力避免递归，但要深刻理解递归，能通过自己建立堆栈来
把递归程序转换成非递归程序，要求还是较高的哦！
?
l ? ? ? ? 避免思维陷阱，只要你是人就一定有自己的思维惯性，这一定又会表现在你
的程序逻辑中，有时你就是从这个惯性中跳不出来(谁都有这个时候)，但要心里有数才
行，所以你需要帮助，如果你有几个水平相若或更高的职业伙伴，太好了，当遇到花30
分钟还打不下的bug时，就别浪费时间了，找他们吧，最要紧的是能思路清晰明确地表述
你的问题，通常你自己在这个过程中或者伙伴中就有人把问题解决了，又快又好。另外
，有几个可以良性竞争的职业伙伴是人生的一件幸事，1+1>2，大家各有所长，你{zh0}做
到及时公开你的成果，技不压身嘛，IT发展的这么快，你再优秀，那点东东也没有什么
值得隐藏的，所以你可以技术或水平不够高，但千万不可以让真正具有职业水准的选手
鄙视你的职业品质和行为。
?
l ? ? ? ? 有自己debug的特点，下面的说法作者不敢太肯定，只是经验之谈。即使在V
C这种高度完善的开放环境下，你仍然应该要求自己仅凭打印语句就能 debug。这也有两
点好处，{dy}个好处是，遇到bug你会认真想问题所在，而不是用debug工具一步步简单
地追踪卡在哪儿了，你定位bug范围的方式是从大到小、从粗到精，这是一种自顶向下的
思维方式，而用工具追踪，容易形成自底向上的思维方式，这不算好，你应该先看到森
林，再看到树木。我反复提及：程序就是逻辑过程，大多数程序从main函数开始，是由
数据结构和功能子程序组成的一个树形结构的逻辑过程(要认清即使是面向对象的程序语
言也是一样的)，它的执行过程是深度优先的，但你定位bug应该是广度优先的，好好想
想这一点，嗯？第二个好处是强迫你思考并记住而不是用工具看到调用过程，你大脑的
抽象逻辑思维能力和胳膊上肌肉的力量一样，都是练出来的，如果你的bug是程序结构上
的逻辑错误引起的，这一点就非常重要了，顺便说一句，最难打的 bug就是程序逻辑结
构错误导致的bug。你要是真正明明白白地认识到这儿了，那我就没什么东西可以告诉你
了。总之，程序员的职业水准：生产效率和程序质量，主要是取决于源码中bug的数量和
debug的速度，而不是取决于编写源码的速度。给你一个我自己定义的考查一个职业程序
员的指标：一个合格水准的职业程序员，编程的时间如果算一份的话，其累计debug的时
间不能超过一份，真正职业高手累计debug的时间应该控制在0.5份以下，如何？你关上
门悄悄问问自己，你花费在编程和debug上的时间比例是多少？如果你把程序员作为自己
一生的职业，那么就永远都要牢记一点：追求做一个0 bug的优秀程序员！这是任何一个
想成为职业程序员的人的理想，请相信：坚忍不拔地追求实现这个理想将让你出类拔萃
！
?
l ? ? ? ? 做好程序的单元测试，这是另一项考查你是否是一名具有合格职业水准的程
序员的一个必要指标。其实在你拿到需求的时候就要准备单元测试用例了，并且这些用
例将直接影响你的详细设计(有关软件设计本来是该放在第四节讲的)。我们还是打比方
吧，当你拿到一个需求时，除了分析它静态的功能外，还应明确它动态的操作 /执行过
程，把这个动态过程明确地用流程图画出来，比如分为A～Z的26步，其中A又可以进一步
分解为A1～A5的5步，直到不能再分解为止。又比如说 A3步不可分解了，那么你应该把
A3步的正常操作和所有五花八门的异常操作都列出来，确保正常的操作肯定正确，异常
的操作起码程序不退出才行。这样你就要写好多好多的测试用例，说句老实话，我也从
来不写！但我一般会列一个提纲，比如A3步有正常的操作a、b、c、d、e共5项，异常的
操作有f、g、h、 i、j、k、l、m、n共9项，你在进行单元测试时都应该跑一遍，这样的
程序都还不敢说质量如何好，但起码可以说较稳定吧！如果要想在进行单元测试时干得
快、效率高，那么在进行详细设计时，你就应该把A3步中对所有正常操作和异常操作的
判断都设计好，在编程实现A3步时，使得程序的结构合理高效，对不对？所以，如果你
在工作中是割裂地看待软件工程中从需求、分析、设计、编程、测试等各个环节，恐怕
水平很有限喔！但如果你在分析需求时就能看到测试的问题，并改进设计和实现，为此
做好相应的准备工作，嘿嘿，整个软件开发过程你的效率会高很多，通常你在一个开发
团队中就会高度自信的，你已越过当一名偏颇、露骨的高手的境界，成为一个平静的高
手，这可是The best in the best！，用周星星的话说：是高手之高高手，因为别人看
不出你高在哪儿，没见你有什么高招或特拚命干，但反正你就是干得又快又好、又省力
。关于进行单元测试还有很多复杂的方法，在此本文只提到了最基本的一点，目的是让
你在工作上考虑周全、安排有序，其它的自己琢磨吧，没有人能替你吃饱饭！
?
l ? ? ? ? 如果你是用C＋＋编程，我再简单谈谈有关内层释放的一个小技巧，就是对所
有你编写的类，在构造和析构函数中加打印语句，统计每个类在运行程序时构造和析构
的地方，如果是配对的，那么起码没有对象类一级的内层在程序运行结束时没有释放，
然后你就可以把打印语句删掉了，招数虽土，但管用！
?
l ? ? ? ? 还有其它一些好习惯，在这里我随笔写一些，你要是有不同看法也请一笑过
之吧。编程时应该对齐缩进，一个缩进用一个tab键，一般是4个空格，严格遵守开发团
队的编程规范也是非常重要的。一个子程序不应超过30行(不算空行)，其内多重循环不
应超过3层，否则都应该分裂成两个子程序，个别算法程序可以长一些，但也不宜超过2
00行。通常一个类的所有成员函数总和不宜超过1500行，多了就应该考虑分解成两个类
(这个工作{zh0}在设计时就完成)。每完成一小段程序，比如15～30行，就立即编译运行
，不要假装高手，先敲它一大堆程序，再编译运行，妄想一次成功，体验一种假爽的、
虚荣的快感，或炫耀给别人看，这么做只能证明自己是一个不折不扣的傻瓜，装酷而已
。因为只要有一次不成功，你就会花费大量的时间来调程序，别人的进度在这时就远远
地超过你了，平常心是道，还是修炼真功夫吧！孙子兵法里关于这一点有明确的阐述，
我就不引用了，但建议你真的不要这么干，除非你确实就是这样总是一次就成功的天才
，那你还看这篇文章干什么呢？我又不是写给你们这些天才们看的。再就是有学会买好
书、读好书，关于计算机和软件方面的书太多了，时间有限，比如有一个叫侯捷的家伙
，几乎写的每本书都不错，张国峰的C＋＋编程也不错，这只是我的个人意见啊，好书多
着呢，列出来比这篇文章长好多倍，我就不多说了。还有一招，要是你运气好，能搞到
一些xx软件系统的源码，好好读读吧，在此我只能告诉你，Linux操作系统的一些源码
不错，是开放的，你可以合法地搞到，其它的不要说是我建议你侵犯知识版权啊！
?
四、天生神力：成为系统分析员
?
本来就论述如何成为一名职业程序员而言，本文已基本完成任务了，但《菜根谭》有言
：竭世机枢，似一滴投于巨壑，穷诸玄辩，若一毫置于太虚。既已乘兴到此，何妨多置
一毫于太虚呢，作者不才，干脆尽兴写算了。
?
你要是运气好，直接进入了一个严格规范生产的软件企业就业，刚开始就应该是按别人
做好的软件设计来实现编程，你可以有机会直接学习软件设计，当你积累的足够多了，
能够对其中的一些设计提出好的改进建议，而且干得又快又好，就会渐渐地展露头角，
我相信你终有{yt}成为一名软件设计人员(注意，不是软件产品设计人员)，步入系统分
析员的行列，但这还需其它的一些条件和自我修炼。如果你在一个不规范的软件企业工
作，那也不错，你很可能直接就有机会进行软件设计，然后开发、测试，甚至还不得不
自己定义需求，把软件开发过程的各个环节走一个遍，当然这样对你的要求更高，而且
你也不容易得到及时有益的指点，在正态分布的情况下，你应该是成长的很慢。但不管
就业的单位如何，如果你决心要成为{dj1}软件职业选手，通常什么客观困难都阻挡不了
你，然而你个人的因素可能会阻止你的前进。下面提出的观点纯属一己之见，伤人自尊
之处作者在此提前道歉，并建议你除非对本文有强烈的兴趣，否则就请直接看第五节或
放下别看了。丑话已说在前头了，在各种软件开发组织的发展过程中的事实也证明，只
有少数程序员能成为系统分析员，我想这一点不是我杜撰的吧，因此你要是在看接下来
的部分时感到气愤难当，那也实在没着，纯属活该，因为作者只是在说明自己的观点而
已，你最多可以呲之以鼻，表示一下你的轻蔑好了，但没有任何理由可以骂人！
?
作者自己没有到微软面试过，但身处软件行业，关于微软的许多东东当然还是有耳闻的
，据说微软招聘一名程序员要过五个已经成为微软程序员的面试关，而且是一票否决制
，又据说大多数面xx并非编程，而是一些有关逻辑和智力的题，作者私下也做过许多
流传的微软面xx，并对此做法深以为然。程序的本质就是逻辑，所以几十年前就有人
提出编程是一门艺术，而艺术是要靠天份的，这一点少有人反对。一个人的逻辑能力可
以不断提高，但其能到达的{zj2}逻辑能力的层次必定为其天生智力所限制，这一点就让
人不易接受了。好笑啊！人们可以公开承认自己没有某种或全部的艺术天份，但要说自
己逻辑天份不够，换句话说承认自己笨、IQ不够高，往往是要怒发冲冠的，其实这又有
什么区别呢？话都说到这儿了，再次建议你如果不够自信，就跳过这一节吧，直接看第
五节，好吗？
?
好了，把话题说回来，你已经成为一门合格的职业程序员了，如果要想成为从事软件系
统设计的职业系统分析员，{dy}件事就是悄悄找一个标准智商测试的网站或其它渠道，
严格认真的测一测自己的智商，如果IQ低于130 (正常智商是110)，就请别费劲了，打消
掉成为系统分析员的念头吧！好！好！先请你冷静一下，好好想想，其实微软面试时就
是在测你的智商和逻辑数学素质呢，这就是本节的标题为“天生神力”的原因，因为设
计就是从无到有地进行创造，无论是软件还是其它行业都一样，可以有借鉴的，没有现
成的，设计就是创造！如果你IQ在130以上，又决心要当一名职业软件系统分析员，其实
你不过是要准备好吃更大的苦而已，有什么好虚荣的呢？
?
修炼还是从基本功开始的，过程和成为一名职业程序员差不多。必须使用设计工具这一
点是不用多说的。在工作中，你基本上遇到的是两类方式的设计，一个是结构化设计，
另一个是面向对象设计，就个人经验而言，面向对象的设计更好。如果你工作中不得不
采用结构化的设计，你必须熟练地掌握数据流图和控制流图的分析和设计，一般来讲，
如果你把一个软件中用到的数据模型设计好了，针对功能化的流程，不难设计出数据流
图，但下一步设计控制流图才是挑战，如果你按照需求走不通设计好的控制流图，那么
你或别人在按照这个设计编程实现时，必定也走不通，没有奇迹会发生，还是在设计阶
段严格要求吧，又有一点需要牢记：返工是最慢的。当你在进行控制流图的设计时，也
不要妄想得到需求人员提供给你明确的指点，通常他们要是能够把需求的功能和操作次
序写完整的话，你应该就感恩戴德了，从需求中整理出功能、操作的拓扑次序和条件是
你作为系统分析员的职责。看看，要是没有一点图论的基础和拓扑学的入门知识，你是
当不好一个职业系统分析员的，即使你天赋不错，必要的数学和逻辑素质仍然不可或缺
。也不用气馁，永远没有{zh0}的设计，只有更好的设计，反复地进行设计迭代，勇于推
翻旧的设计，你将快速进步。如果你在工作中是采用面向对象进行设计的，那就更有利
了，有关面向对象设计的书太多了，不用作者在此多费口舌，建议精读一本经典的书，
比如北大邵维忠等编译的《面向对象的分析》，有些方法和技巧可能过时，但其逻辑的
基本原理是非常正确的，其本质是，你在逻辑上是如何认识这个世界的，你就是如何设
计软件体系结构的，然后读读其它书，触类旁通，自己创造机会多实践，成功自然会到
来的，总之，不管是结构化设计还是面向对象设计，评价一下自己的软件系统设计方案
吧，有好多指标呢，比如是否均匀和平衡？局部独立性强不强？有没有歧异的结构？有
没有层次太多或太少？有没有某个层次太大、太广？是不是逻辑结构先复杂了再化简的
？还是只会设计简单的，复杂不起来(这一点是笨哦，如果出现多次，请你不要意气用事
，转行吧)？最重要的一点，是否容易理解、实现和改进？你自己会得出评价的。如果有
机会看到别人的设计，一定不要错过学习的机会，自己推导一遍，认真比较比较，获益
会较多。
?
走到这一步，你就应该关注设计模式了，首先还是学习，这方面的好书有的是，但一般
在工作中用到的设计模式较为单一，应该多尝试一下其它的设计模式。其次必须要明白
设计模式不是设计思路，也不能代替设计思路，比方你要从A到B修一条路，设计模式只
是让你选择，是修水泥的还是柏油的？是高架路还是普通的，但线路必须你自己定，而
线路就是设计思路，模式对思路是有影响，但不能代替，所以如果你的智商高达250，我
相信你直接用汇编语言也能写出面向对象的程序来。第三在此有一个陷阱，很多系统分
析员生搬硬套设计模式，全然不懂如何融会贯通，在你的一项具体工作中，往往是以一
种设计模式为主，其它模式为辅的，思维不拘泥于形式才是关键，而且也为你到达更高
的软件设计的境界做好准备。
?
唉！都不知该怎么向下写好了，因为已达到作者水平的极限了，我胡乱说一点，你凑合
看吧。软件设计最终的层次是：以无法为有法、以无限为有限，这句话是李小龙说的，
不是我说的。再拾人牙慧一把，类比一个故事吧，金大侠在《倚天屠龙记》里讲到张无
忌初学太极，学会的标志是把刚学的招数全忘了，记住的是太极的道理和精神，和李小
龙有些相似喔，软件设计也一样，忘记所有的设计模式，随心所欲进行设计才是至高境
界，所以你能到达多高的软件设计的境界最终将取决于你的哲学素质，这一点实在是不
好写啊，你自己领悟吧！作者只有祝福了！
?
五、职业人的{zj2}目标：全面修炼，成为Leader
?
这一节更不好写，涉及到太多其它非技术方面的因素，特别是个人人生观和世界观的修
炼，如果本帖的点击率超过作者私下期望的一个数值，那我就争取尽力厚着脸皮再补上
吧。我只说一句，虽然大家都知道软件开发是一个团队性的工作，但追求参与一个大型
软件系统的成功开发，是一名软件人员的本能，就像拿破仑说的不想当元帅的士兵不是
好士兵，所以不追求实现大系统的软件人员，也不是一个好的职业软件人员，但你只有
成为Leader，领导一个优秀的软件开发团队，才有机会实现这个{zj2}职业目标，对不对
？
?
好吧，不管你现在的感受如何，我都谢谢你能读到这里！我不习惯假歉虚，就不说什么
作者水平有限，本文抛砖引玉，欢迎大家批评斧正之类的客套话了，虽然作者水平确实
有限。所以我认为你尽管有权砸砖，但实在没必要搞回帖、或回骂、或顶之类的玩意儿
，我只是尽兴写一点多年从事软件开发工作的体验，因此接下来我就高挂免战牌，不回
复任何回帖了。再次谢谢你能有耐心读到这里！希望本文对你有所裨益，祝你成功！再
见！