最近大家发帖讨论休克病例较多。其中很多病例中楼主和后来发言的战友谈及到碳酸氢钠的使用。就这个问题,我想把最近一篇综述和大家分享一下。
总的说来,在一般临床遇见的休克,碳酸氢钠没有意义,xx的关键在于纠正引起休克的内在原因。
2008年这篇综述指出,重症疾病医生往往在 pH 7.2 以下开始使用碳酸氢钠,而2006 年的北美普查约 2/3 医生在 pH 7.0 以下才开始使用。2008 年 Surviving Sepsis 指南建议 pH 7.15 以上不要使用(1B 级强烈证据)。碳酸氢钠从作用机制和为数不多的随即研究证据上,都没有xx休克乳酸中毒的依据。笔者建议 pH 在 7.0 以下才开始使用,缓慢给药,同时要有有效的通气机制,xx二氧化碳。
从数量级别上看,无氧代谢时,体内 H+ 以每小时几百毫当量的速度由代谢不断生成,而体内的碳酸氢根总量(Pool)十分有限,所以在不扭转无氧代谢的情况下,单给碳酸氢钠,从根本上是无效的。休克引起的代谢酸中毒,根本原因在于 H+ 的大量生成,这和肾小管酸中毒丢失碳酸氢根,机制是xx不一样的。
(缩略图,点击图片链接看原图)
标签: , ,
我个人不喜欢无聊的美国式说教:多巴胺被吹过,抑泰枚被吹过……没多久,被一棒子打死,多巴胺甚至被称为”devil”!
1、这篇文章本来就有悖论:7.15以上不应用,并不改善预后,增加PCO2云云……7.0以下可用,这我就奇怪了:这是死马当活马医呢(早干嘛去了?),还是把被逼至悬崖边的患者再推上一把?
2、连纠正病因什么的都拿出来说事!“都是老中医,谁也别用这偏方”,肝破裂出血的病人病因很清楚吧,您排斥先对症纠正一下血容量吗?
3、也别拿指南说事,马列的蓍作也是GUIDLINE,但是看谁读了,王明读了,xxx也读了,结果呢?指南只是指个方向,具体往哪走,怎么走,大哥,自己用脑子了,别整成金科玉律!
4、循征医学如何?有公论了吗?
看着这些回贴,感觉有点星宿派的味道!