看到大家都在讨论“龙芯”的前景，但有一些不是很熟悉计算机的朋友可能会听的比较乱，所以特此开帖扫盲，普及一下基础知识。
指令集是什么？
指令集就是指令的集合——有朋友说了，您这不废话吗——哈哈，那指令又是什么？简单的说，就是你吩咐CPU去做什么事情，给它下的命令。比如你有一个老婆，你给她下指令：老婆，倒水！老婆，做饭！老婆，洗碗！这就是指令，把所有的指令总结一下，就是指令集，如果你老婆的指令集里不包括的东西，比如拿拖鞋，那你命令她：老婆，拿拖鞋！那她是没反应的。
CPU必须要指令集才能工作，不同的CPU有不同的指令集，基本上可以分为两种：复杂指令集CISC和精简指令集RISC
有什么不同呢？
CISC指令集动不动就上百条，基本上是一个功能一条，这样编程时就比较方便，大部分桌面机的CPU用的都是CISC，由于厂商的支持和开发，CISC在多媒体应用上表现很好。
后来人们发现，其实百分之八十的程序只用到了百分之二十的指令，其他的指令很少用到，于是就在这百分之二十的指令的基础上，开发出了RISC体系。
相比CISC指令集，RISC指令集就小多了，而且格式非常标准，只提供基础的指令，如果要实现复杂的功能，就要拆解成几条指令来做，编程上会麻烦一些——当然，你要用高级语言的话是感觉不到的，只苦了写汇编的哥们。
CISC家族都有哪些呢？基本上市面上主流的CPU都是这个家族的。
X86家族演义
当年有“八叛逆”之称的八个才俊创办了大名鼎鼎的仙童半导体，后来又因为各种原因陆续出瞳走自立门户，今天整个全球芯片行业的底子，差不多都是这家公司打下的，以致于仙童有了电子行业的“西点军校”之誉，这些人创办的公司里有一家叫Intel，还有一家叫AMD。
也是这些人赶上了好时侯，IT总瓢把子蓝色巨人推出了世界上{dy}台个人计算机——就是我们所说的PC——，CPU用的是Intel的8080，IBM录当时有意把一些业务外包，硬件上就给了Intel，软件上就给了一个叫比尔盖茨的小年青，既然老大看的起，小弟们自然感激，后来这俩小弟做的都不赖，没给老大丢人。比尔当年在地下室里憋出了DOS1.0，Intel后来则交出了划时代的8086处理器。
后来PC突飞猛进，8086变成了80286、80386、486和奔腾，他们用的都是当年8086的指令集，于是这个指令集被称做X86指令集，AMD向Intel购买了X86指令集的使用权，之后的故事，就是这两家垄断桌面处理器市场并相互竞争的历史了。
后来Intel为了更好的支持多媒体应用，在指令集里多加了一些专门针对多媒体应用的指令，推出了MMX指令集，后来又有了SSE、SSE2、SSE3等，AMD也推出了3DNow!等。后来随着64位CPU的问世，双方又都推出了一些64位系统的指令集。
X86是一种CISC，Intel当年同意AMD使用X86一失足成千古恨，如今是绝不可能再给自己安排一个竞争对手的，所以X86指令集一直被这两家垄断，后来为了封杀我们的龙芯，才由AMD出面，居心叵测的免费给了我们种X86的低功耗方案。
而我们的龙芯呢？龙芯用的是MIPS，这是一种RISC，这是龙芯不能跑Windows的根本原因。
Windows为了多媒体应用，使用的大量的多媒体扩展指令，在RISC体系中不支持这些指令，所以RISC没办法跑Windows，其实只要微软把Windows源代码重新编译，稍做修改就可以推出支持RISC的版本，可微软和Intel、AMD合穿一条裤子，这么做是不可能的。还好Windows不支持还有Linux，后者是源代码开放的，我们自己可以随便编译。
RISC vs CISC 准技高一筹？
RISC执行效率、芯片功耗、制造成本都比CISC更好事实上，现在无论是Inter还是AMD，在CPU的设计上都从RISC借鉴了很多优点。按说RISC是业内公认的“好孩子”，尤其在在服务器领域——没谁会要求服务器跑不跑的了{jp}飞车，服务器也不待见Windows。但无奈的是，技术改变不了市场，X86+Windows一直霸占着桌面市场，以至有"Wintel"的戏称。但在服务器领域和嵌入式市场，RISC几乎一统天下。而Linux的出现打破了Windows一统天下的局面，如果用熟了Linux，你会发现，RISC的潜力是多么巨大。
从这里我们不难看出，RISC前景一片光明！龙芯只要能紧紧跟上，将会大有可为。
回贴 intel和AMD将RISC和CISC融合是不得已而为之，纯CISC很难利用超流水线的优势。如果你细细研究一下就会发现只有RISC才和超流水线是弘然一体。融合RISC和CISC一个必须要面对的问题时解码，虽说可以预解码但这无疑增加了硬件的复杂度。你现在还在用汇编编程吗？RISC产生的代码是多一点，但这些代码都是编译器产生的，用不着你操心，而且RISC的汇编代码比CISC更容易优化。实事上是反是用的着汇编编程的地方都不在乎什么工时、人力，而是更注重代码效率，像许多单片机开发，都是用的ARM芯片，而ARM是RISC型。
本人认为CPU的硬件设计方面在未来5-10年内不会再有什么突破性的进展，CPU的突破主要集中在以下两个方面： 1）把编译器也考虑进来，走VLIW/EPIC的方向。 2）多核CPU，已及多个CPU（类似于并行计算）。 |
