######文丑
###再吃狗肉犯法了？
###我确实有这个担心，自从看了《动物保护法（专家建议稿）》后。这个法好大啊，十二章一百八十二条，3.3万多字，大大超出现行许多法律的篇幅。字多，保护的范围就大，基本你能想到的动物都被保护了；你想不到的，比如珊瑚，也在其中。毫无疑问，那些畜生们正在为这部即将诞生的法律奔走相告欢呼雀跃——快来看啊，了不得了，以后没人敢欺负咱了，咱翻身当家做主人了------
###有这个法好不好？我觉得，当然好。保护动物，就是维护人类生活环境的生态平衡；善待动物，也是尊重人类应有的道德和文明。光保护野生动物是不够的，那些猫啊狗啊就想了，凭什么家花不如野花香啊？难道就外来的野狗会看家啊？这不公平。要保护，就得一视同仁，不分远近，甭论亲疏。再往后，那些活取猴脑、生砍熊掌的家伙得小心了，因为这部法的基本方针就是“防止虐待、遗弃动物”。人家动物也有痛感也有情感，所以人类要好好对待人家。正所谓已所不欲勿施于人，别人给你一脸蛋子，你疼，你给动物一脚，它也疼。那就别打了，再打，犯法了。
###不过，窃以为此建议稿也不是什么都好，俺还是有不同意见的。任何立法都不能脱离社会发展水平，可这个法，有点超前了。要是全盘实施那些专家的建议，某些动物获得的福利和权利保障甚至能超过一些贫困地区对人的保障水平，这就过了。对人的尊重的保护，永远都应该是{dy}位的。所以有个村子的居民曾经很上火，一只黑熊没事就在村子边上散步，溜达累了顺手就拿羊啊鸡啊当宵夜，连村民都有被咬伤的。一次，村民忍了；两次，再忍；三次四次，忍无可忍，还不得不忍，这熊瞎子有野生动物保护法当xx符呢。难道以后兔子急了要咬人公鸡火了要啄人，咱堂堂人类也不能还手，只能落荒而逃，一直逃到大山里去不成？
###这不是杞人忧天啊。之前，陕西汉中有11人患狂犬病死亡，6200多人被狗咬伤，疾控部门下令杀狗，一时间狗鸣四起望棒而逃。结果不少人不干了，大骂杀狗者没有人性。我就不明白了，在人命面前，莫非狗命更重要？还有，马戏团为了生存，就得训练动物，光用怀柔政策不行，时不时还得体罚。这算不算虐待？要是一味和动物摆事实讲道理，晓之以理动之以情，猴高兴了，耍猴的饿死了。
###显然，在人的基本权利保障还没有得到全面提升之前，大力提高动物的权利保障多少有点异想天开。无论何时何地，哪怕再过500年，兽权都不应该高过人权。
###至于狗肉，我想还是得吃。人长了4颗犬齿，就是吃肉用的。要是狗吃不得，凭啥鸡鸭猪鹅就吃得？狗是人类忠诚的朋友，那牛马羊等一直也没搞分裂闹造反，和咱处的挺好啊？ 所以，除非全人类都吃素，否则， 该吃还得吃。狗肉穿肠过，慈悲心中留。能否保持现代人的文明，和是不是吃肉无关。只不过当街杀狗闹市宰羊的事儿不能再有了，就算不能都执行注射死亡，起码要让人家动物死的有尊严。 
###{zh1}再说一句，制订法律，除了要和国际接轨，也必须符合国情。千万别整的动物的尊严没保住，法律的尊严也颓然扫地。