建立中国的CALiPER检测报告

——对话华测检测副总裁聂鹏翔先生、高工LED产业研究中心主任张小飞博士

    CALiPER检测是美国能源部组织的商用LED照明产品检测项目,最近已经发布了第九轮测试报告。这份报告的目的是指导能源部的研发活动、向社会提供客观的SSL照明性能数据、建立固态照明的标准化测试方法。该测试在美国固态照明产业发展过程中起到了举足轻重的作用。据悉,高工LED产业研究中心将和国内{zd0}的民营第三方检测机构CTI华测检测合作建立中国的CALiPER检测项目。该机构建立中国CALiPER的目的是什么,将以什么样的方式来运营这个项目？

携手华测 建立中国版的CALiPER报告

   高工LED：很高兴听到国内有检测机构要建立中国的CALiPER,美国的CALiPER对本国的固态照明产业起到了积极的推动作用。美国CALiPER成立的初衷是什么？具体取得了哪些成就？

   聂鹏翔：美国能源部旗下有个能效与可再生能源办公室,CALiPER是这个办公室里面大概7-8个项目中的一个。CALiPER通过对市场SSL产品的抽检,得到{dy}手的资料和数据,让消费者真正了解产品的特性,为研究机构和大企业的产品研发提供佐证。通过对产品的研究,可以指明产品的发展方向。在{zx1}发布的第九轮测试报告中,涉及到了五六家制造商的能效和光输出等数据。第九轮检测显示,商用SSL灯具的平均光效已经达到46lm/W,{zg}达到了79lm/W。这个数据相对前几次来说是一个很大的改善,说明SSL产品技术在不断地进步。

   张小飞：目前国内的LED产品质量参差不齐,这是我们走访企业的深刻体会。市场对LED产品的评价也是五花八门。我接触到一些美国的朋友,他们谈到美国CALiPER对本国固态照明产业推动作用。当时我就萌生了建立中国CALiPER的想法,后来经过与聂总商量,决定合作做这件事情。

   高工LED将负责活动的组织工作,华测检测主要负责产品测试,我们共同撰写和发布报告。具体细节我们还在进一步的商讨中,我们会争取年内启动这个项目。

   高工LED：做中国的CALiPER需要具备一定的软硬件条件,目前华测在光学设备、电学设备方面、人才是否已经准备充分？高工LED主要做了哪些前期工作？

   聂鹏翔：华测的上海基地有整套的光学和电学设备,我们也正在考虑今年在深圳引进一套能源之星的设备。华测目前的检测设备能够xx满足LM-79和LM-80的检测要求。由于国内的相关标准还不完善,中国的CALiPER将参照能源之星的相关标准来进行检测。我们刚刚接受了美国能源之星的审核,还有一些后续手续工作正在进行,这说明我们的软硬件条件是没有问题的。我们的实验室已经成立多年,在光学、电学、物理、机械、化学以及热学等方面已经储备了足够的人才。我们希望以一个第三方检测机构的身份去帮助企业研发固态照明产品。

   张小飞：高工LED也已经完成了一些前期工作,主要是在和企业沟通方面,现在有不少企业有这个需求。《高工LED》杂志从2010年2月刊开始将定期翻译美国CALiPER报告,通过对报告的翻译研究,不断完善测试分析方法和侧重点,最终提高整个测试项目的质量和影响力。

   坚持非商业性质 把CALiPER当做社会责任来做

   高工LED：美国CALiPER测试是政府管辖下的一个测试项目,是独立和非商业的。华测是一家以盈利为目的的上市公司,高工LED是一家行业咨询和传媒机构,你们会不会把CALiPER当做一个盈利的项目来发展？

   张小飞：我们做这个项目的目的是向社会提供真实客观的数据,指导企业的研发,最终推动中国LED照明产业健康发展。基于这个目的,为了保持测试的独立和公正性,我们不会向被测试企业收钱。高工LED将与华测共同承担这个费用,我们把它当做一个企业的社会责任来做。高工LED和华测的盈利项目很多,我们有能力承担这样一个有公益价值的非赢利项目。

   聂鹏翔：这个项目将有助于SSL产品性能指标数据库的建立、有助于为国家制定和调整SSL产业政策和标准制定提供参考、有助于推进十城万盏计划快速发展、有助于促使市场上SSL产品公平竞争。美国的CALiPER是一个独立的项目,有严格的非商业操作规则,企业不得利用这些测试结果来自我宣传或打压竞争对手。前期我们也会按照它们的思路来做。高工LED：美国CALiPER测试的样品绝大多数是从市场上购买的,只有少量是企业送样,你们的CALiPER会以何种方式取得样品？

   张小飞：美国CALiPER的规则中主张直接从市场上购买产品,我们做的时候不排除公司送样。但是在检测报告中,我们会注明哪些样品是从市场上购买的,哪些是企业送样的,因为样品来源对报告本身的参考作用是非常明显的。最起码从企业送样的角度,他们一般会送{zh0}的样品过来,这样我们也就能够看到{zg}水平的产品。

   高工LED：如果从市场上购买样品的话,需要一定的成本,另外你们的人力投入和设备折旧也是有成本的,换句话说,这个项目不仅是非盈利的,而且还是亏本的,这方面你们是如何考虑的？

   聂鹏翔：华测会把它当做一个研发工作来做。华测自己拥有一所大型的研究院,做预算的时候,我们会把CALiPER支出当做研究经费。我们也可以把它当做一个课题来做,所占用的时间不一定是营业时间。如果有企业愿意合作,提供研究经费的话,我们会在报告中标注。我们的态度是：这个项目可以促进整个产业的发展,很多企业想在这个项目中尽力,我们可以一起来做这个项目。高工LED也可以通过组织这个活动来提高自己在业界的影响力。

未来将综合参照国家标准和能源之星标准

   高工LED：刚才您提到了,你们将主要参照能源之星标准来做CALiPER。您如何看待国内标准和能源之星标准的差别？

   张小飞：在LED产业标准这块,全球的发展是不平衡的。美国走在了前头,中国、欧洲等地方相对滞后。 CALiPER所引用的能源之星标准两三年前就有了。美国在技术方面还是非常自由的,目前我们看到的很多美国标准其实是一些行业协会做的,协会的研发技术自主性比较大。

   高工LED：在国家标准出台以后,中国版CALiPER会不会改为参照国标来测试？

   聂鹏翔：CALiPER最主要的目的是为消费者提供一个真实客观的产品信息,引用哪个标准对项目本身的探索性影响不大,关键是找出哪些参数、哪些测量方法来真正揭示产品的特性。也不能说美国的标准{zxj},未来我们可能会综合参照国内标准和美国标准。一方面我们要考虑到中国的国情和发展现状,另一方面我们也要跟国际接轨。我们之所以引用能源之星标准,主要是国标还不够完善。国标完善之后我们也会参考和借鉴,甚至会根据中国的气候特性,加上一些可靠性测试和性能测试。

   测试结果可能会和规格书有很大差别

   高工LED：在美国第九轮CALiPER报告中提到了一个很严重的问题,就是实际测试结果和厂家的规格书相差很大。您认为中国会不会也有这种情况？

   聂鹏翔：报告中的确谈到了这一点,规格书中所说的参数和实际测试有很大的差别,这也是市场上的现实情况。这些也有可能是标准不清晰造成的,不一定就是企业提供了虚假信息,也许它采用的是不同的测试方法和测试环境。做CALiPER本身也有这样一种责任,统一行业的共识,制定行业可以接受通用的测试标准,为消费者提供真实、有效、可以追溯的信息。

   张小飞：另外我补充一下,由于行业标准和部分企业社会责任的缺乏,这个问题普遍存在。这个问题严重影响了LED产品在消费者心目中的形象。一些企业在规格书中提供了夸大的信息,而那些提供了真实信息的企业深受其害,甚至不得不跟风。在我们的测试报告中将对提供虚假信息的企业进行曝光,希望借此能够理顺市场秩序,让行业健康发展。