2010-02-25 19:57:13 阅读6 评论0 字号:大中小
xx真面目: 民生银行的反xx专家赵鹏教我从灯下面看:
总的来说,识别xx可以通过四种方法综合判断:一看、二摸、三听、四测。 一看:看点:固定人像水印、白水印、光变油墨面额数字、交印对应图案、隐形面额数字。
{dy}组对比:
第二组对比
第三组对比:
第四组对比
真钞:
1、固定人像水印有立体感,非常清楚,白水印高透光反光性比较强,交印对应图案组成了一个圆形方空钱的图案。这三处均是迎光xx可以看见。
2、光变油墨面额数字在光源角度改变有绿色和蓝色颜色的渐变。
3、隐形面额数字与眼睛平行上下抖动,看到有100的阿拉伯数字字迹。
xx:
1、固定人像水印和白水印不迎光xx,平放在桌面上就可以看见,迎光xx的时候人像没有立体感,白水印不高透光。交印对应图案荧光xx对应得参差不齐。
2、光变油墨面额数字在光源角度改变后没有任何颜色改变,均为绿色。
3、隐形面额数字与眼睛平行上下抖动,看不到数字的痕迹。
二摸: 摸的地方:中国人民银行的汉字、xxx头像、凹印手感线、盲文标记、背面的人民大会堂的图案。 真钞:摸起来会有凹凸感。 xx:摸起来这些地方非常的光滑
三听:轻轻的抖动 真钞,清脆的声音 xx:声音发闷
四测,简单的小工具进行检测,例如紫光灯,或者用验钞机进行检测
真钞:“中国人民银行”下面,会有一个金色的阿拉伯数字100。通过验钞机时没有声音
xx:在紫光灯的照射下什么也没有。通过验钞机检测的时候,验钞机发出警报声,可以检测出来 我们现场用验钞机进行了检验,HD90的百元xx逃不过验钞机,放进去之后,验钞机就发出了滴滴的警报声。说明之前传闻的xx真验钞机检验不出来的情况,言过其实。
“HD90”开头并不一定是xx 由于新闻媒体的报道,现在大众对HD90开头的百元钞票多有恐惧心理,根据赵鹏的分析,现在并不能证明“HD90”开头的钞票就是xx,因为理论上说,HD90打头的xx也是仿照真的HD90打头的真钞做的。 要综合运用看、摸、听、测四种方法来综合判断。
提示:银行和提款机里有时候也有假钱 提醒大家,我身边有两个同事一个是从银行里面取钱的时候取出了假钱,另一个是从银行的ATM机上取出的假钱。当时要是没发现的,随后银行基本上是不认账的,所以从银行取钱的时候要小心,让营业员当场过一下验钞机。 如果是从验钞机里面取出假钱来,我觉得一般是没什么希望了,因为人家也没法证明这个钱就是从这台机器取出来的。
附一:央行上海总部公布HD90xx特征图 央行:除HD90外还发现了HB和FA等编号xx
附二:央行发布百元xx特征 七大特征对比可辨05版百元钞真伪
1 纸张 xx用纸均为一般社会化用纸,不含棉纤维,光滑、绵软、无韧性、偏厚,抖动或用手弹时声音发闷。在紫外光下一般有荧光反应。
2 水印 xx水印,一种是在纸张夹层中涂布白色浆料,迎光xx观察时,水印所在的左半边纸张因遮光而显得厚重。另一种是在票面正面、背面或正背面同时使用无色或白色油墨印刷水印图案,立体感较差。
3 光变油墨面额数字 伪造光变油墨面额数字一种是普通单色(100元xx为绿色)胶印,质量较差,无真钞特有的颜色变换特征,用手指触及其表面时无凹凸触感。还有一种伪造方法是使用珠光油墨丝网印刷,有一定的光泽和闪光效果,但其线条粗糙,变色特征与真钞有较明显的区别,只有黄绿色珠光而不具备真钞由绿到蓝的变化。
4 荧光防伪印记 伪造者使用荧光油墨来模拟真钞的荧光印记,荧光亮度明显低于真钞,颜色与真钞存在差异。
5 正背主景印刷方式及凹印特征 截至目前,xx的印刷工艺均是胶印、丝网等平印,质量很差。需要提醒消费者注意的是,有些xx为模仿真钞的凹印效果,在人像衣服、团花及手感线等凹凸位置用坚硬金属磨具进行了压痕处理,触摸有凹凸效果,应仔细观察。
6 冠字号码 一般xx使用普通黑色油墨胶印冠字号码,其形态与真钞冠字存在差异且不具备磁性特征。且xx号码不规则、排列零乱。
7 安全线 第五套人民币2005年版100元xx安全线伪造的方式主要有四种。
{dy}种伪造安全线是在钞票正面,使用灰黑色油墨印刷一个深色线条,背面是用灰色油墨印刷开窗部分,无全息图文,或含有极模糊的“¥100”字样,此类伪造安全线无磁性特征;
第二种伪造安全线是在钞票正面,用同样的方法印刷一个深色线条,背面则采用烫印方式将带有“¥100”字样的全息膜转移到票面上,其衍射图案与真钞安全线存在差异,且无磁性特征;
第三种伪造安全线是使用双层纸张,在纸张夹层中放实物线,线与纸张结合较差,线表面印刷磁性油墨;
第四种伪造安全线是第二种和第三种的组合,既有烫印开窗,又有实物安全线置于纸张夹层内。