朱少华

“丢，丢，丢手绢，轻轻地放在小朋友的后面……”这首耳熟能详的童谣总能唤起上世纪七八十年代生人的童年记忆。然而，随着纸巾的普及，现在的中国人却真把手绢“丢”了。中国工程院院士、中华医学会会长钟南山与《生命时报》近日发出共同呼吁：“广用手帕，少用纸巾，促进人类与自然的和谐。”【据3月13日《人民日报》】
记得二十年以前，手帕应该是人们一个文明的标志，人们出门总不忘记在衣袋里装一个手帕，擦汗擦灰尘，包水果等任意使用，还有不少年轻的情侣把手帕当成定情的礼品，那时手帕不仅是一种非常方便的用品，甚至形成了一种文化。而今非昔比，现在这种现象再也见不到了，连手帕仿佛都变成了“文物”，不仅市场上买不到，连生产厂家也稀少了，取而代之的就是纸巾，因为“低质价廉”，不仅随处可买可用可仍，更多的餐饮服务单位还可以无偿使用。在餐馆里，一场酒宴过后，桌子下往往可以扫除一大堆。在有些人看来，这大概也可以算成“文明”，也可以看成“生活水平的提高”。但这种“文明”却建筑在浪费国家大量自然资源的基础上的，人们仿佛不会去想，也不愿去想。
钟南山院士给我们算了一笔账，中国1998年就成为全球第二大生活用纸消费市场，仅次于美国。据统计，目前我国人均生活用纸为每年2.6公斤。以13亿人口计，一年消耗的生活纸制品为440万吨。而浪费纸张等于加入了砍伐森林的行列。生产1吨纸，就需砍伐17棵十年生的大树，生产440万吨生活纸制品就要砍伐7400多万棵！现在这种“文明”的习惯就是最严重的罪魁祸首之一，使用的纸巾也就是在变相剥夺这些大树的生命，甚至是在以“文明”的形式糟蹋文明，糟蹋我们的环境。
还有另外一种问题，今年的“两会”上不知有没有代表和委员提出来，在上几届的“两会”上，全国人大代表南京市园林局总工程师李蕾就多次提出建议，要求“限制一次性木筷生产”，李蕾也给我们算了一笔账，我国每年用于制造一次性筷子的木材，相当于我国全年林木消耗总量的18％。其中很大一部分出口日本。每年我国出口日本一次性筷子225亿双，折合约200万棵成年树。而这种损耗相加，这和的树木更是惊人的。但是尽管有人大代表的多次提议，并没有引起相关部门的注意，而在社会上这种风气更是愈演愈烈。
从森林覆盖率来说，我们国家的森林覆盖率不到17％，日本的森林覆盖率却高达65％，日本自己国内的一次性筷子的产量仅占自己市场所需的3％左右，其余97％都是依靠进口，而从中国就占其进口的96％。而按照手帕使用来看，我国现有手绢年生产能力约6亿条，每年出口4.5亿条，留给国人消费的仅1亿多条。目前，我国每百人年均消费手绢已不足一条。在日本，人们习惯用手绢擦汗、擦手。调查显示，日本人均拥有12条手绢。而西方国家人们更是以实用各种手布巾为荣，就像“麦当劳”和“肯德基”一样，纸巾很难进入主流消费市场。
从“拾筷子”到“丢手帕”，让我们看到了关于文明的差异，人家是把自觉保护国家自然资源，杜绝这种不应有的浪费，把良好的传统习惯当成一种文明和时尚，而我们却把文明和时尚建立在损害自然资源、浪费和不良习惯上，这样的“文明”和“时尚”说白了就是一种庸俗，一种糟蹋，甚至是一种“反文明”和“反时尚”。对于这种现象，全社会应该反思，更应该理性的对待，而政府相关部门更应该引起的高度重视，一次性木筷和手帕在国家来说也许是小事情，但这个“小事情”现在已经养成一种可怕的习惯，如果不采取有效的办法治理，将来我们是要吃大亏的。