雄节{dy}指挥第三都朱记铜印，近方形，短矩形把手，高4.5厘米，长5.4厘米，宽5.1厘米，1987年浙江海盐澉浦出土，现藏海盐县博物馆。

无独有偶，笔者也藏有相同的此枚印章，虽然区别很大，但笔者认为其为真品。

此藏品高3.4厘米，长4.8厘米，宽4.6厘米，矩形把手。

其锈色对比

其铜色对比，此铜色应为氧化亚铜，氧化亚铜是在缺氧气的情况下形成的一种铜的氧化物，氧化亚铜在潮湿的空气中容易氧化成氧化铜 ，所以此种颜色的铜器在北方气候干燥地区所形成。笔者分析所谓的“红斑绿锈”其红斑皆为氧化亚铜所致，绿锈为氧化亚铜进一步氧化形成了碱式氧化铜。

其红色皆应为氧化亚铜所致。

印章、北宋祥符通宝、辽狼头牌、辽天显通宝之红色氧化亚铜对比

图中标示部分为露出的青铜质，铜加入锡、铅所铸成青铜，其色如金，故称其为金。

观其字体

其“元”少一横变成了“兀”，“月”字也少了一横，“祐”字、“监铸”皆八分书，假如xx是不会书写得这么老道的，如按照原出土印章仿制，我想连小学生都能写的字体不会仿制成这样吧。且其大小、钮的形状皆不同，仿制皆需作旧，这个连作旧都没做其假在哪里呢？

氧化亚铜在潮湿空气中缓慢氧化成氧化铜，在干燥空气中比较稳定。与碳酸钠混合放在潮湿的环境中就可以生成铜绿，也就是碱式氧化铜。碱式氧化铜溶于酸，而氧化亚铜不易溶。

用醋泡过的钱币，其表面碱式氧化铜被溶化但氧化亚铜确保留着。

综合评定，此印章笔者认为其为真，但只局限于笔者的水平。xx之人最起码得掌握铸造工艺，观察此印章文字如此晦涩，看出雕刻之不易。那么现代人不会使用软的一些材质雕刻后再翻模铸造吗？