又见文迪雅（罗格列酮），再说DXY

2009年2月21日xx的医学站点丁香园（dxy）之“医药生命科学动态跟踪”版刊登了：【的一帖，报道的还是2007年那件事情，也就是我当年在自己blog连载的“”。可惜的是，dxy这次还是按照老规则招聘译者，这样就严重耽误了的这篇重要新闻中文稿的问世—— 我是看到文迪雅的标题进入该贴看见了具体的内容，继而看到发布这篇帖子的freelane版主留言才意识到的：

“题外话：相信，21日凌晨刚发此贴时，是国内{zx0}转载报道的，可惜{dy}个认领的战友在近48小时内也没能编译成稿。我们只能眼巴巴地让其他媒体把如此重要的新闻让给其他媒体报道。当初论坛也是在{dy}时间在国内率先报道的该药的心脏风险分析。但愿我们未来能在类似的重大新闻中，能抢先国内媒体，在{dy}时间报道。并有专业讨论。”

于是我写下如下留言：

"真巧！而且我想我对文迪亚的故事可能有一定的话语权。
当年（2007年）因为dxy对文迪亚报道组织偏慢导致了我对dxy不够成熟的一次炮轰（http://huangwei98.blog.sohu.com/47451522.html）。
然后我自己作了连续8次的报道——即“罗格列酮与糖尿病系列报道”—— http://huangwei98.blog.sohu.com/entry/5020033
3年后，又是文迪亚。当年的预测其实还是对的。
freelane对本版的贡献以及选题的能力显然是有目共睹的，但是对于你认为的重大选题或者新闻应该{dy}时间自己动手，仅仅依赖网络招标，就能等把机会拱手让给别人了。
3年了，dxy这样的重大新闻启动机制还没有形成，很可惜的事情。
成为国内{zh0}的医学站点（这个好像已经基本实现了）或者医学新闻最重要的节点应该是dxy努力的方向，前者吸引了业内人士，后者则是实现眼球经济和盈利的重要机会，dxy不去把握谁来把握！”

在骨干版我的类似留言如下：

“激动呀， 这次又是dxy自己把首报的机会丢了！
2007年，三年前，我老人家对dxy文迪雅事件报道组织不力提出了个人意见，结果差点被口水淹死，呜呜呜（好像当时的帖子已经删除了）... 后来在自己blog上刊登了想法，也招来讨论一片（），那些讨论连同其他博文的讨论都删除了。
然后我自己在blog上做了个连摘——“罗格列酮与糖尿病系列报道”（），反响还不错。我当时在柏林的一哥们老婆就是国内葛兰素公司的，他反馈的消息是葛兰素公司作这个品种的员工都知道我的blog。
而这次我们看到dxy发生的情况几乎和当年一样，又是自己把机会错失了。可见dxy对重大题材的把握还不是很好——而重大题材才是一个站点或者信息提供商吸引外界眼球的{zh0}时机。
dxy现在已经成为公认的{zh0}的医学站点，但那是业内人士评价的，业内人士能给dxy带来的最多也就是口碑和专业贡献。但要实现盈利和做大做强，吸引眼球和投资就必须对重大题材有最快最强的报道队伍和内容编排，尤其是首页效应。要让dxy成为医学新闻的“天涯论坛”，要让国内医药报道记者每天都在dxy蹲坑才好。
希望dxy真的强起来。 ”

之后另一个版主版主super19830102的留言如下:
“对信息的报道相对缓慢原因有很多方面，但机制不健全肯定难辞其咎。如何及时准确快速的报道医药界的科技和新闻动态，应该是【科技动态版】以至丁香园都急需解决的问题，这可能需要很多人的努力，但我想这肯定是我们的发展成熟度的重要衡量指标，也是我们希望做到的，在今后的版块和版规安排上，我们版块会考虑增加“重大新闻的绿色通道”，已尽量达到快速准确报道新闻事件。”