蠢驴之赌，弥天之谎，滔天之罪
黎阳
2010．2．20．
新华社记者张小军的大作《“黔之驴”与转基因水稻》（见附录一）让人既莫名其妙又好气好笑：谁是驴？谁是虎？“黔之驴”里究竟是谁犯大傻？驴，还是虎？
按张大记者的生花妙笔，转基因水稻是“驴”，吃转基因水稻的人是“虎”。谁不敢吃谁就“犯了寓言中老虎的错误——因为不了解而高估风险。”
这真是“你不说我还明白，你越说我越糊涂”：“黔之驴”里的老虎“高估风险”算得上哪门子“错误”？这“错误”给老虎造成了什么损害？是葬送了虎命，还是丢掉了虎食？一样也没有。老虎毫发无损还吃了个痛快，仅仅把一顿美餐延迟了几天。对老虎来说，这算得上什么损害？既然毫无损害，那“老虎的错误”又从何谈起？
“黔之驴”里真正犯了错误的是那头驴——只不过不是张小军所说“因为不了解而高估风险”，而是恰恰相反，是“因为不了解而低估风险”——不，根本就是“无视风险”。以前虎没见过驴，驴还没见过虎呢。同样是不了解，虎高度警惕，驴毫不在意：虎密切注视，反复侦查，步步紧逼，从“虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之”、“大骇远遁，以为且噬己也，甚恐”到“稍出近之”，一步步从不了解变为了解：“然往来视之，觉无异能者，益习其声”。而驴呢？身边虎视眈眈，驴都干了些什么？什么也没干，若无其事自顾自吃草，自鸣得意自得其乐，和谐得好不快活，对步步逼近的危险置若罔闻无动于衷。虎一旦弄清驴对自己不构成威胁，立刻转入进攻，反复试探摸驴底，从“近出前后，终不敢搏”到“稍近，益狎，荡、倚、冲、冒”，终于逼驴泄了老底：“驴不胜怒，蹄之”。虎顿时胸有成竹：“虎因喜，计之曰：‘技止此尔！’因跳踉大㘎，断其喉，尽其肉，乃去。”
（顺便说一句：如今美国人也看透了：“技止此尔！”——“黔驴之技”是“驴不胜怒，蹄之”，而你连“蹄之”的能耐都没有，只会“驴不胜怒，鸣之”，比“黔驴之技”还差一截——甚至连学驴叫的勇气都没有了：“小奥空中连三脚踢向中国，X哥轻挥兰花掌化于无形”、“ 中国只要一言不发，比千言万语更有份量”……如此阿Q，那还有什么可怕的？当然想卖武器就卖武器，想会见达赖就会见达赖……这一切不过都是照搬虎的“稍近，益狎，荡、倚、冲、冒”，都在为将来某{yt}“跳踉大㘎，断其喉，尽其肉”做准备。）
纵观“黔之驴”，虎什么错误也没犯，xx遵照了丛林世界的丛林法则：弱肉强食，你死我活，失误的代价就是灭亡：“一失足成千古恨，再回首是百年身”。正因为没有任何失误的余地，要生存，就必须慎之又慎，就必须对不了解的东西首先假定有危害，保持高度警觉。这是任何野生动物求生存的本能，是在丛林世界里生存的起码常识（不信亲自出马找个不伤人的野生动物试试，看它们见了你这个从不了解的家伙是本能警惕躲避还是跑过来投怀送抱）。虎一见驴这个从不了解的庞然大物立刻按有危害对待（这不叫恐惧，而叫警惕），这就确保了自己立于不败之地，何错之有？何况虎并没有就此止步，永远逃之不及，而是耐心调查研究，终于弄明白无危害，{zh1}彻底征服之——这不是犯了“因为不了解而高估风险”的错误，而是“战略上藐视对手，战术上重视对手”。
张小军的冷嘲热讽实在弄错了对象。“黔之驴”里该嘲笑的不是那只猛虎，而是那头蠢驴（也许从今以后还应该添上某某对蠢驴猛虎孰智孰愚弄不清、对驴之蠢视而不见、笑虎不笑驴的大记者）——同样是不了解，虎就能想到对方可能对自己有危害而高度警惕以防万一，驴为什么就想不到？为什么想都不想“非我族类，其心必异”？为什么毫无根据就敢假定一个不了解的东西会对自己无危害？为什么见了虎这个不了解的东西毫无警觉，不知堤防、不知躲避、不知调查、不知摸底，反而欣然与虎为伴？为什么对虎绕着自己团团转的不详之举丝毫不起疑心？为什么对虎的种种挑衅试探毫无判断？大难临头还懵然不知，不逃命还要盲目乱碰？——从头至尾毫无成算，既不知彼又不知己，在弱肉强食的丛林世界这么麻木不仁稀里糊涂混日子，这不叫蠢驴叫什么？驴的丧命难道是偶然的？
“黔之驴”里实际设了两个赌局：虎之赌与驴之赌。
面对“不了解”，虎赌的是“高估风险”，即假定这不了解的东西对自己有危害，所以一边敬而远之一边积极了解这原来不了解的东西，严密监视观察，等了解了，没把握就躲避，有把握就扑上去。这样赌，如果赌对了，即驴对虎有危害，那虎不会受丝毫伤害。如果赌错了，即驴对虎无危害，那虎不但毫发无损，而且白捞一顿美餐。虎的这种“高估风险”的赌法，无论是哪种情况都绝不吃亏，更不会赔上老本，也就是说，有赚无赔。
面对“不了解”，驴赌的是“无视风险”，即假定这不了解的东西对自己无危害，所以毫无防范，对不了解的东西依然继续不了解下去，不管发生什么一概视而不见自得其乐。这样赌，如果赌对了，既虎对驴无危害，那驴什么好处也捞不到，无非原来怎么活以后照样怎么活，原来怎么吃草以后照样怎么吃草。如果赌输了，既虎对驴有危害，那驴就只有送命。驴的这种“无视风险”的赌法，无论是哪种情况都绝不占便宜，也就是说，有赔无赚。
由此可见，驴之赌——“无视风险”/“低估风险”——是天下最蠢的赌局：有赔无赚，赢面为零，输面无穷大：赌赢了没有任何好处，赌输了送命，老本全部赔光。
如果天下有谁愿意以自己的身家性命赌某事，赌赢了什么也不要，赌输了全家老小生命财产全部断送，那人们一定认为这样的人在发疯。如果把这样有赔无赚的赌局称为“蠢驴之赌”，反对的人大概不会太多。
张小军说“黔之驴”里的虎犯了“因为不了解而高估风险的错误”——不知虎因这“高估风险的错误错误”吃了什么亏？难道虎吃掉了驴，反倒是虎亏了驴赚了、吃的亏了被吃的赚了、要命的亏了送命的赚了？——真不知这位记者大人怎么算的帐？
要用比喻说明问题，前提是对比和被比的东西的本质很了解，一清二楚胸有成竹，否则就会比喻得不伦不类——例如用恶虎扑食比喻懦弱娇媚，用洪水泛滥比喻曲径通幽，用滴水成冰比喻酷热难当。
张小军既然把反对盲目推广转基因水稻的人比喻成“黔之驴”里的虎，那就把转基因水稻比喻成了“黔之驴”里的驴。——然而你怎么肯定转基因水稻是“驴”而不是“虎”？
连极力推广转基因水稻的学者都承认并不了解转基因水稻的长期安全性——贾士荣说：“科学是动态的，说不清几十年后的事情。”——既然“说不清”，那就是不了解。号称“转基因专家”都不了解的东西，你凭什么拍胸脯打包票？
根据力主推广转基因水稻的学者们自己提供的资料，可以看出他们得出“转基因水稻能放心吃”结论的根据其实很可怜：
—— 小鼠灌胃实验：灌食8天。（然后“按照这个实验结果推理，体重60公斤的人需要吃120吨稻米。按照每天吃500克稻米计算，一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年也应该是安全的”）。
——毒理学评价实验：喂鼠90天。
——长期安全性实验：连续喂鼠三年。
——转基因水稻对生态环境影响的长期监测：零。（“一旦转基因水稻商业化种植，申请单位应当进行生态环境长期监测。同时，国家有关科研计划也将安排项目，对转基因水稻生态环境变化情况进行长期监测”。）
8天的老鼠实验、90天的老鼠实验、3年的老鼠实验，xx空白的“生态环境长期监测”——即便这些数据没做假，能据此总结出657年都有把握的规律吗？而 “精英”们一拍脑袋“按照这个实验结果推理”就得出结论：“成年人吃657年也应该是安全的”（是“也应该”而不是“确保无疑”），接下来就把“也应该” 悄悄换成了“转基因水稻能放心吃”——比变戏法都快。
不是说“实践是检验真理的{wy}标准”吗？怎么变成了“推论是检验真理的{wy}标准”？
如此仓促短暂的实验数据不足以确证转基因水稻的长期安全性。既然不能确证，那把转基因水稻归为“驴”那类没有危害的东西而不加防范就没有根据。
转基因水稻本身的长期安全性是一个问题，而更大更要害的问题是转基因水稻背后的转基因战争：现在推广转基因水稻必然使中国人处于“基因不设防”状态，等于开门楫盗，为外国对中国人发动基因战争大开方便之门。
网友“决战”说：“任何技术都能设计成武器，铁器、铀、程序、药，基因技术迟早也将设计成武器。”
任何先进技术从来都是优先用于武器、用于军事。转基因技术决不例外。要研究出对人无害的转基因产品很难，而研究出对人致命的转基因产品很容易——“艾滋病毒基因片断植入转基因植物没有技术上的障碍”、“动物和植物之间的基因转移早就不是问题”、“转基因植物问题的要害是其毒性根据需要可以人为设计加入”、 “基因武器xx于无形。我国的基因早就流出国外，假入被人为植入需要植入的植物中，结果太可怕了”……
奥运会时国家商检总局局长李长江说：“供应给奥运会和残奥会的食品是xx安全的。我们对供应奥运会的食品实行特殊的管理办法，所有食品的供应，包括奶制品的供应实行点对点的严格对接，不经过任何中间环节。”——你看，连这位因三鹿牛奶失职而下台的官员都知道要确保“xx安全”就必须“不经过任何中间环节 ”。食品安全如此，基因安全更不在话下，更不能允许“经过任何中间环节”。也就是说，转基因食品的研究必须象核武器研究一样xx由中国人控制，绝不允许任何外国人染指。
“精英”们绝口不提他们要推广的转基因主粮没有一样可以“不经过任何中间环节”，多多少少都离不开外国的专利、技术、设备、材料等等，没有一样是百分之百由中国人xx独立自主控制；绝口不提力主推广转基因主粮的“学者精英”们不是以淘汰劣等民族为己任的洛克菲勒基金会的成员，就是国际生物转基因巨头、美国孟山都公司的雇员或合伙人。——所谓“国产转基因水稻”根本不是真正的纯国产，外国人能通过各种渠道插上手。人家只要能沾上手，就意味着基因不设防：人家随时可以在你的转基因水稻里加点料，偷偷放进基因武器。那样一来转基因水稻即便安全也不安全了——被人家用基因武器把“驴”变成“虎”，把“安全”变成“ 不安全”了。
基因战争是“隐形核战争”，能够不宣而战，不战而胜，xx不见血，灭国不留痕，比公开的核战争更恶毒，更凶狠，更可怕，更防不胜防。在这种情况下基因不设防就意味着种族灭绝——当年殖民主义者能用天花生物战灭绝上亿“生物不设防”的美洲印地安人；如今种族主义者同样能用基因战灭绝十几亿“基因不设防”的中国人。
特别需要注意的是，如今鼓吹推广转基因水稻的“精英”故意只在转基因水稻本身安全不安全上纠缠不清大做文章，绝口不提背后的基因战争，显然有意尽量在一大堆技术性细节问题上扯皮扯蛋胡搅蛮缠以转移人们注意力，使之忘掉基因设防的要害。这就是用技术问题掩盖政治军事问题。这就叫“转移视线”、“以假乱真”、 “声东击西”、“明修栈道、暗渡陈仓”、“说不服，绕糊涂”。
现在推广转基因主粮风险如此之大，那为什么还要推广？究竟有什么好处？
——“发展转基因技术”、“抢占新技术制高点”、“反对推广转基因主粮就是反对科学，就是破坏转基因科学研究”：胡说八道。谁说不使用核武器就不能研究发展核武器？谁说不推广应用转基因主粮就不能研究发展转基因科学技术？不立即推广转基因主粮，照样可以敞开了研究转基因科学技术，谁拦着你了？把科学研究跟推广应用混为一谈，给反对推广应用转基因主粮的人扣上“反科学”的大帽子不仅是无知，而且是无赖。这叫歪曲诬陷，叫“装腔作势、借以吓人”、“拉大旗做虎皮，包着自己去吓唬别人”。
——“转基因作物能减轻病虫害危害，改善农业生态环境”：目前条件下这只是昙花一现。比如转基因棉花，就头几年有效，时间一长病虫害更厉害，长期效果是对农业生态的破坏比种普通作物更厉害。
——“转基因主粮能降低生产成本，增加农民收入”：在中国当前的条件下xx是纸上谈兵，是“放长线、钓大鱼”的诡计。推广转基因作物必然导致种子公司的垄断，农民必将不得不象忍受中国联通、中国电信的讹诈一样忍受种子公司的讹诈，为每一粒种子付专利费，负担反而更重。到头来只有转基因生物公司能增加收入。印度的棉农就是榜样。
跟转基因战争导致亡国灭种的天大风险相比，上述种种“好处”都xx站不住脚。
没有过硬的理由，为什么要迫不及待如此铤而走险？难道不立即推广转基因主梁就得饿死？难道必须在“饿死”还是“毒死”之间择其一，没有任何选择回旋的余地？
如果不立即推广转基因主粮也饿不死，那强行推广转基因主粮就等于强加给中国老百姓一个有赔无赚的“蠢驴之赌”：{zh0}的情况——转基因主粮没安全问题，老百姓原来怎么活以后照样怎么活，就跟没这回事一样。最坏的情况——转基因主粮成为基因武器载体，整个中华民族被转基因武器消灭，亡国灭种。换句话说是无缘无故用十三亿人的生命赌转基因主粮的安全性，赌赢了中国老百姓得不到任何好处，好处全归洛克菲勒基金会学者和孟山都公司；赌输了中华民族断子绝孙彻底灭绝 ——这还不是“蠢驴之赌”？
如果不立刻推广转基因大米就没饭吃，也就是说不吃转基因主粮就得饿死，那就立刻拆穿了一大堆弥天大谎：
1．证明“主流经济学家”如茅于轼之流关于粮食安全的下述“理论”全是撒谎：
——“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决。有人说进口不可靠，但是日本人消费的粮食中有60%多靠进口。并没有感觉不可靠。”——撒谎。
——“粮食问题已经不再是制约发展的因素,不论在我国,或者在全世界,粮食和其他绝大部分商品一样,是供过于求的，这个重大转变发生在最近的五十年中。”——撒谎。
——“为什么粮食不存在危机？首先，也是最重要的，只要市场在，就不愁买不到粮食。……个人的粮食安全依靠市场，国家的粮食安全同样依靠市场。这没有什么本质的不同。世界市场上从来没有缺过粮，倒是总是生产过剩，为卖不出去发愁。各产粮国都想尽一切办法补贴出口粮食。”——撒谎。
——“不管粮食价格涨到那儿去，中国人{jd1}不会因为买不起粮而挨饿。也就是说，中国根本不存在所谓的粮食危机。”——撒谎。
——“粮食生产没有垄断性，任何一块普通的地方都能够种粮食，不像石油生产具有垄断性。粮食只要出高价，总归买得到。当然，如果中国干出了像拉登那样的事，有可能被全世界敌视，买粮食发生困难。但是中国是一个负责任的国家，我们的外交奉行的是和平政策。所以不会发生粮食禁运的事。”——撒谎。
——“在市场经济的自由交易、要素替代的机制下，在国家粮食库存和外汇收入充足的情况下，基本不会发生所谓的粮食安全问题。……大家按照市场规则做，一点也不会有供应安全的问题。”——撒谎。
——“困扰人类几千年的粮食问题已经彻底解决。农业本来是最重要的行业，而现在农业变得越来越不那么重要……xx结束时我国还有几亿人吃不饱饭。农业和粮食是关系重大的事。但是现在情况已经xx变了。”——撒谎。
2．证明关于“特别是”三十年、小岗村、单干等等的下述大吹大擂全是撒谎：
——“改革开放30年发生的变化世人瞩目，对中国农民来说，某种程度上来讲，对很多人是一场梦一样，发生这么大、这么深刻的变化。……解决了温饱问题。”——撒谎。
——“改革开放三十年农村旧貌换新颜”——撒谎。
——“创新中国：硕果累累三十年、杂交水稻是中国创造，更是中国骄傲。突破经典遗传理论的禁区……实现了水稻育种的历史性突破，产生了巨大的经济和社会效益。如今，超级杂交稻正成为我国水稻选育新的主攻方向，并已取得突破性进展。”——撒谎。
——“家庭联产承包责任制作为中国农民的伟大创举，不仅促成了我国农业增长的‘黄金时期’，而且在较短的时间内解决了上亿人的温饱问题，成为人类xx贫困史上的一个奇迹。”——撒谎。
——“‘大包干’释放农村生产力”、“这种适合中国农村生产力的生产经营方式很快推向全国，使亿万农民的生产积极性空前高涨”——撒谎。
——“家庭联产承包责任制适应当时农业生产的特点和规律性，实现了生产制度的变迁，调动了农民的生产热情，极大地解放了长期受到压抑的农村生产力，促进了农民收入的高速增长……农业综合生产能力稳步提高，为应对国际金融危机的冲击，实现经济平稳较快发展夯实了基础。”——撒谎。
不管哪种情况，逼十三亿老百姓当小白鼠、强行推广转基因主粮的这一倒行逆施本身就证明下述一切娓娓动听和信誓旦旦全是厚颜无耻得登峰造极的弥天大谎：
——“以人为本”、“执政为民”、“权为民所用、心为民所想”——撒谎。
——“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”——撒谎。
——“为什么我的眼里满含泪水，因为我对这块土地爱得深沉”——撒谎。
——“我再一次郑重强调，决不能以牺牲人的生命和健康来换取一时的经济发展”——撒谎。
——“我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严”——撒谎。
——“高瞻远瞩”、“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”——撒谎。
……
撒谎、撒谎、撒谎——这一连串弥天大谎反过来又证明：所谓“转基因大米可以放心吃”的保证同样是撒谎。——或者说，“可以放心吃”的真正意思是“别把吃毒药当回事，这就叫放心”。
中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉在电视台拍胸脯：“我国在转基因产业的发展过程中，一直走法制化管理的轨道” 、“这个审批的过程是法制化管理，是很严格的”——又是撒谎。
附录二——“转基因主粮已失控：湖北掺杂出售转基因大米”证明，搞转基因大米的华中农业大学作物遗传改良xxxx实验室根本没等转基因大米获得安全证书就私自把它推向了全国，而且已至少有四年之久。什么“我国在转基因产业的发展过程中，一直走法制化管理的轨道”，纯粹是厚颜无耻的弥天大谎。
非法销售无安全证书的转基因大米是犯罪。如果当真“法比天大”、“我国在转基因产业的发展过程中，一直走法制化管理的轨道”，那就必须按公开贩毒罪、反人类罪严厉追究华中农业大学作物遗传改良xxxx实验室及其负责人、美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员、美国孟山都公司代理人张启发的罪行，彻底调查这个实验室和转基因战争的关系，销毁一切用于商业销售的转基因产品，全国追究一切参与非法xx转基因大米的责任人，加强对转基因技术的科学研究，重新彻底调查一切转基因食品的安全性，在确有把握之前严禁一切转基因食品上市。
当年南京大屠杀，几个日本兵押着几千中国人走向屠场，无人反抗，全部被杀。如果当时有人带头拼命、群起响应，未必都送命。如今呢？几十个转基因“学者”屠夫刽子手绑架着十三亿中国人走向转基因屠场。一旦转基因核武器架好，一场空前规模的新“南京大屠杀”势不可免。
我有时真有点想不通：既然时时刻刻满口和谐仁义、满身“道德的血液”、满眼泪水，总想方设法作出一副道貌岸然谦谦君子模样，似乎很注意形象，怎么碰到转基因主粮这等人命关天的大事却什么形象也不顾，蛮不讲理破罐子破摔、“王八吃秤跎——铁了心”、“叫化子打狗，边打边走，走哪算哪，撞到南墙上也死不回头 ”？既然是xx睿智的“精英”，难道不明白如果拒绝上述依法办事的种种措施，那就意味着告诉老百姓：中国在转基因安全问题上已经处于无政府状态、法律已经不起作用、已经不能保护中华民族十三亿人的基因安全？难道不明白这同时意味着告诉老百姓：有关权力部门已经丧失了执政能力，或者说，已经拒绝或者不能为中华民族提供基因保护，已经拒绝或不能作为中国人的政府部门行使权力，已经成了外国灭绝中华民族基因战的工具？难道不明白“人民的生存权高于一切”？难道不明白如果法律不能保护老百姓的生存，那就势必迫使老百姓自己起来保护自己，导致一场新时代的民族救亡运动？——中国老百姓三十年来已经忍了又忍：下岗、买断工龄、看不起病、上不起学、住不起房、养不起老、生不起孩子、结不起婚、找不到工作、毒食品、毒药品、毒空气、毒饮水、毒奶粉……所有这些中国老百姓都当成局部的暂时的问题、底下的个别人使坏，都忍了。而推广转基因主食的基因战已经再不是局部的暂时的问题，再不是底下的个别人使坏，已经彻底超过了中国老百姓忍让的{zh1}底线，到了实在忍无可忍、避无可避、忍也是死、不忍也是死的地步了——整天喊“和谐”“安定”“维稳”，有这么火上浇油、官逼民反、逼上梁山的“维稳”吗？和南京大屠杀时代不一样，中国人已经知道了xxx的真理：“人民要生存就必须自卫”、“造反有理”。在这种情况下，你怎么敢肯定十三亿中国人还会都跟南京大屠杀时一样驯顺，乖乖被区区几十个转基因屠夫押着走向屠场等死而不反抗？你怎么敢肯定不会有人看透一切拼死求生？你怎么敢肯定老百姓不会学通钢工人——“你不死我们大家都得死”？你怎么敢肯定不会有人舍生忘死奋不顾身，为国除奸、为民除害、替天行道，挺身而出“定点xx”掉那几十个丧心病狂要推广转基因主粮的“学者”刽子手、炸掉他们的实验室、烧掉他们的转基因商品、给你的转基因种族灭绝战来个釜底抽薪？——没人这样做，就会导致十三亿人集体灭绝；有人这样做，就会导致社会分裂动乱。不管是哪种情况，都是大灾大难，都是强行立即推广转基因主粮的结果——这难道不是滔天之罪？
中国老百姓尽管平时似乎温顺如驴，但一旦被逼入绝境，“每个人被迫着发出{zh1}的吼声”，那就会比虎还凶猛。文匪“精英”尽管平时凶狠如虎，但一旦见了被逼成虎的老百姓，那就会比“黔之驴”还不知所措狼狈不堪。
不论是把驴当虎还是把虎当驴都是犯蠢。而优胜劣汰、你死我活的丛林世界是容不得犯蠢的。虽然人人都读过“黔之驴”，但真正明白这些道理的人似乎并不太多——起码不包括这位驴虎不分的新华社记者张小军大人。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
附录一：“黔之驴”与转基因水稻
附录二：转基因主粮已失控：湖北掺杂出售转基因大米
附录一：“黔之驴”与转基因水稻
【来源】新华网
【作者】张小军
【发布日期】2010-02-10
人对不熟悉的事物往往会表现出本能的恐惧，就好像寓言“黔之驴”中{dy}次看到驴子的老虎，而这种恐惧往往是没有事实根据的。在我国批准生产两种转基因抗虫水稻的消息发布后，针对转基因食品安全性的讨论近日热火起来。在转基因的反对者中，许多人犯了寓言中老虎的错误――因为不了解而高估风险。
针对转基因水稻的{dy}个怀疑的声音是：对虫子有害的水稻，人能吃吗？Ｂｔ转基因水稻的优点是植入的外来基因能制造Ｂｔ毒蛋白，抵御害虫对水稻的侵袭。但部分批评人士说，“虫子不要吃的东西人更不要吃”。这个说法很煽情，但不正确。
人们一直狼吞虎咽着许多昆虫不吃的食物。昆虫和人的生理构造有本质区别，能杀死昆虫的食物，许多不危害人，甚至有益健康。知名科普作家方舟子在接受新华社记者电话采访时说，自然界中，蔬菜和水果经常产生xx杀虫剂或驱虫剂，虫子是不吃的，比如西红柿、柑橘、葱、蒜、辣椒、胡椒等。有时这些xx杀虫剂和驱虫剂甚至对人体有益，例如柑橘含有类柠檬酸，是一种xx的驱虫剂，也具有xx作用。
作为一种xx杀虫剂，Ｂｔ毒蛋白的安全性久经考验。Ｂｔ毒蛋白由苏云金杆菌（拉丁学名Ｂａｃｉｌｌｕｓｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ，因此简称Ｂｔ）制造。早在１９３８年，法国就开始使用Ｂｔ毒蛋白作为农田杀虫剂。１９５８年，美国步法国后尘开始使用Ｂｔ毒蛋白。由于这种农药对人体没有毒副作用，对环境没有污染，因此时下大行其道的有机食品广泛使用Ｂｔ毒蛋白作为杀虫剂。世界卫生组织在《关于转基因食品的２０个问题》的文件中谨慎但肯定地说：“目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估并且可能不会对人类健康产生危险。”
针对转基因水稻的第二个怀疑的声音是：转基因违反自然规律，因为通过转基因技术，水稻等目标生物会被植入自然条件下{jd1}不可能拥有的基因。
有这种疑问的人忽视了一点，科学已经、正在并且将要帮助人们实现自然条件下无法实现的奇迹。作为转基因育种技术来说，它并不比现有的育种技术更加“违反自然规律”。以被广泛接受的“诱变育种”为例，这种技术通过紫外线照射或者化学药剂涂抹等方法，诱使农作物种子发生基因突变。突变后的植物种子可能拥有从未有过的基因片断。如果这些突变符合要求，经过一段时间的试种，这类种子就会进入商业生产领域。
“诱变育种”中的基因变化是不可预测的，带有很大的偶然性。而转基因技术是把特定的基因片断嵌入植物的基因组，所产生后果的可预测性和可控性都大为提高。从这个意义上来说，转基因育种比“诱变育种”更为安全。
针对转基因水稻的第三个怀疑的声音是：转基因种子能把独特优势保持多久？
的确，Ｂｔ转基因水稻不可能永远阻止害虫的侵害，但这并不影响推广转基因水稻。农作物和害虫是一对矛盾，农作物的抗虫害能力愈强，一段时间后，害虫抵抗特定杀虫剂的能力也就会提高，所谓道高一尺，魔高一丈。解决这一问题的办法是依赖科学的不断进步。在所谓“超级害虫”出现前，就有计划地研发出新的控制害虫新办法。与此类似，xxx与病毒的斗争也是沿着这个循环上升的轨道前进的，结果是人类的健康水平和生活质量不断提高。
另外，有许多办法推迟“超级害虫”出现的时间。比如害虫“避难所”。美国在大规模种植转基因农作物的同时，在农田中有意加入小片农田种植非转基因农作物。这一小片“避难所”可以为害虫提供有限的食物。这个设计的目的是压低害虫发生基因突变并把突变基因传给后代的可能性，最终推迟“超级害虫”出现的时间。
附录二：转基因主粮已失控：湖北掺杂出售转基因大米
作者：半解一知半解
原载：21世纪经济报道
更新时间：2010-2-6
中国转基因主粮已经失控：湖北转基因水稻种植者掺杂出售转基因大米
前言：感谢外交论坛网友【银狼】翻找出了这个历史记录，让我们明白了两个个道理：其一是种地的农民在知道转基因水稻有害健康以后都不敢吃，那些推广转基因主粮的所谓科学家们包藏的是什么祸心？？？？其二是某些国人的劣根性和无法无天性，只要不危害自己，危害别人无所谓，如果每个人都抱如此处世态度，其结果必然是：我害人人，人人害我！！！！！湖北的那些抱侥幸心态的转基因水稻种植者们，你们可以保证你自己不被专基因水稻所害，但你能保证你们的亲戚不受害？你能保证你们不被转基因大豆油所害？你们能保证你们自种的非转基因大米吃完以后购买到的大米没有转基因的？？？？？
湖北转基因水稻源头调查种植者不敢吃自产稻米
2005年06月29日11:4521世纪经济报道
本报记者王凤君陈楫宝武汉报道
暴利的稻种
6月21日，武汉江夏区李家店村农家贩。
一条洁净的乡间小路两侧，满眼大片的稻田。一些水稻已经抽穗，另一些水稻刚刚栽种，还有一些尚处育苗阶段。
炎热的正午，李家店村农家贩组组长王立业和他的弟弟王立为两家五六口人正把一大堆西瓜往一个敞车上搬。
对于转基因水稻，王立为等人并不陌生。王立为告诉记者，他们去年就已经种了。王立为的妻子将记者带到她家的水田边，指着一处育有小苗的水田说，这就是“不打药”种子的稻田(他们把转基因种子称为“抗虫的种子”或者“不打药种子”)。她说，他们家共有水田12亩，种转基因稻种的中稻田有七八亩。
种植转基因稻米因为不打农药，节约了投入成本。专家估算，一亩水田可节省30多元钱农药，可减少4／5劳动力，减少50多元的劳动量。
王立业介绍，李家店村共有17个小组，1000多人，仅农家贩小组有水田380亩，按照每个小组保守的100斤左右种子计算，今年全村至少购买转基因稻种 1700斤，“去年种植后我们尝到甜头，今年准备大幅度种植”。他还说，邻村的人最初只有一两家使用，后来逐渐扩散，大家开始抢着种了。
这些村民之前并不知道何为转基因水稻，当地种子站向他们推荐可以不用打药，他们就想试一试。“后来上边有人下来调查跟我们说，这是转基因种子，可能有毒不能吃，我们才知道。”王立业说，“如果国家说不准种，那我们就不种。但是现在上边并没有人告诉我们不要种这种水稻。”至于产量，转基因种子和其它稻种差不多。
根据当地价格，非转基因稻种每市斤4元-6元，转基因种子至少为每斤15元，{zg}价时可以卖到40多元。
据国际绿色和平组织评估，根据种子公司和农民所提供的数据，今年售出种子可达4.7万-5.8万斤，可种种植面积23500亩-29000亩，将产转基因大米11750吨-14500吨。不过，该数据并未得到湖北农业厅证实。
6月21日，本报记者到达湖北武汉时，转基因水稻仍然在大面积种植。此前，国际绿色和平组织在其散发的资料中称湖北去年至少有950吨-1200吨转基因大米流入市场。
技术外泄？
记者从农业部了解到，农业部转基因办至今尚未对任何转基因水稻颁发安全证书。
绿色和平组织最近在广州大米批发市场调查时发现，这些转基因稻米已经从湖北流到广州、中山、顺德、珠海等城市。据本报记者从广东省工商部门获知，广东省已经封存了从湖北进入的转基因嫌疑大米，正在进行检测。
那么这些转基因稻米是从哪销售和生产、研究的呢？
一知情人士告诉记者，他曾在江夏区五里界农技站和武汉市振龙种苗公司买到三包同一包装的水稻，包装上标明“华中农业大学华大新技术公司”，并且包装左上角有“华农大的商标”。
绿色和平组织也告诉记者，他们曾从武汉江夏中洲村的农民那里买到一包“四川盈丰种业有限公司”的“抗虫杂交11优63”水稻种子。标明选育单位也是华中农大遗传育种研究室。
市场所有矛头均指向华中农大是源头，而绿色和平组织更直白称之为“污染源”。
6月22日，吴中华接受采访时对记者解释说，华中农大确实研究过这种叫“汕优63”的转基因稻种，但现在已经代之以更先进的转基因产品。吴认为，市面出售转基因稻种{wy}的可能是，当时他们在做室外局部试验时，有人把副本盗走了，“我们从来没有让一粒转基因种子流到市面”。
吴表示，在国家没有批准转基因水稻种植的时候，他们不可能去做违法的事情。但华中农大种苗种子直销中心的职员曾对绿色和平组织表示，他们今年已卖出了三四万斤“汕优63”，而且是“自己培育的种子”。直销中心还进行了种子批发，职员表示种子已经被批发到湖北孝感、江夏和咸宁等地。
记者获知，国家农业部和湖北农业厅已经在湖北进行调查。湖北农业厅有关官员表示，正式调查结果尚未出来。
转基因争论
国际绿色和平组织是一个国际性民间环保组织。湖北种植转基因水稻即由该组织最早披露。此后，《xxxx》等多家境外媒体前来调查。
转基因水稻缘何引起境内外广泛xx？
这主要源于学术界针对转基因安全性尚有很大争论。业界专家认为“既无法证实也无法证伪”。
{dy}届国家农业转基因生物安全委员会成员、上海复旦大学卢宝荣教授表示，目前世界上还没有哪个国家进行转基因稻米的商业化种植，美国只有少量种植也主要是作为药用。
武汉江夏区种植的系“抗虫汕优63”种子。德国一家独立的实验室基因时代公司(Gene scan Analytics GmbH)两轮检测，均证实它是转Bt基因抗虫稻或含有转Bt基因抗虫稻的成分。上海复旦大学卢宝荣教授告诉本报记者，Bt在世界上已经研究了20年，实验表明，有些能提高蛋白的Bt，对于大型哺乳动物尚没有一例严重的伤害，人类是可吃的，但有些Bt对虫子有着选择性的杀害，尤其对昆虫杀伤力更大，它可以使他们的肠腔穿孔之后而死。所以“对于抗虫子、抗病危害之类的Bt目前确实不能用”。目前，该稻种系国家禁止商业化种植品种。
自1988年始，一直参与了联合国《生物多样性公约》和《生物安全议定书》的起草、谈判与国际后续活动的国家环保总局南京环科所研究员薛达元告诉记者，德国基因时代公司是国际上知名的公司，该机构鉴定应该具有xx性。
在湖北，中科院院士、华中农业大学遗传育种学教授张启发是转基因水稻的主要研发者。张启发教授助手吴中华先生接受本报记者{dj2}采访时承认，“抗虫汕优63”种子是转基因稻种，但华中农大在五年前就不再继续研究了。
“外界说转基因是有毒的观点是非常幼稚的。”吴中华说，他认为转基因对人和动物都是xx的，“美国大豆，加拿大玉米、油菜都是转基因产品，每年我们国家从这些国家进口的大豆量相当于我国生产的大豆总量，油菜籽进口量占生产量的30%，这些产品90%以上都是转基因，色拉油中70%也都是转基因，但是这些转基因产品中国人吃了不是也没有事吗？”
吴表示，作为国家的863计划内容之一，华中农大研究转基因水稻已有20多年，而且他们的转基因水稻技术已经远远超过美国4年-5年。所以华中农大不可能连哪些有毒和xx都不知道。
据知情者透露，6月21日至24日，农业部在京召开“农业转基因生物安全委员会”内部会议，讨论转基因水稻的商业化种植。由于不久前湖北发现转基因水稻在未经批准之前已经进行非法销售和种植，并且流入广州市场，使这次会议显得格外引人xx。
本报记者在会议期间，多次致电参与此次会议的一些专家，他们均三缄其口。
我国已于今年5月正式批准加入旨在控制和管理转基因生物越境转移和使用的《卡塔赫纳生物安全议定书》。作为一份国际法律文件，《议定书》要求缔约国加强对转基因生物体的管理以防止其对生物多样性对人体健康带来危害，并且要求增加管理决策的透明度和公众参与。
有人呼吁，“水稻是我国最重要的主粮，因此在是否批准商业化种植转基因水稻的问题上，农业部应当加强透明度和容纳更多意见。”
有意思的是，从去年开始种植转基因水稻的王立业并不吃这种稻米，而是掺入非转基因大米中全部卖出去：“不吃主要是担心这种水稻会对身体有害。”
转者说明：{zh1}这一段表明：转基因食品在我国失控至少已有4年之久！！！！！谁在犯下如此滔天大罪？？？？？这么严重的民族生死存亡问题，那些官员们难道就只能有样学样抬头望xx后漠不关心、充耳不闻？？？？？
警醒中国人！转基因主粮幕后的惊天骗局
| 已投稿到： |
|
|---|
